又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

隨著新冠疫情成功被我國控制,2020年的主旋律——5G建設開始迴歸正軌。從工信部給出的資料來看,4月到9月,我國建設的基站已經超過了30萬個(總數超過50萬),5G網路正在如火如荼地鋪開。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

但隨著5G基站的建設,一些不和諧的事情再一次死灰復燃。9月24日,根據頭條網友@渝眼的爆料,因為和居民業主協商未果,中國移動、中國聯動、中國電信三大運營商共同釋出公告,宣佈正式關閉和拆除重慶市某小區通訊基站,因此導致的後果將由業主自己承擔。後經過多方訊息考證,該小區基站關閉的事情確實為真。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

這已經不是第一次小區居民要求關閉5G基站了,早在6月份,山東濰坊就發生了兩起小區業主因擔心輻射問題,禁止小區5G基站建設的事情。三大運營商在拆除通訊基站的同時,也警告業主,此後小區的無線網路訊號投訴將不再受理,後期業主想要恢復訊號,需要業主或物業自行解決。

事實上,從4G時代開始,“基站拆除”的事件就層出不窮,雖然小雷認為,大部分讀者都會將這些案例當做笑料來看待。但有些可悲的是,“訊號輻射論”在我國依然有著不小的市場。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?
層出不窮的“輻射”

從原理上講,你在生活中接觸的物體都會發生輻射,因為只要涉及到能量傳遞,輻射就必然會產生。除了自然生成的熱輻射、光輻射之外,人工製造的電磁輻射也是我們每日頻繁接觸的輻射種類。

許多人說到輻射,想到的往往是以核輻射為主的電離輻射,不可否認的是,電離確實會對人體造成傷害。它的特點是短波長、高頻率,這些高能量的電磁波穿過人的身體的時候,組成物質的化學鍵會被打碎。如果是高劑量的話,人會直接呈現“燒傷”的症狀(蛋白質變性),而低劑量的不斷累積,也會導致DNA斷裂,從而增加癌變的風險。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

在生活裡,我們常見的X光就是電離輻射的一種,所以根據規定,病人在接受X光檢查時,必須佩戴鉛板進行評比,每年接受的X光照射次數也是被嚴格限制的。如果你在X光室的外面,就一定會看到下列標誌,來警告普通人切勿接近。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?
又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

而與電離輻射對應的,則是非電離輻射,它的特性是波長長、頻率低(波長大於100奈米,頻率低於3×10的15次方)。日常生活中見到的非電離輻射,主要來自於可見光、紅外線、紫外線等,手機的通話訊號當然也屬於此類,不過哪怕是5G,其波長也基本在毫米範圍內,距離奈米的單位還差了100萬倍。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

當然,非電離輻射也並非沒有危害,譬如紫外線(波長一般為數百奈米),就會導致皮膚曬傷,增加皮膚癌風險,能燒破氣球的鐳射筆其波長一般也在1000奈米左右。但對於手機來說,其“致癌”風險一直遭到學術界的反覆論證,曾經有專家指出,手機發射的電磁波有腦癌風險,但已經被國際癌症研究中心反駁。

雖然目前還沒有發現電磁波與病症導致的直接聯絡,但作為貼身裝置,手機的輻射功率也要受到國家法規限制。我國規定,手機頻段的輻射照射限值為40微瓦/平方釐米(40μW/cm²),是世界各國中規定較為嚴苛的國家之一(美國為600μW/cm²)。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

而基站的發射功率雖然大於手機(最大20W),但在絕大多數情況下,站在十米之外,它的功率比手機還要小,一般不高於0.6μW/cm²。由此可見,與其擔心5G基站會損害健康,還不如擔心一下手機輻射來的靠譜。

關於輻射的“謠言”

不過造謠動動嘴,闢謠跑斷腿,令人感慨的是,營銷號為博取流量塑造出的謊言不僅讓平民百姓聽之信之,不少“大佬”也跟著入了局。

首當其衝的是新浪CEO張朝陽,他在2019年5月份表示,“到了毫米波,對微波轉播的高頻率幾千兆赫茲,在這種情況下根據我的物理知識,這個頻率其實對人體的危害是更大的。”但在引發廣泛討論之後,張朝陽在7月份坦承自己不是醫學專家,只是看了國外的相關報道,撤回了這番言論。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

張朝陽的這番言論還算是個烏龍,但接下來的事情可就讓人笑不起來了:從今年開始,多地主動叫停掃碼支付,其理由是經過根據某項實驗結果,掃碼支付的電磁輻射功率遠大於通話的功率,因此存在安全隱患。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

其實,縱觀國內外的新聞,“加油站打電話起火”的新聞幾乎沒有出現過(每個個例都是疑點重重),美國電子電氣工程協會、無線通訊協會、石油協會等權威機構也都為此證偽。

根據知乎網友@凌晨三點半的表述,加油站的計量裝置電磁輻射一般不低於10 000m W/m²,是手機的上萬倍,如果說擔心的是電磁輻射產生火花引燃油氣,那麼加油站內的大多數電子裝置恐怕比手機要大。(小雷所找的文獻表示,毛織衣物摩擦產生的火花比手機輻射的風險還要高)。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

不得不說,距離基站輻射的謠言被徹底澄清,我們可能還要再等一會兒。

謠言的末路

小雷認為,針對基站的輻射謠言,最好辦法還是讓那些高喊著“拆除基站”的業主們長點教訓。例如在去年7月的長春,一小區就因為基站問題和運營商產生多次衝突,最終拆除之後卻又飽受斷網之苦,部分順大流的業主最終後悔不迭。但要知道,5G基站的建設成本不菲,10萬元只是一個起步價,更不要提後續的電費等成本。

又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場?

小雷認為,民眾對於5G戰略的感受應當是開放的,不管是“5G無用論”還是“5G萬能論”,都來自於一定的理論基礎。但讓基站輻射等謠言大行其道的,恰恰也是公民自身,如果要用這種方式來阻撓基站建設的話,那麼得到的果實自然也不是甜的,而綁架他人為自己“維權”的行為,更是為群眾所不齒。

既然反對,就應當反對得有理有據。

圖片來源:Ted Ed、ElectroDealPro、ABC、phys

點選文章頂部雷科技頭像,私信回覆“搞機”,即可獲得玩機技能合集。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2204 字。

轉載請註明: 又一小區被三大運營商聯手拆除基站:為何謠言總有市場? - 楠木軒