原神：“因為太怕歪就全點攻擊力了”攻擊不強但也不弱，未來可期

作者：NGA-閉關修仙

不同以往的固定詞條數，我們基本不固定詞條數，而希望用詞條數作為單位，同時更多的考慮攻擊的下限。

比如我們會考慮，極端情況下，選用攻擊頭到底虧了多少(其實還行)。

用簡單的模型得出一些簡單的結論，先放結論後解釋。

1. 攻擊不強但也不弱。

* 綠字/白字 ≤ 2時，增加一條攻擊力詞條的收益 基本上 ≥ 3/4 * 增加一條暴擊/爆傷詞條的收益。下文中基本上考慮下限也僅是考慮3/4。

* 不帶狼末的也不容易超過2。

2. 攻擊武器與攻擊頭

* 攻擊武器的上限和暴擊武器基本一樣，但是不容易畢業。

* 攻擊頭的下限，選用5星攻擊頭對比5星暴擊頭相當於最多虧2.42個詞條，如果攻擊頭的詞條數 ≥ 暴擊頭的詞條數 + 3，那攻擊頭比暴擊頭強。

* 攻擊武器的下限，白板越高的下限越高，比如古華，古華下限是虧1.38個攻擊詞條，基本也就是虧1個暴擊詞條。

* 相反比如0精狼末虧億點點，它的下限相當於608功的34.45暴擊的武器，(但這也基本持平了白板的四風書。

* 比起4星暴擊頭，5星攻擊頭會更有優勢。

3. 攻擊杯

* 假設增傷只有15%...那別考慮攻擊杯了，虧7個詞條以上。

* 增傷比較多的角色，又特別是綠字/白字比較低的，比如我的日月可莉...大概攻擊杯的詞條數 ≥ 屬性杯的詞條數 + 3時，可以算一算攻擊杯是不是收益已經更高了。每人增傷不同沒有定論 懶得算了。

4. 攻擊，未來可期。比如無相活動對雙爆的限制。

* 假設削50%暴擊或者爆傷，分配40詞條時還是全點攻擊收益高(分配20詞條和分配30詞條也一樣)。

* 順手算了算，削50%雙爆時雙爆最優權重。

無論是削暴擊還是爆傷，無論削多少，面板在不加debuff的情況下，暴擊：爆傷 = 1：2即為最優。

(不過堆攻擊收益更高些，所以這個比重也不用特別在意)

* 不意味著雙爆沒用了，削50%暴擊或者爆傷時，如果著重堆攻擊時，3條暴擊/爆傷詞條的收益還是會比2條攻擊詞條的要高。

5. 因為太怕歪就全點攻擊力了

* 綠：白達不到2.2，在雙爆達不到53/106時，全堆攻擊收益更高。對於一些我們不能提供很多資源的副c來說，53/106還是有難度的。

* 我的聖遺物...見附件，等個攻擊杯。

6. 角鬥士2件套的效果，正常算3.6個詞條，下限等同於2.7個暴擊詞條的收益。

* 如果散搭只能比角鬥士2高不到3個詞條，那還是角鬥士2吧。綠：白 ≤ 1.5時角鬥士至少值3個詞條。

* 如果散搭比角鬥士2高4個詞條，那建議散搭。

7. 簡單的模型得到一些簡潔的結論...也算拋磚引玉吧，大家有類似的結論希望也能告訴我。

計算繁雜也不知道有沒有算錯的。

解釋

1. 參考了[https://bbs.nga.cn/read.php?tid=25116844]

在綠字：白字 ≤ 2時，增加一條攻擊力的收益 ≥ 3/4 * 增加一條雙爆的收益，且在綠：白=2時等號基本成立。在綠：白 > 2時將不再成立。本模型將不再適用。

攻擊頭攻擊沙帶古華，是綠：白是155左右，還需要9個攻擊詞條才會使該模型失效，也就是花和羽毛需要歪出9個攻擊詞條，這還蠻困難的。

如果角色自帶攻擊上升，那花和羽毛也需要歪4個攻擊詞條...而且歪多了就歪多了，這個模型失效以後攻擊力詞條的收益也是從 3/4 * 暴擊/爆傷的收益慢慢往下降的。

2. 攻擊詞條數 = 攻擊力百分比/5%。暴擊詞條數 = 3/4 * 攻擊詞條數。這裡的暴擊詞條數考慮的是下界，實際上往往還能高於我們的計算。

5星攻擊頭的主屬性相當於9.32個攻擊詞條，這意味著它的主屬性的收益 ≥ 23的暴擊頭主屬性的收益，這意味著它的下限比暴擊頭虧2.42個詞條。

23的暴擊頭主屬性也持平了4星的暴擊頭的主屬性。與此同時5星攻擊頭可以擁有更多一個詞條。

3. 我的可莉自帶43.8的火傷，綠/白=1，暴擊0.7，爆傷1.4。不觸發魔女4時它的傷害跟綠/白=1.464，暴擊0.745，爆傷1.499基本持平，也就是差3個詞條。

4. f(x, y, z) = - (1 + 1.2 + 0.05*x) * (1 + 0.5 * (0.15 + y*0.033) * (0.5 + z*0.066))

min f s.t. x + y + z = a，a我們這裡分別取了20/30/40

雖然我是用py算的，但是實際上它有解析解。

攻擊優勢太大了，這裡算的就比較粗，應該到不了穩定點。