有時候，一個忍者做的太失敗不行，但做的太成功了也會有一些負面的影響，最直接的地方就是會凸顯出其他忍者的缺點和策劃的問題。就比如說現在大家都在誇讚忍界大戰凱，這個忍者確實各方面都不錯，先不說強度高不高，單純技能的機制和手感來說，就已經讓大部分玩家滿意了。而這個忍者的成功卻引出了更多的話題，其中就包括同等定位的忍者和近期的策劃。
前有忍戰黃土重做機制，後有忍戰凱大獲成功，這兩個忍者的定位都是決鬥場專屬角色，也都是未來的金運祈願屋專屬忍者。那麼問題就來了，一些購買了早期648忍者的玩家就會有怨言，為什麼之前買的忍者強度不如現在的出色，質量也完全沒辦法比？百機蠍能不能重做？驚門凱能不能加強？這類話題在今天就突然多了起來，同樣是邁特凱的驚門凱，在對比了忍界大戰凱以後確實能夠看出明顯的差異，驚門凱的機制過於簡單，而忍界大戰凱可以讓玩家感受到更多的驚喜。
最關鍵的就是，驚門凱一直是綠色的蒸汽，而忍界大戰凱在開啟了驚門後是藍色蒸汽，動漫裡也是藍色的效果，不知道為什麼驚門凱一直沒有改過來。
雖然同樣都是金運祈願屋裡的忍者，但百機蠍和驚門凱這些早期的忍者，估計也不會有重做的機會，因為想買這些忍者的玩家早就入手了，而現在沒有買的玩家，可能也壓根沒有打算入手。再加上這些忍者跟忍戰黃土和忍戰凱時期不同，畢竟都是幾年前的老忍者了，如果真的要重做這些忍者，可能又會引起一些玩家的不滿，為什麼這麼多高招忍者不重做，偏偏重做這些充錢忍者？即便是現在仍然可以體驗到的忍戰黃土進行了加強，也都引起了不小的爭議，就更別提更早的忍者重做了。
說完了忍者方面的差異以外，其他的就是策劃之間的對比，說實話，這個東西真的沒有太大的意義，總有玩家會踩一捧一。比較典型的就是拿策劃千代跟策劃奇拉比或者是策劃鹿丸對比，說策劃千代才是真正的天才，策劃奇拉比和鹿丸就是打醬油的。但你是否知道策劃千代最早做的忍者是忍戰手鞠以及和服花火，而策劃鹿丸早期做的是穢土次郎坊，對比之下，穢土次郎坊不輸忍戰手鞠和花火吧？同樣的，策劃奇拉比最早的忍者是山城青葉，作為一個免費的簽到忍者，這個忍者的表現也不差吧？只是在其他忍者身上翻了車。
現在玩家們的情況就是這樣，只要一個忍者不行，這個策劃就完全不行。當年鷹佐助捧紅了策劃小李，但在宇智波斑的時候又喊著讓小李出來捱打。不過好在策劃小李透過自己的努力讓自己的口碑逐漸回升，我也承認策劃千代確實是一匹黑馬，未來也會接手高招忍者，但你真的能保證他會一直穩定下去嗎？到時候是不是也會改變現在的想法，把矛頭指向策劃千代？我說這麼多，只是想表達一個觀點，不要因為一個忍者就否定策劃所有的努力，即便是出現翻車忍者，說不定也會有翻身忍者出現。
