近日，《知乎日報》上釋出了一則有意思的提問“假如某科技公司設計了一個按鈕，每按1次可賺10元，壽命也將減少1分鐘，你會選擇按多少次？”
按照這個設定，每按60次，賺600，減少壽命一小時；按14400次，賺14.4萬，減少壽命10天；減少壽命1年時，已經賺了545.6萬……換句話說，用你一年壽命換年薪500萬，你換不換？
普通人是這樣回答的：少活一兩年算什麼，十年躺賺5000多萬不好嗎？我覺得我能把它按窮。在他們看來，比起天天熬夜打遊戲愁錢的悲慘生活，少活幾年似乎算不了什麼。
財商高、有暴富潛質的人是這樣回答的：先控制這個按鈕的使用權，再召集大批甘願做交易的員工，給出1%的抽傭，讓他們每天自己決定按多少下，在保持員工流動性的同時也可規避健康風險。招10個員工，一年可為自己帶來超5億的收入；100個員工，一年可為自己帶來50億的收入；1000個人……
上述雙方回答，暴露了“自己996創造財富”和“請一批人996創造財富”的現實思維差距。可能很多人會好奇，在這個設定下，已經財富盈餘的富人會怎麼做？這是個開放式問題，年輕富人的選擇無從得知，但已有不少中老年富人用實際行動回答了這個提問。
2018年，時年54歲的馬雲在演講中談到“我願意花光自己所有財富買10年壽命”；2011年，時年82歲的李兆基在回應採訪提問“是否願意以一半身家換年輕20年”時表示，別說一半身家，就算用99%的家產換30年青春我也願意。
顯然，比起用命賺錢，大多數功成名退的老年富豪傾向於做相反的抉擇：他們為了延長壽命，揮金如土。
在老年富人“砸錢延壽”需求刺激下，現實生活中，科學家設定了完全相反的按鈕，不妨將其稱作“長壽按鈕”：按一次，花一筆錢，延壽一段時間；再按，再延壽。
類似的“長壽按鈕”已在中國出現，典型如富人追捧的“長壽藥”。2013年，哈佛科學家David·Sinclair發表研究報告，給老年實驗組補充β-煙醯胺單核苷酸後，其壽命被延長了30%，運動能力56%-80%。2019年，美國貝勒醫學院發刊，該物質可維持端粒長度。
在此基礎上，2017年中國企業基因港憑藉旗下全球獨家“全酶法”技術，合成了β-煙醯胺單核苷酸，優先控制了科學家們開發出的“長壽按鈕”。聰明的資本將該物質量產上線電商平臺，產品售價比起日本單瓶2萬降了95%以上。結局如何？
於“長壽按鈕”控制玩家基因港而言，似乎賺的盆滿缽滿。旗下抗衰補劑幾度因“平臺銷冠”登榜京東雙11、雙12戰報。然而，據悉京東下單的4萬多單，幾乎都來自於一線城市。顯然，低門檻的“長壽按鈕”吸引了更多中產富人入局交易。即使為緩解供不應求局面，該公司在寧波餘姚建立了一家年產100噸的大型工廠“萊孚斯本”，卻也僅夠滿足40萬人需求，而中國60歲以上老年人口已高達2.53億。
在這場“金錢與壽命交換”的遊戲中，無論是資本家還是富人，似乎都已各取所需，用命賺錢、錢能買命不再是偽命題。
為了製造更多“長壽按鈕”，科學家與資本合力紛紛加大探索。近年來，科學家們還挖掘出其他幾類抗衰老延壽的潛力物質，如4月底，中國科學家鄧宏魁團隊發現可清除衰老細胞的新物質SSK1；同樣是4月份，上海交大在頂級科研期刊《PNAS》上發現新物質TPP-噻唑可引導自噬，消除衰老線粒體……與此同時，基因編輯、幹細胞治療也走紅於科研圈，原本冷門的壽命科學逐漸變得炙手可熱。
伴隨“長壽按鈕”而來的是瘋狂湧入的富人。2018年，中國富豪飛赴烏克蘭注射“60萬一針幹細胞”的新聞一度刷屏，在接受媒體採訪時，富豪們直言“誰不想活到100歲”。港媒爆料靠注射天價“補腦素”維繫壽命10餘年的99歲澳門堵王治療費用超數億。在富人生命的終點，盈餘的財富似乎已失去價值，壽命才是核心關鍵。
因此，回到開頭“每按1次可賺10元，壽命也將減少1分鐘”的設定，在“長壽按鈕”已經出現的情況下，你又會如何選擇？