藍箭電子資料披露混亂,或還涉嫌虛增研發費用

佛山市藍箭電子股份有限公司(以下簡稱:藍箭電子)主要從事半導體封裝測試的研發、生產、銷售。目前,公司正在衝刺科創板IPO。但經我們研究後發現,公司與主要客戶、供應商披露的購銷金額存在明顯差異。公司或還涉嫌虛增研發費用,甚至可能用已獲取的專利申請當地政府的研發資金支援。

多處購銷金額存差異

在經營業績方面,藍箭電子2017年至2020年上半年營業收入分別為51923.88萬元、48478.84萬元、48993.53萬元、24321.56萬元。相應年份的淨利潤分別為1838.06萬元、1075.41萬元、3170.10萬元、2201.18萬元,業績成長不穩定。

不僅如此,藍箭電子的招股書中,多處購銷金額對不上,信披質量有待提高。據藍箭電子招股說明書披露,深深愛(833378.OC)是其2017年第四大客戶,涉及銷售金額2001.28萬元,佔當期銷售總金額的3.85%。但據深深愛的2017年年報資料顯示,前五大供應商中並沒有藍箭電子,但其對第五大供應商的採購金額為1485.21萬元,十分奇怪。

報告期內,藍箭電子還向部分客戶進行採購,公司向客戶銷售的主要產品為積體電路、三極體、二極體、場效電晶體等產品,向客戶採購的產品主要為晶片。藍箭電子2017年對深深愛的採購金額為1220.30萬元,但據深深愛2017年年報披露,向藍箭電子的銷售金額為1227.37萬元,與藍箭電子披露的資料差距不明顯。

那麼問題來了,為什麼藍箭電子披露的採購金額對得上,銷售金額卻對不上呢?公司是否涉嫌虛假披露?

此外,山東晶導微電子股份有限公司(以下簡稱:晶導微)是藍箭電子的二極體、整流橋供應商。據晶導微的招股說明書披露,2020年上半年向藍箭電子的銷售金額為588.41萬元。而據藍箭電子的招股說明書披露,2020年上半年前五大供應商名單中並沒有晶導微,對第五大供應商華潤微的採購金額為500.34萬元。藍箭電子對晶導微的採購金額明顯高於第五大供應商,但卻沒有招股書中披露,不知道是什麼原因。

藍箭電子資料披露混亂,或還涉嫌虛增研發費用
還需要注意的是,藍箭電子2020年上半年對前五大供應商採購金額為5419.02萬元,佔總採購金額的43.18%,由此可以推匯出總採購金額為12549.84萬元。而據晶導微的資料顯示,2020年上半年向藍箭電子的銷售金額為588.41萬元,佔藍箭電子總採購金額的3.87%,由此可以推匯出藍箭電子2020年上半年的總採購金額為15204.39萬元,兩者資料存在巨大差異。請問究竟是誰的資料比較靠譜了??

或涉嫌虛增研發費用,科創屬性是否靠譜?

在科創板上市的企業都要符合科創屬性要求,其中有一條標準是最近三年累計研發投入金額累計在6000萬元以上,而公司2017年至2019年研發費用分別為2260.72萬元、2163.19萬元、2768.17萬元,合計研發費用為7192.08萬元,略高於科創屬性要求。

但我們研究後發現,藍箭電子的研發費用有拼湊的痕跡,公司或許並不滿足科創屬性要求。以2019年為例,公司研發費用為2768.17萬元,其中職工薪酬為987.90萬元,當年研發人員數量為121人,也就是說研發人員的平均薪酬為8.16萬元。而據佛山市統計局釋出的資訊顯示,2019年佛山市城鎮非私營單位就業人員年平均工資為8.55萬元。藍箭電子的研發人員工資竟然比當地的平均工資還要低,這是否合理呢?

另外,據公司招股說明書披露,公司員工本科及以上學歷的共有78人,而研發人員數量為121人,也就是說至少有43名研發人員為大專及以下學歷。藍箭電子是否將非研發人員歸集為研發人員,從而將其薪資記為研發人員薪資以虛增研發投入呢?從資料分析看,這種情況應該是大機率事件。

藍箭電子還涉嫌使用已有專利騙取地方政府專項資金,據招股說明書披露,公司曾與中山大學合作研發智慧家居終端電源的功率器件研發與產業化專案,實施時間為2015年12月至2018年2月,專案獲得的專利名稱為“一種鐳射打標機用的吹氣裝置”。據專利資訊顯示,該專利申請於2015年8月10日,於2015年12月30日授權。也就是說,在合作專案開展前,藍箭電子就已經完成了該專利的研發。不僅如此,該專案還是廣東省應用型科技研發專項資金專案,也就是說公司用一個已經獲得的專利去申請了廣東省的研發專項資金。

藍箭電子資料披露混亂,或還涉嫌虛增研發費用
還值得注意的是,該專案的實施截止時間為2018年2月,屬於報告期內,如果公司將該專案的資金計入了研發費用,那麼,由於該專案的專利早已完成,那還可能存在虛增研發費用之嫌。

產能資料披露前矛盾,曾因虛假宣傳被處罰

據藍箭電子招股說明書申報稿顯示,公司目前形成了半導體器件年產百億隻的生產能力,2018年公司的產能為130億隻。

藍箭電子資料披露混亂,或還涉嫌虛增研發費用
而在招股說明書的上會稿版本中,公司則刪除了上述表述。公司披露的報告期內產能分別為74.88億隻、83.97億隻、94.10億隻、49.34億隻,產能利用率分別為83.08%、87.31%、88.38%、87.79%。但如果按照130億隻的產能計算,公司的產能利用率資料將有較大幅度的下滑。

另據佛山市消費者委員會官網顯示,藍箭電子在2017年3月的質量檢測中,被發現生產的LED小燈球質量不合格,公司的產品質量是否靠譜?

藍箭電子資料披露混亂,或還涉嫌虛增研發費用
另據佛禪市監工處字[2018]144號顯示,2018年5月10日,佛山市禪城區市場監督管理局作出行政處罰決定書,因公司在網站上釋出的資訊含有引人誤解的虛假內容,屬於利用網路對商品的經營者作引人誤解的虛假宣傳的違法行為。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 2232 字。

轉載請註明: 藍箭電子資料披露混亂,或還涉嫌虛增研發費用 - 楠木軒