一直與華為"不對盤"，不斷拿出制裁手段的美國,在今年5月禁止全球使用美國裝置製造半導體的廠商向華為供應晶片。這一禁令出臺，限制了華為公司對美國出產的軟體、零件及裝置的使用。不僅如此，就連不在美國本土，只要和美國有一點關係的供應商，也必須其相關部門允許並頒佈證明，才能予以使用。
晶片是電子產品的核心，限制晶片的使用會很大程度降低產品生產速度，甚至會造成斷貨的局面。而當今，能夠獨立製作晶片的廠家屈指可數，歐洲各國就不用說了，在美國的淫威下，自然得認慫。說回華為，雖然能自主設計晶片，但在加工晶片這塊兒還是需要依靠臺積電。
臺積電指臺灣積體電路製造股份有限公司（英文簡稱：tsmc），屬於半導體公司，其產品銷往包括蘋果公司、超微半導體公司、博通公司以及華為科技有限公司等多家知名企業。在全球半導體行業，臺積電排名第一、三星排名第二。
臺積電作為華為全球晶片供應鏈不可缺少的一部分，其資本卻背靠美國，並且製造晶片的關鍵——光刻機也幾乎是從歐美進口。在資金來源、技術裝置等的限制下，臺積電大機率會跟隨美國對華為的禁令，並取消之後的合作，停止晶片供應。
當然，在禁令生效之前，華為高瞻遠矚追加了大量訂單，在短期內暫時不會陷入晶片危機。然而，這並不是長久之計，若華為未能及時找到新的合作伙伴、代加工的廠商，確實將會面臨斷產和市場縮水的危機。
而在美國的制裁和施壓下，曾一度給華為"開綠燈"的英國也開始"翻臉不認人"。據英國媒體報道，英國首相約翰遜預計本月起草計劃，將華為從英國的5G網路中逐步淘汰。
今年1月初，英國政府曾經不顧美國阻攔，同意華為加入其國內5G網路建設。雖然華為進入英國市場是有許多限制，包括只開放5G基站和光纖傳輸系統市場給華為，並且最大市場佔有率只有35%。但當時為了脫歐後能夠在政治、經濟、貿易等方方面面站住腳，英國離不開中國的支援。況且華為在5G技術市場化上遙遙領先愛立信和諾基亞，放棄華為，將是英國運營商一大損失。
然而，由於最近美國大肆打壓華為，在國際上引發不小的轟動。在"老大"的威逼利誘下，英國方面開始權衡利弊，有英媒也開始逐漸向外散播"英國政府後悔華為進入市場"的訊息。英國廣播公司5月26日報道稱，英國國家網路安全中心已經開始評估英國網路若堅持使用華為技術，那美國製裁將帶來什麼負面影響。此前，英國每日電訊報22日曝料稱，英國首相約翰遜已要求在三年內徹底將華為技術與英國5G建設剝離開來。
英國改口後，法國也是立馬見風使舵，叫囂著要與華為劃清界限。7月5日，法國網路安全機構ANSSI負責人吉勞姆·普帕德表示，在5G電信網路鋪設過程中，法國不會完全禁止使用華為裝置，但該機構正敦促目前沒有使用華為裝置的法國電信公司避免採購華為裝置。
事實上，華為技術已經融入了不少西方國家。要想完全剝離華為技術，那建設5G網路將不會像直接升級華為3G、4G網路那樣低成本，建設的速度也會因此被拖慢。到時候，落後地區可能無法用上快速網路.
6月,德國電信今年的一份內部檔案評估認為,如果德國聯邦政府反對使用華為的5G技術，該公司預計將至少損失30億歐元；而淘汰已經安裝在4G網路關鍵部位的華為產品，可能需要長達5年的時間。
如今，華為在5G上主要的競爭對手是諾基亞和愛立信，這兩家都是歐洲的公司。而《泰晤士報》則分析稱，將華為所有技術從英國行動網路中移除是"不可能的"，因為此舉耗費巨大，且諾基亞和愛立信等公司的網路裝置目前要替代華為仍然不太現實。如果華為被排除在外，由於缺乏競爭，會使一個國家在5G投資上的花費增加8%到29%。網路供應商的花費提高了，那水漲船高，消費者端的費用也會相應提高。
華為在5G建設這條路上遭遇了不少攔路虎，首當其衝就是美國。在華為發展初期，美國並未將其放在眼中。然而後來華為卻厚積薄發，在電子產品及資訊網路建設上走在了競爭者的前頭，這讓美國始料未及。從去年開始，美國幾乎是"舉國之力"對華為進行一系列制裁，還指使"小弟"加拿大非法對孟晚舟進行軟禁，可謂是不擇手段。中美博弈的加劇，讓英國需要調整外部獲益的優先順序，先美后中，保證英國政府的"政治正確"。雖然不划算，但這是英國目前的一個優先選項，估計未來一段時間，英國都會保持"淘汰華為"立場。
（羅凱鈴）