火影忍者手遊已上架的這些忍者中，有強度直接頂尖的天王忍者，也有強度僅次於天王的T1陣容，還有一些偏向於中等水準的T2選手，你可能會看到很多玩家列出自己認為的強度排序，但總會有一些玩家在下面發表不同的看法，這就是每個玩家理解的角度不同，還有可能就是技術水準的不同產生的差異，就比如穢土水門強不強？很強，在技術高的玩家手裡可以算是接近天王的存在，但在一些玩家手裡就覺得很一般，這麼花裡胡哨怎麼玩？我覺得他的強度還不如百豪櫻呢，我可以直接莽夫打傷害，這個說法對嗎？我覺得有道理，但並不全對。
因為忍者的強度雖然是固定的，但玩家的技術是不同的，如果把穢土水門給一個技術一般的玩家，可能只會發揮出六成的實力，但如果他用雷影或者初代這樣的忍者，可能就會發揮出八成的效果，這樣的情況下，很多玩家就會認為初代和雷影肯定是要比穢土水門更強，但實際情況如何呢？我覺得這三個忍者基本上都是同等水準，而且現在很多玩家開始在高段位禁用穢土水門，就是因為他來回閃現很難抓到，再加上螺旋丸的傷害有一定的提升，強度真的是不輸初代和雷影，但需要注意，這個只是我的理解，你可能有其他的看法，這個很正常。
我也看到過很多玩家因為玩不來穢土水門所以打算放棄，這樣的做法對於一些玩家來說確實可行，因為他們拿到一個上手難度較高的忍者發揮不出較高上限也是白搭，還不如把金幣留給一些容易上手，強度也不錯的忍者，但這個只是針對一些技術不佳的玩家來說的，如果你技術到位，擅長各種型別的忍者，那你就不用太擔心上手難度，而是需要去關注忍者的最高上限。
所以，有些玩家讓我出一些忍者的強度排序，我總是會比較猶豫，因為這個排序裡面肯定會有一些主觀的看法，不可能讓所有玩家都認同，我也有很多次因為這類的話題遇到過各種嘲諷的語言，那個誰不強嗎？你把他排在這麼靠後？這個忍者很弱吧，你怎麼把他放到這麼靠前？這類的評論是真的很多，甚至有些玩家把主播的技術帶入進來，我看別人主播用這個忍者直接上超影，你居然說他弱？那別人用小七班上超影，你是不是也要說小七班很強？
另外，我前幾天有提到過我自己理解的高段位是影二左右，但對於一直徘徊在暗部左右的玩家來說，他們可能認為暗部左右就是高段位了，如果是技術較高的玩家反而覺得超影才是所謂的高段位，所以，這裡面至少就有三類玩家的不同看法，主要還是因為技術差異造成的，而忍者的強度也是如此，技術不同，你理解的方向和深度也不同，每個玩家有不同的理解也很正常，但沒必要把自己的理解強行灌輸給別人，認為自己理解的就是對的，別人的理解就是錯的，這就沒意思了，我也一直在自己的文章或者影片裡標註是“個人看法”，就是為了說明這是自己的觀點，不代表所有玩家的看法。