華為解讀中美5G之爭

8月30日晚,華為副董事長、輪值董事長郭平就“5G與中美科技”主題與華中科技大學的同學們進行了線上分享,滿滿乾貨摘錄如下。

華為解讀中美5G之爭

近年來,在特朗普和美國高官的“廣告”轟炸下,全天下都知道了5G。這個話題還在持續發酵,先是美國對華為的圍追堵截,再到把幾十家中國科技公司列入了實體清單,最近又對一些中國的網際網路公司出手。今天我就從5G聊起,分析一下中美科技當前的一些狀況。

5G來了,6G仍在尋求理論突破

5G是英文Generation5代的簡稱。行動通訊大約每10年更新一代。1980年代,摩托羅拉發明了一種通訊。那時候是模擬的,大哥大就是一個模擬通訊,它第一次實現了語音通訊,它是第一代。第二代,就是手機實現了數字化,有幾個標準,有歐洲的GSM,有美國的CDMA。它除了有語音通話功能以外,還有簡訊功能。

2G開啟了移動網際網路時代,大家可以用手機上網。4G又叫LTE,它本質上是一種增強的移動網際網路。大家可以在4G上面分享移動影片和各種網際網路移動應用。去年年底,全球的5G時代開啟,接下來就是5G加其他技術,創造一個萬物互聯的時代,為各行各業創造價值。

(小編補充:3G全球標準複雜,這階段中國第一次有了自己的行動通訊標準TD-SCDMA。)

五代行動通訊的發展,每前一代比後一代都有約10倍速率的提升。有人問6G是什麼?大家知道通訊有一個基本的定律叫“夏農定律”。如果要實現6G的話,需要先有理論突破。很不幸的是,現在夏農定律已經逼近極限了,還沒有理論突破。所以6G在哪?可能是所有人還在積極尋找的地方。

華為解讀中美5G之爭

5G為何備受關注?

5G有什麼特別的意義,為什麼受到那麼特別的關注。我認為,從1G到4G,基本著眼點是解決人和人的溝通問題。人和物、物和物的連線,從5G開啟。

5G代表一種通用技術,好比是電。電的出現是用來照明的,但是100多年前,我們進入電氣時代是因為電進入了千家萬戶,各行各業。行動通訊發展也如此,過去40年我們解決了人和人溝通的問題,不管是語音、資料還是影象。現在,5G開啟了一個特別的機會,就像當年100多年前電從用於照明走向電氣化一樣。5G使新時代人與人、人與物、物與物的聯絡變得有無窮多可能性。也許發電的人掙不了多少錢,但是把電應用到各行各業的人,做家庭電氣化的人可以掙到很多錢。

這也是美國人關注5G的原因。

簡單來看,5G在定義標準時有三個場景:

第一個是上網的速度,下載一幕高畫質電影,用4G大概可能要幾分鐘,5G大概只用一兩秒鐘,它帶來了一個流量的變化;

第二個是海量的連線,理論上講,全世界的每顆沙子都可以被連線,這也會帶來非常精細的管理機會;

第三個場景是高可靠、低時延的應用,在這次疫情的時候有極大應用,包括線上辦公、線上教育,還有線上醫療。這種應用,面向工業控制、無人駕駛汽車、無人駕駛飛機,都有無限的應用可能

華為解讀中美5G之爭

5G與行業結合能帶來什麼?

現在最熱門的一個詞是數字經濟,那麼5G跟數字經濟有什麼樣的關係呢?數字經濟要有一個最基礎的數字經濟基礎設施。5G確保萬物之間能夠連線,如果不能連線不可能成為一個數字經濟。5G通訊物聯網所代表的是連線技術。雲計算、人工智慧這些東西代表的是計算技術。連線加計算就構建出了一個數字經濟的一個核心要素,連線的密度乘以計算的精度就是數字經濟的強度。現在是五種技術,5G、雲、計算、人工智慧和行業的運用,歷史性的結合在了一起,協同到了一起,形成了這五個方面的機會。

根據Jason A的報告,未來移動行業的新增市場62%的新增機會是在B2B的,也就是行業應用發展,可以催生千億萬億美金的市場機會。更重要的是把各個行業帶進數字化、智慧化的新時代。

幾個例子。首先看看華為與山西一家煤礦的合作,在500多米深的礦井建了一個5G網路。煤礦井下條件非常複雜,為了加強管理,資料上傳下載的要求非常高。受各種限制,裝幾百、幾千個感測器也只能做一些檢測,不能實時監控。華為和煤礦的合作伙伴建立了防爆的5G裝置,井上和井下可以進行高畫質的視訊通話,井下的狀況一目瞭然,清晰影片同時回傳,也可以實現遠端的控制,看井下就像看地面,這在以前是完全不可能的。

大家可以想象,煤礦的採掘無人駕駛、運輸車輛無人駕駛等等,可以極大地提升煤礦效益,同時也改善員工工作環境。在我老家江西的銅礦裡面也實現了無人採掘、24小時採掘。

5G同樣可以應用在鋼鐵行業。在湖南一個鋼廠的生產流程。鋼廠裡充滿了噪音、粉塵、高溫。在湖南一個鋼廠,有了5G,可以實施遠端操作,一個人可以操縱三四臺天車,改善了工作環境,提升了工作效率,鋼廠生產效率也明顯提升20%以上。深圳、上海、青島,各個港口原來的輪胎吊也都是要人在高空操縱,現在可以透過5G輕易地面舒適工作。

第三個例子來自歐洲航空服務公司,採用5G的技術來提升航空維保的效率,5G來進行遠端檢查。飛機維修以前要工程師到現場去出差幾個月,有了5G檢查以後,工程師可以透過高畫質的4K8K影片實時檢查。透過5G預計可以節省78%的成本。

5G還可以進行虛擬設計,以前工程師至少要花幾個小時去下載3D的建模,5G下載速度可以達到1.5Gbps以上,工程師可以隨時很輕鬆下載3D模型,進行協同設計,發現任何可能的衝突點,整體的設計效率可以提升百分之幾十,而且總成本也是提升50%以上。

5G在農業方面也可以發揮巨大作用。在西南某省,原來甘蔗收購品質需要找專家來看。收購的老闆不放心,怕有人把三級說成是二級,農民也不放心,怕被壓級壓價。但是透過華為5G高畫質攝像頭把專家的經驗放一段影片錄上去傳輸到雲,人工智慧就可以自動識別。

5G的發展非常迅速,現在全球已經建了90多個網路。今年是中國5G規模商用元年。5G基站在中國主要的大城市,經濟發達城市已經覆蓋。在深圳已經建成了4.6萬個基站。華為已和運營商夥伴、工業業務夥伴確定,下一步的重點是讓5G在各行各業裡面釋放潛能,創造價值。使5G真正為社會生活,為工業農業,為各行各業的發展提供實實在在貢獻。

華為解讀中美5G之爭

中國5G領先美國“後果”很嚴重

從5G通訊發展的現狀看,有一個事實是,中國比美國在5G上領先,也是中國第一次在通用技術領域實現了超越。美國國防部2019年4月有一個報告談到了5G的應用,從無人駕駛到智慧城市,甚至包含虛擬作戰,對5G的價值給予了非常高的肯定。

但是報告也說到了美國專家讓美國進行了錯誤的路線選擇。其中提到應用毫米波是需要和WiFi一樣密集建立基站的,但是在美國這樣地廣的國家基本不可能。第一個是成本,第二個他的這個頻段被美國軍方用了。所以導致美國雖然是全世界第一個宣佈做5G的國家,但卻一直沒辦法商用,為啥?沒有頻段。美國這個報告說,美國專家把美國政府帶到溝裡去了,他跟全世界走了一個不同的方向。

怎麼辦?美國首先要在低頻追上中國,在供應鏈裡面把中國元素趕出去。5G是數字經濟的基礎因素,美國在5G的決策選擇上犯了錯誤,已然落後。落後意味著什麼?美國現任司法部部長威廉·巴爾今年2月有一個演講很說明問題。巴爾先生曾經是我們這個領域內,美國最大的運營商的高階副總裁,他還是中國對策委員會最核心的成員,可以說是對中國,對通訊技術有非常深刻的瞭解。

他在演講裡面講到,美國有三樣東西保證美國霸權:美軍、美元和科技。其根本是美國領先的科技,科技的領先保證了美國霸權。巴爾認為,如果中國5G利用市場規模優勢領先,在半導體領域也會產生連鎖反應,所以,他要美國所有的盟友、各種機構一起加入對中國的制裁。巴爾在演講中說,美國在19世紀以來,在所有的關鍵科技領域從來沒有落後過,都是美國領導世界,可今天在影響到未來的關鍵技術領域內美國落後了,這是不得了的事。

他預估5G帶來全社會GDP價值會超過23萬億美元!這是威廉·巴爾的肺腑之言,美國必須要在關鍵的科技領域內保持領先。美國不能容忍,也不能接受,在這樣一個關鍵領域內落後了,何況這個領域又是一個面對未來非常關鍵的領域。

美國現任商務部長威爾伯·羅斯說,美國未來的繁榮取決於在技術方面的戰略優勢。5G處在風口浪尖。科技一直是美國政府最核心的戰略,中美未來的競爭,不是19世紀帝國間領土和資源控制權的競爭,而是技術競爭。當前美國面臨失去在科技領域競爭優勢的風險,後果極其消極和深遠。

華為解讀中美5G之爭

美實施長臂管轄意欲一統數字世界江湖

美國最著名的智庫布魯金斯學會今年做了一系列報告,“走向全球的中國”報告裡講到科技競爭的關鍵賽場是數字技術,在這份報告裡面他明確競爭核心是晶片和5G。美國也梳理了要贏得這個關鍵領域的關鍵,就是盟友、研發、人才和市場。

科技領域內,最關鍵的是數字技術。去年華為被制裁了以後,很多國內的公司開始由做應用層投資轉向深度投資,這是一個科學的變化。美國的行為讓我們明白,僅僅是靠應用水龍頭,人家隨時都會關上。

數字技術領域,美國政府不計成本追求數字霸權。美國有一個“網路空間日光浴委員會報告”,歷史上這個報告出過一次。日光浴是啥意思,這裡用了美國白宮頂上一個陽光房的隱喻,當年艾森豪威爾總統跟蘇聯競爭的時候啟動了整個日光浴報告,2020年三月份他們又重做“日光浴”。

利用網路空間加速經濟發展,削弱了美國的相對優勢,美國要怎麼鞏固他的全球領導地位?美國目前的做法是,他不需要也拿不出別人不安全證據,直接政治化。這可以理解成美國在新形勢下,對中國、俄羅斯等國新的數字冷戰,要全面打擊和遏制中國、俄羅斯等國家發展數字化。在網路空間,美國的邏輯是,只有美國人駐軍,歸美國人全部控制和管理,才是安全的。

但這個報告也引起了包括美國很多盟友的強烈反抗,法國總統馬克龍強烈認為這是侵犯了其他國家的“數字主權”。歐盟今年7月也釋出了歐洲的數字主權,俄羅斯等很多國家也釋出了類似這樣的報告。網路空間數字地緣政治的興起是整個競爭和整個中美科技衝突的一個非常重要的方向。

美國在全世界建立了長臂管轄原則。長臂管轄權傳統上有兩個,一個是貿易,一個是金融,現在有了第三個,就是數字霸權。2018年3月,美國推出了雲法案,允許美國的公有云和各種網際網路服務提供商,在海外任何的機構跟他們有最小的連線,那麼這些資料都歸美國所有。他們不遺餘力汙化打壓他國領先企業,特別是針對中國數字技術的打壓力度越來越大。今年4月,美國針對5G網路部分發布了“犯規條例”,到了今年8月,由一項擴充套件到了六項。從運營商、應用商店到海纜全部在打擊範圍內。蓬佩奧的講話裡面把阿里、騰訊、百度、華為等都點了名,他要的是美國一統江湖的數字世界。

如果這樣,網路是美國的,資料歸美國,再加上人工智慧,美國想成為世界的大腦,擁有所有的資料和連線,讓別人成為它的手和腳。

華為解讀中美5G之爭

美國認為遏制中國首先要遏制中國的科技創新

美國的想法是,美國最根本的實力在於創新,如果能在創新上贏過中國,在關鍵的技術領域內拉開差距,自然能取得政治上的優勢。根據麥肯錫的研究,創新可以分為科技創新、工程創新、效率創新和客戶創新四個方面。其中中美最大的差異在於科技創新,美國認為如果他們能在基礎創新上抑制中國,就能在技術領先上拉開差距,從而獲得全面的優勢。

坦率地說,我國基於客戶的、效率的甚至工程的創新都成績斐然,但科技創新幾乎很少,什麼原因阻止了科學創新?美國人在報告裡把這個問題歸咎於中國的官僚等級制度,還有我們千百年來形成的固定的思維模式,美國有專家說創新可能是美國唯一比中國人擅長的事。我們難以改變他們的認知,但我們已經開始發力基礎教育,也正因如此,華為的創始人任正非先生不斷地在各種場合呼籲要加強教育,特別是基礎教育,提高我們的創新環境和基礎。

以通訊標準來說,我們不希望世界分割成兩個系統,我希望,在未來的全球競爭面前,年輕一代要靠我們自己的努力,有能力維持一個系統。如果真的分裂成了兩個系統,我們仍然能夠成為有競爭力的先進的那個系統,而不是被人封鎖的割裂那個系統。(經濟日報 編輯:徐涵)

來源:經濟日報微信公眾號

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 4798 字。

轉載請註明: 華為解讀中美5G之爭 - 楠木軒