編輯導語：按鈕設計成直角比較好還是圓角比較好呢？這看似是一個小問題，但是實際上關乎著使用者的體驗感。本文作者就針對這個問題，為我們進行了按鈕設計背後的邏輯分析。
按鈕設計到底用直角還是圓角？面對這樣的問題要學會透過現象看本質，也就是透過按鈕看體驗。表面上看我們只是單純在設計按鈕，實際上每一次調整都關係到按鈕設計背後的使用者體驗。
直角按鈕需要換成圓角按鈕嗎？圓角按鈕的可用性是否更好？如何選擇合適的按鈕樣式？
當深入到按鈕設計背後的使用者體驗時，可能會遇到這些問題。為了讓按鈕突出，我們可以設計更大的尺寸、更亮的顏色和更深的陰影。
但在介面設計中，按不僅要突出，還要與其他元素保持適當的平衡，選擇圓角or直角起到關鍵作用。
一、圓角更易於識別？毫無疑問，圓角的識別度比直角更高。把兩類卡片各自對齊，我們能更容易計算出圓角卡片的總數。
這是因為圓角卡片的邊角有更明顯的邊緣，可以引導我們的視覺差異。相反，直角卡片看起來彼此一樣，因此不太可能引起我們的注意。
所以在網格佈局中，圓角的效果更好。
例如在TurboTax介面中，使用圓角卡片的上半部分要比使用直角卡片的下半部分更引人注目。
在有足夠空間的介面中，全圓角按鈕的表現會更好。例如：在Spotify的移動端和web端中，全圓角的綠色按鈕非常成功地吸引了使用者的注意力。
從內容上來看，Spotify的使用者體驗全都與播放有關：播放音樂、播放播客、發現播放列表，因此App中的主要互動非常簡單。
圓角播放按鈕的設計與其他的圖示完全不一樣，反過來鼓勵使用者點選“播放”。
在以下幾個情況中，全圓角的按鈕可能會導致可用性問題。
1. 全圓角按鈕看起來像標籤與圓角半徑小的按鈕相比，全圓角按鈕看起來更像標籤。使用者習慣於點按鈕而不是標籤，所以面對這樣的設計會感到困惑。
當全圓角按鈕帶有可用的巢狀選項時，通常會在右側顯示一個V形圖示，觸發巢狀選項的有效觸控區域就鎖定到V形圖示的大小(16或24畫素)。
這是一個很小的可點選區域：
如果我們改用半圓角按鈕，可以把整個按鈕當作觸控區域。單擊後將顯示所有可用選項，這樣更有效。
蘋果不建議將圓形按鈕作為操作按鈕，全圓角按鈕通常用於“幫助”或“選擇”。
每個頁面中通常僅有一個全圓角按鈕作為主要操作按鈕，起到引導和觸發的作用。
假設我們的資料表有10行，每行都有一個按鈕，那麼最終會有10個圓角按鈕，結果是它們看起來都像主操作按鈕，反而影響操作。
替代方法是使用無邊框按鈕進行堆疊佈局，就像iPhone通知的按鈕一樣，或者只在懸停時顯示按鈕選項。
透過最大程度地減少按鈕的出現，使用者可以將精力集中在互動的內容上。
圓角看起來很現代，應用圓角的趨勢始於移動端，然後擴充套件到Web端。圓角傳達了一種簡單、樂觀和開放的態度。這也解釋了為什麼它適用於許多設計系統，並在圖示、按鈕和插圖中被廣泛使用。
更新後的谷歌瀏覽器也將之前的直角搜尋框改成了全圓角的形式，使用者在搜尋時還可以獲得搜尋結果的簡要檢視。
按鈕應該用圓角還是直角沒有對錯之分，合適的才是最好的。
透過表面看本質，我們不僅僅是在調整按鈕的圓角弧度，實際上還在儘可能減少干擾，鼓勵和引導使用者與產品互動。
本文由 @Clippp 原創釋出於人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載
題圖來自 Pexels，基於 CC0 協議