每日優鮮再拿融資,後燒錢時代的生鮮電商烽煙不斷?

7月23日,每日優鮮宣佈完成新一輪4.95億美元融資,該筆融資也是生鮮到家行業目前的最大規模融資。這一次的鉅額融資將每日優鮮推向了風口浪尖。

2014年11月,每日優鮮以新穎的的“前置倉”模式,迅速圈層並擠入生鮮電商市場,用最快的速度成為行業獨角獸。今年受到疫情影響,消費者的生鮮需求大幅提升。

一場疫情,讓使用者成引導式被動消費到主動消費,生鮮電商看似成為最大獲益方,但或許也給線上生鮮業危機埋下伏筆。每日優鮮再拿融資,生鮮電商燒錢效應仍在持續。

盈利式增長,毛利過低

QuestMobile釋出的《2020中國移動網際網路“戰疫”專題報告》顯示,中國生鮮電商整體DAU從不到800萬,在春節期間突破1000萬。與此同時,新增使用者、客單價這兩個重要指標也得到了抬升。

艾媒諮詢的資料顯示,今年1月22日到2月6日的兩週內,國內主流生鮮電商平臺每天新增使用者規模都在1萬人以上。

然而早在去年年底,每日優鮮就宣佈已經實現全面盈利。每日優鮮在主要城市建立起 “城市分選中心 + 社群配送中心” 的極速達冷鏈物流體系,為使用者提供全球生鮮產品 “2 小時送貨上門” 的極速達冷鏈配送服務。目前每日優鮮已經在16個城市,為數千萬家庭提供服務。

在江湖老劉看來,雖然已經實現盈利,一方面作為生鮮電商,對速度有著高要求,這也就意味著要在配送和冷鏈物流中加大投入,燒錢不斷。與此同時,還要加大包裝盒運輸的成本,物流成本居高不下。另一方面,生鮮都是有保質期的,保留時效短,一旦出現問題,極易造成虧損,這也就造成了每日優鮮目前毛利仍然過低的結果。

行業競爭大,出圈不易

生鮮市場看起來“光鮮亮麗”,其背後的“苦楚”只有自己知曉。淘寶、京東、蘇寧、亞馬遜、順豐等“大佬”陸續試水生鮮電商業務。這就使得行業競爭加大,而後有不少新血脈加入生鮮電商佇列。

2017年生鮮電商迎來了一輪“井噴”,而在這些的生鮮市場之路中,有些人“中途退場”,有些人則“苦苦堅守”。在疫情前,生鮮電商的關停數量已經超過二十家,倒閉原因大多為資金鍊斷裂。2020年初受疫情影響,“沉寂已久”的生鮮電商市場變得異常活躍。行業的競爭也不只是停留在貨品上了,而是轉向經營質量以及提高使用者體驗。

在江湖老劉看來,生鮮電商表面上是個“光鮮亮麗”的行業,但實際上能出圈的少之又少。行業競爭越大,使用者要求也就越高。在使用者投資上也是一筆“燒錢”的投資,內憂外患的生鮮電商,實屬不易。

探索生鮮市場,烽煙不斷

據《中國生鮮行業研究報告》預計的今年2.31萬億元的生鮮市場規模誘惑力依然巨大,目前,生鮮電商主要有三種模式,前置倉、店倉一體化、社群拼團。

前置倉模式的代表就是每日優鮮,盒馬則是店倉一體化的代表,新型的社群拼團前景模式更被看好,以“興盛優選”為例,店長開拓自己的微信小程式,邀請社群使用者,使用者可在內購買商品,線下在店長處自提即可。

而前置倉模式的核心,在於資訊科技。從啟用前置倉模式的第一天,每日優鮮便運用大資料技術對倉內的商品品類、庫存、流轉進行管理,本地化的資料保證了前置倉精準運營,每個倉承載了其輻射片區內的消費需求,倉倉不同。

據AI藍媒匯的估算,每日優鮮在北方某二線城市58個前置倉的倉儲租金就約為1400萬元-4200萬元,由此推斷這項固定成本一年就達到了幾十億元。單這一項就是燒錢了。

在江湖老劉看來生鮮電商還是一個混亂的行業,模式有待考究。燒錢是必然,儘管疫情使得生鮮電商市場回暖,究其根本而言“疫”後回春的生鮮電商還是燒錢混戰。要想解決燒錢難題,需要整個生鮮電商市場共同努力。電商生鮮何時能不再燒錢混戰,我們拭目以待。

江湖老劉,TMT行業觀察者,社交電商行業分析師,知名IT評論員。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1503 字。

轉載請註明: 每日優鮮再拿融資,後燒錢時代的生鮮電商烽煙不斷? - 楠木軒