距離蘋果新機發布的時間越來越近，iPhone12不再標配充電器的訊息也不脛而走。而看到這一訊息，消費者表示如果降價到一定幅度，這個決定也是可以接受的。相比於使用者的擔憂，蘋果的這個決定可是樂壞了這些快充企業。訊息一出，便在快充行業中引起不小的轟動，如果iPhone12新機取消標配充電器，勢必將產生一個巨大的市場缺口，給整個快充行業上下游產業鏈帶來極大利好。
可以預見，在iPhone12取消標配充電器之後，市面上第三方USB PD快充充電器，尤其是入門級別的18W PD充電器，將進入銷售的旺季，而作為18W PD快充的靈魂，內建MOS的快充電源晶片也將隨之迎來出貨的高光時刻。
那麼，快充到底安不安全呢？一直以來，圍繞快充的安全性也存在不少疑慮甚至爭議，包括對手機和電池的影響，以及充電技術本身的隱患。
7月16日，騰訊安全玄武實驗室釋出研究報告稱，市面上現行的大量快充裝置存在安全問題，攻擊者可透過改寫快充裝置的韌體控制充電行為，造成被充電裝置元器件燒燬，甚至更嚴重的後果，保守估計受影響的終端裝置數量可能數以億計，凡是透過USB供電的裝置都可能成為受害者。
騰訊將此安全問題命名為“BadPower”，這也是繼“BadBarcode”、“BadTunnel”、“應用克隆”、“殘跡重用”、“BucketShock”等等之後，騰訊安全玄武實驗室釋出的又一安全問題報告。
據介紹，騰訊玄武安全實驗室測試了市面上35款支援快充的充電器、充電寶等產品，發現其中18款存在安全問題，涉及到8個不同品牌、9個不同型號的快充晶片，當然具體名單不能公佈。
藉助此隱患，攻擊者可利用特製裝置或被入侵的手機、筆記本等數字終端，入侵快充裝置的韌體，控制充電行為，使其向受電裝置傳送過高的功率，從而導致受電裝置的元器件擊穿、燒燬，還可能進一步給受電裝置所在物理環境造成安全風險。
攻擊方式包括物理接觸和非物理接觸，其中有相當一部分攻擊可以透過遠端方式完成，18款裝置有11款都可以透過數碼終端進行無物理接觸的攻擊。
可以看出，BadPower和傳統的安全問題不同，它不會導致使用者的資料隱私洩露，但是會造成實實在在的財產損失，甚至威脅人身安全，事實上更加嚴重。
好在，BadPower問題大部分都可以透過更新裝置韌體的方式進行修復，普通使用者可以注意：不要輕易把自己的充電裝置借給別人、不要用快充充電器給不支援快充的裝置充電等。（這一點，在你選購的時候可以向商家進行諮詢，也可以在產品說明書上檢視。如果說明書上還沒有標註的產品，也希望廠商將是否支援快充協議寫進說明書，可以採用直接了當的標註方式，而不是用支援的電壓電流來展示，方便使用者識別。）
騰訊還強調，不同的快充協議本身沒有安全性高低的差別，風險主要取決於是否允許透過USB口改寫韌體，以及是否對改寫韌體操作進行了安全校驗等。所以在選購的時候，一定要選擇對於韌體最佳化更加完善的快充裝置。
（編輯：dankeer）