Pentax採用了“套件鏡頭”概念，旨在提供功能性鏡頭，雖然製造商都藉此機會探索如何簡單地製造鏡頭，並使用塑膠，賓得采取了不同的方法。
他們試圖生產一種感覺良好的光學元件，併為嚴肅的攝影師提供一些真正理想的功能，包括用於過濾器使用者的非旋轉前部元件，以及完全可用的手動對焦選項。毫無疑問，這種方法會吸引知識淵博的買家，但重要的問題是元件是否能夠滿足鏡頭的願望，或者說是以犧牲展廳吸引力為代價來削減角落。
鏡頭可以很好地處理用於測試的K10D; 變焦環和手動對焦環都很容易落到手中，“快速移動”手動對焦選項適用於那些沒有準備好總是依賴自動對焦的攝影師。總的來說，這是任何製造商同類產品中最容易使用的鏡頭。
自動對焦
自動對焦由相機機身的螺絲驅動系統驅動，因此自動對焦速度，噪點和精度從根本上取決於所使用的相機。
鏡頭的身體元素
鏡頭支架是Pentax的標準KAF，使用電子和機械連線的混合物與相機連線。要安裝鏡頭，請將紅點與相機機身上的紅點對齊，然後順時針旋轉。
黑色金屬桿控制光圈，對焦由相機機身透過螺絲耦合器驅動; 從無限遠到最近焦距需要5 1/2圈。它堅固地由黑色塑膠製成，並且整齊地反轉以便存放，其直徑79毫米不應該在大多數袋子中引起問題。
引擎蓋還具有滑出式“視窗”，便於操作偏振濾光片。小心不要失去它！感謝Pentax在這裡的信用，這種引擎蓋設計讓所有其他製造商感到羞恥，並且真正有效地幫助減少耀斑。鏡頭筒完全伸展時有一點擺動，但小賓得再次感覺比這裡的大多數競爭對手好多了。
8毫米寬的對焦環從無限遠逆時針旋轉110度至0.28米，前部元件延伸3毫米。動作再次平穩而精確，使手動對焦完全可行。
小型Pentax套件鏡頭是一種非常稱職的鏡頭，在F8-F11的鏡頭處確實非常鋒利。然而，就像所有的套裝鏡頭一樣，這是一種權衡，而且在長焦端，在家中大致開放的清晰度並不高。
銳度
這款鏡頭處於最寬處（18mm處與20mm處更昂貴的16-45mm相匹配），但在遠攝時有點無動於衷。正如可以預料的那樣，在鏡頭停止一點時效能得到改善，並且在衍射開始之前通常最好在F8-F11。通常應避免使用F22和更小，甚至不要考慮在55mm處停止到F40; 結果讓我們想知道為什麼賓得甚至懶得提供這個光圈。
色差
色差整體控制良好; 像往常一樣，它處於18-24mm區域的最差區域，紅色和藍色線條的重疊表示視覺上侵入的綠色/洋紅色邊緣。然而，在更長的焦距下情況有所改善，CA在35mm和更長時間內幾乎看不見。
衰減
我們認為當角落照度下降到中心以下1個以上時，衰減開始變得明顯。衰減在18毫米處相當明顯，可能反映出小直徑前部元素的設計不足。我們測量最大值為1.3檔開啟，緩慢但穩定地減少，一直停在F11。情況有所改善，24毫米，1檔大開; 然而，我們也看到一些在長焦端開闊的漸暈。總體而言，這可能是18-55mm的最弱點。
失真
像往常一樣，扭曲在廣角處相當明顯，在18毫米處有1.4％的桶。這變為枕形超過24mm，最大值達到55mm -0.86％。對於套件鏡頭而言，這或多或少是正常的效能。
宏觀焦點
覆蓋率非常好，測量的放大倍率為0.37倍。這是在約25cm的焦距處，在前部元件和物件之間的工作距離約為11.5cm。影象非常柔和，在F5.6處“夢幻”大開，具有明顯的柔焦效果（可能來自球面像差的影響）。然而，它在停止到F8及以後會有顯著改善。失真和色差都很小。表現不錯。
具體的影象質量問題
總體而言，這款鏡頭在該領域是一個非常穩定的表演者，尋找其效能的缺陷感覺有點粗魯。值得注意的是，它似乎比大多數套件鏡頭處理耀斑要好得多，可能是由於更高質量的內部結構，並且在很大程度上由精心設計的引擎蓋輔助。
'柔焦距離宏'為55mm
這款鏡頭在影象質量方面僅有輕微的跟腱後跟，在55mm處開闊的明顯柔和度，鏡頭設定為較短的焦距。從技術上講，這是由於球面像差校正不足，導致影象具有特徵性的柔焦，稍微“夢幻”的感覺，高光“塗抹”成陰影。這種型別的鏡頭在近距離焦距下看到這種效果並不罕見 - 佳能18-55 IS和賓得16-45mm都做了類似的事情 - 但賓得18-55mm顯示出異常高的程度。
值得注意的是，在55mm處開闊的輕微柔焦效果甚至可以提供一些好處; 它可以給頭部和肩部的肖像畫帶來迷人的柔和感，再加上更有吸引力的背景模糊。不幸的是，它確實會在更寬的光圈下對鏡頭的特寫鏡頭表現造成嚴重破壞，除非你喜歡對你的微距鏡頭進行柔焦效果。話雖如此，它可以透過停止到F8基本上消除，因此很容易解決。
總體結論
SMC Da 18-55mm 1:3.5-5.6al表明，賓得采用了引人注目的鏡頭組概念，避免了光塑性，簡化了結構，有利於設計、感受、生產和操作更像是真實的攝影工具及其競爭對手。從金屬鏡頭支架到合適的手動對焦戒指和出色的鏡頭遮光罩，這18-55mm的外觀散發出一種質量光環，這顯然是其他廠商產品所欠缺的。也許賓得已經成功地扭轉了這一趨勢，創造了一個健壯和令人滿意的鏡頭，而不需要在鏡頭中包括光圈和聚焦電機或影象穩定裝置。不僅機械結構令人耳目一新，而且光學質量也令人印象深刻。 現在，對於大多數使用者來說，這是否真的重要，是否有爭議。我懷疑大多數車主很少會選擇覆蓋相機的自動對焦; 雖然可以說鏡頭罩應該在任何時候使用，但大多數使用者並不瞭解它們的用途，並且可能將它們放在盒子裡。但對於那些關心攝影技術的人來說，賓得的方法肯定值得稱道。 當然，這仍然是一個套件鏡頭，並且必須削減角落以降低成本。它在廣角處顯示出顯著的衰減，並且在55mm處的效能也落後於該範圍的其餘部分。