破魔刀可以提供高達450點的法術防禦，它適合哪些英雄選擇呢？
王者榮耀一般陣容中，通常物理傷害整體上是要高於法術傷害的，所以大多數坦克英雄的防禦裝備都是以物理防禦裝備為主，而且法術防禦裝備的選擇也較少。
常用的法術防禦裝備僅有魔女斗篷、不死鳥之眼以及被分類到攻擊類裝備中的破魔刀，這些裝備能提供的法術防禦相對較高，對於法術傷害的減免效果較佳。
其中破魔刀可以最多提供高達450點的法術防禦，擁有最高的法術防禦，但在遊戲中大家會發現幾乎沒人會去選擇這件裝備。
這是為什麼呢？破魔刀究竟適合哪些英雄？這是本篇文章的主旨。
瞭解破魔刀的優劣勢破魔刀
優勢：
1，高額物理攻擊力。
破魔刀可以提供100點物理攻擊力，而在攻擊類裝備中僅論物理攻擊力屬性，僅有無盡戰刃和破軍可以提供更高的物理攻擊力，這也是破魔刀雖然是一件法術防禦裝備但卻被分類到攻擊類裝備中的原因，即可以提供高額的物理攻擊力。
無盡戰刃提供130點物理攻擊力
破軍提供180點物理攻擊力
因此破魔刀的優勢之一就是能夠提升物理英雄的輸出能力，尤其是對一些需求物理攻擊力屬性的英雄而言提升更大。
2，高額法術防禦。
破魔刀裝備屬性可以提供150點法術防禦，另外被動會獲得物理攻擊力*0.5的額外法術防禦，最多不超過300點，即當選擇破魔刀的英雄物理攻擊力超過600時，就可以一共獲得150+300=450點法術防禦，破魔刀在所有法術防禦裝備中擁有最高的法術防禦屬性。
在之前的文章中我提到過物理防禦和法術防禦的減傷比例計算方式是：減傷比例=防禦/（防禦+602）*100%，例如當英雄擁有602點法術防禦時，能減少50%的法術傷害。
那麼在不計算自身法術防禦、成長法術防禦以及其他裝備提供的法術防禦的情況下，450點法術防禦可以提供450/（450+602）≈43%的法術傷害減免，對於法術傷害的減免效果非常明顯。
所以破魔刀最主要的優勢就在於能夠提供極高的法術防禦，能大幅降低所受到的法術傷害。
劣勢：
1，獲得最高法術防禦需要較高物理攻擊力，成型慢。
破魔刀要想獲得最高法術防禦，需要至少600點物理攻擊力（包含破魔刀自身提供的100點物理攻擊力），而600點物理攻擊力在前中期是很難達成的，通常需要英雄選擇了除破魔刀以外的較多物理攻擊力屬性裝備之後方可達成，否則就不能獲得破魔刀最高的法術防禦，即收益相對較低
舉個簡單的例子如下圖：1級橘右京攜帶隱匿百穿銘文無裝備的情況下物理攻擊為210點，而他的成長攻擊為13點，以11級為例，他會獲得130點成長物理攻擊，即在無裝備的情況下一共擁有340點物理攻擊力，此時仍需裝備上選擇超過160點物理攻擊力後再選擇破魔刀才可最大化收益。
1級橘右京屬性面板
而他的核心裝備暗影戰斧僅能提供85點物理攻擊力，僅一件暗影戰斧並不能使得他達成600點物理攻擊力的條件，所以橘右京需要在出到另一件核心裝備破軍之後再選擇破魔刀才能獲得最高的法術防禦。
這還是以輸出裝為主的刺客橘右京為例，通常戰士英雄還會優先選擇一件物理防禦裝備，他們要想獲得破魔刀的最高法術防禦的速度會更慢，至於坦克英雄甚至大多都無法達成600點物理攻擊力。
因此破魔刀的劣勢之一就在於成型較慢，在前中期選擇破魔刀只能提供相對較少的法術防禦，在前中期英雄迫切需求法術防禦的情況下，破魔刀的這一劣勢體現的尤為明顯。
2，僅提供單一法術防禦，對英雄坦度提升不夠全面。
除破魔刀以外的另外兩件常用法術防禦裝備是魔女斗篷和不死鳥之眼，雖然破魔刀提供的法術防禦是高於這兩件裝備的，但破魔刀僅能提供法術防禦屬性。
魔女斗篷和不死鳥之眼既能提供法術防禦，也能提供生命值屬性，眾所周知生命值屬性也能提升英雄的坦度，而且無論英雄是受到真實傷害、物理傷害或法術傷害，生命值越高，能夠承受的傷害也就越多，所以它們對於英雄坦度的提升不僅僅是提供法術防禦從而減少法術傷害，也包括提升生命值從而變相提高承受其他傷害型別的能力，破魔刀對於坦度的提升方面僅可以減少法術傷害。
姑且僅論抵擋法術傷害方面，魔女斗篷提供360點法術防禦以及可以吸收最高2000點法術傷害的護盾，破魔刀最高提供450點法術防禦，比魔女斗篷僅高出90點法術防禦，所以魔女斗篷對於法術傷害的抵擋效果也是要遠勝於破魔刀的。
魔女斗篷
不死鳥之眼
所以破魔刀的主要劣勢就在於僅提供單一的法術防禦，雖對於法術傷害的減免效果較佳，但也遠不如法術防禦裝備中的魔女斗篷，而且對於英雄坦度的提升不夠全面。
破魔刀適合哪些英雄出呢？首先我們需要了解的是破魔刀是一件攻防兼備的裝備，就對法術傷害的抵擋效果而言，它遠不如魔女斗篷，在敵方法術傷害較高的情況下，為了提升坦度，魔女斗篷才是最優選擇，就輸出能力提升而言，破魔刀提供的是物理攻擊力屬性，一些需求物理攻擊力屬性的英雄才能獲得不錯的傷害收益，選擇破魔刀的前提是既需求法術防禦，也需求物理攻擊力。
其次破魔刀獲得最高法術防禦的條件是600點物理攻擊力，這對於大多數坦克英雄而言是很難達成的，所以坦克英雄不用考慮選擇破魔刀，而射手英雄通常在團戰中位於團隊的後排，懼怕的是遠端的法術傷害，如果需要選擇法術防禦裝備，魔女斗篷也是最佳的選擇，所以破魔刀也並不適合射手類英雄選擇。
因此我們可以得出以下結論：
1，無論什麼英雄，魔女斗篷是最佳的法術防禦裝備，破魔刀僅可考慮選擇。
在應對法術傷害方面，魔女斗篷遠勝於破魔刀，所以當敵方法術傷害較高時，無論什麼英雄都應該優先考慮魔女斗篷，對於坦度的提升更為明顯。
不過在敵方法術傷害相對較少，卻也擁有一定威脅時，英雄是可以考慮選擇破魔刀的。
2，擁有護盾且需求物理攻擊力的英雄相對更加適合選擇破魔刀。
護盾承受物理傷害和法術傷害的能力與英雄自身的物理和法術防禦有關，即物理（法術）防禦越高，護盾能夠承受的物理（法術）傷害也就越多，通俗地說就是護盾的“質量”越高。
而破魔刀是能夠提供最高法術防禦的裝備，自身技能可以提供高額護盾值的英雄可以獲得較大的收益，如果該英雄也需求物理攻擊力，則相對較為適合選擇破魔刀。
例如最常見的護盾英雄呂布：
首先他是一名真實傷害型別的英雄，技能擁有高額的物理加成，在物理攻擊力和物理穿透屬性兩者之間，物理攻擊力對其傷害提升更大，他是一名比較需求物理攻擊力屬性的英雄，破魔刀的物理攻擊力屬性對呂布的傷害提升較大。
其次呂布的二技能能夠提供高額的護盾值，這使得他在自身擁有高防禦時，護盾的承傷能力更為強大，這也是他會選擇反傷刺甲或極寒風暴的原因之一，因為這兩件物理防禦裝備都可以提供高額的物理防禦，能有效提升呂布護盾對於物理傷害的承受能力。
同理，破魔刀可以提供最高的法術防禦，所以呂布在出到破魔刀後，護盾能夠承受更多的法術傷害。
因此需求物理攻擊力並且擁有高額護盾值的英雄，相對而言最為適合選擇破魔刀。
3，技能擁有高物理加成的英雄需求法術防禦時，可以考慮選擇破魔刀。
破魔刀的一大優勢就在於能提供較高的物理攻擊力，這對於物理加成較高的英雄而言既能有效提升技能輸出，也能提供不錯的坦度，這類英雄是可以考慮選擇破魔刀的。
舉個最常見的例子：上文中提及的橘右京，他的所有技能都擁有較高的物理加成，而且大招的回血也擁有物理加成，物理攻擊力屬性不僅能提升橘右京的輸出能力，也能提高橘右京大招的回覆量，搭配破魔刀的高法術防禦，在應對法術傷害時效果較佳。
橘右京大招
如這類技能擁有高加成的物理英雄，在選擇半肉半輸出裝備時，破魔刀可以考慮選擇。
總結破魔刀雖是裝備中可以提供最高法術防禦的裝備，但就對法術傷害的抵擋效果而言，遠不如魔女斗篷，所有的英雄在應對敵方法術傷害較高時更多的會選擇魔女斗篷，這是它冷門的最主要原因！
但破魔刀攻防兼備，尤其是對一些物理加成較高的英雄而言，既能提供不錯的輸出能力，也能提供不錯的坦度，這些英雄在選擇半肉半輸出裝備時實際上也是可以考慮破魔刀的！