《財富》認為，ChatGPT是堪比網景瀏覽器和iPhone手機的劃時代產品。
作者丨信陵編輯丨及軼嶸題圖丨unsplash
1月底，美國《財富》雜誌2/3月合刊的封面文章《全球爆紅的ChatGPT是如何誕生的？》引爆了創投圈。
不少VC大佬在朋友圈轉發了這篇英文萬字長文，更有投資機構甚至等不及《財富》中文版的譯文，連夜組織翻譯，並安排後續討論。
自去年11月30日ChatGPT釋出以來，有關OpenAI、ChatGPT以及微軟的投資，一直是媒體關注的焦點。《財富》的報道首次披露了ChatGPT的誕生故事、背後操盤手，以及交易細節，並討論了它對科技、商業和人類生活的影響。
創業邦為讀者總結了這篇超級深度報道的精華。
ChatGPT作為科技產品
《財富》說，每一代人都會出現一些產品，它們源於工程部門的技術，最後成了人人都會用的工具。這些產品都不是最早的一代，但它們開創了一個時代。
比如，催生了PC網際網路的Netscape瀏覽器，加速了移動互聯的iPhone手機。ChatGPT之前也有很多聊天機器人，但就解放人類生產力的潛力而言，都無法與ChatGPT相比。換句話說，《財富》認為，ChatGPT在AI領域的地位就如同當年的Natscape和iPhone。
圖源：Ascannio/Alamy
ChatGPT作為創業公司
《財富》認為，OpenAI一直處於科技行業Next Big Thing的前沿，它具備了一家傳奇初創公司的特徵。包括完美的創始團隊、明星投資人的熱捧（《財富》稱公司估值290億美元），以及瘋狂增長的使用者數。
釋出僅僅五天，ChatGPT的使用者就超過了100萬人。當年的Facebook用了10個月才達到這個里程碑。
完美的掌門人
作為科技公司，聯合創始人兼CEO山姆·阿爾特曼是非常完美的企業掌門人，履歷和商業才幹都非常突出。他更像喬布斯，而不是沃茲尼克（蘋果兩位創始人之一，專注於研發）。阿爾特曼不是科學家，也不是AI研究員，而是資深的科技創業者。他擁有自己的投資基金，在2019年加入Open AI前是創業孵化器YC的運營負責人。
阿爾特曼的經營理念是以產品為導向，對技術非常冷靜。他經常給技術潑冷水，對外界也公開表示，ChatGPT距離真正可靠仍有很大差距。但他是絕對的融資高手。Open AI從研究實驗室轉型成為如日中天的創業公司，靠的就是他“吃定”微軟，前前後後將拿到130億美元的投資。
ChatGPT聯合創始人兼CEO山姆·阿爾特曼
成功沒有徵兆
ChatGPT突然躥紅，出乎了所有人的意料，包括團隊。
OpenAI是2019年5月才轉型為企業的，之前是一家致力於學術研究的小型非營利性實驗室。大家關注的是技術，而不是產品。之後，OpenAI經歷了一次內部轉型，原始的團隊還出現了分裂。據《財富》披露，OpenAI在幾個月前幾乎要叫停該專案。
團隊是2022年初開始開發聊天機器人ChatGPT的。然而，開發完成後的測試反饋令人失望。
據《財富》報道，OpenAI聯合創始人兼總裁格雷戈·布洛克曼表示，人們不知道該與聊天機器人交流哪些內容。OpenAI一度改變了策略，嘗試開發專業聊天機器人，希望為特定領域的專業人員提供協助。但這個專案也遇到了問題，部分原因是缺少訓練專業聊天機器人的資料。
布洛克曼表示，OpenAI決定孤注一擲，對外發布ChatGPT，交給使用者使用，任其自由發展。“我承認，我當時的立場是，不知道它是否會成功”，布羅克曼說。
當時，公司只有300人，但同時研發很多產品。除了ChatGPT，公司還有很多令人期待的創新。
圖源：Getty/NurPhoto
與微軟的交易
關於微軟百億美元的投資，《財富》披露了迄今為止最為詳盡的交易細節。
《財富》掌握的檔案顯示，在新投資完成、OpenAI的首批投資者收回初始資本後，微軟將有權獲得OpenAI 75%的利潤，直至收回其總計130億美元的投資。之後，微軟在該公司的持股比例將逐步下降到49%，直至該軟體巨頭獲得920億美元利潤為止。
與此同時，其他風險投資者和OpenAI的員工將有權獲得該公司49%的利潤，直至利潤達到1,500億美元為止。在利潤達到上述上限之後，微軟和投資者的股份將重新歸還給OpenAI的非營利基金。
如果簡單的理解，就是微軟承諾將向OpenAI再投資100億美元（之前已投資30億美元）。作為回報，未來幾年，微軟將獲得OpenAI的大部分利潤。對此，《財富》的評論是，OpenAI的做法相當於是將公司出租給微軟，租期取決於OpenAI的盈利速度。
按《財富》的估算，2022年OpenAI收入不足3000萬美元，淨虧損5.445億美元。公司預測2023年收入2億美元，2024年將超過10億美元。
如何評價這次交易？《財富》認為，按微軟的標準，非常划算。微軟130億美元的總投資，僅僅相當於它去年850億美元稅前利潤的15%，卻獲得了一項顛覆性技術的近期控制權。另外，對微軟而言，一個更大的回報可能是在搜尋領域。
但對OpenAI來說，付出的代價需要評估：微軟的優先任務可能對OpenAI自己的優先任務產生排擠效應，使OpenAI更宏大的使命面臨風險，公司最重要的資產——科學家——的歸屬感也會受到不小的打擊。
關於OpenAI的爭議
OpenAI脫離非盈利狀態之後，產生了不少爭議。
安全性是OpenAI被批評的一個焦點。批評者表示，OpenAI以產品為導向開發先進人工智慧的做法，是不負責任的。這相當於向人們發放上膛的武器，這是確定人們是否真的會相互射擊的最佳途徑。
當然，公司否認了OpenAI不再重視安全性的說法。OpenAI首席科學家伊利亞·薩茨科爾說，“事實恰恰相反…… 以往人工智慧安全被委派給一個團隊負責，但現在變成了所有團隊的責任…..安全性標準不斷提高，我們也在開展越來越多安全性方面的工作”。
另外，還有不少批評者和教育工作者說，學生很容易使用ChatGPT作弊。紐約、巴爾的摩和洛杉磯的校區已經禁止學校管理的網路訪問聊天機器人。
《財富》還引用了一些來自OpenAI員工的抱怨。比如，一位員工說OpenAI創立的目的是不受企業影響，但它很快就變成了科技界巨頭的工具。另一位前員工表示：公司所關注的重點更多地傾向於如何開發產品，而不是努力回答最有趣的問題。還有，OpenAI也變得不再像以前那麼開放，開始以擔心其技術可能被濫用為由，收回此前做出的公開所有研究和將程式碼開源的承諾。
OpenAI的競爭對手
OpenAI的競爭對手並沒有坐以待斃。《財富》引用《紐約時報》的報道稱，失去搜索領域主導地位的可能性，已經促使谷歌高管釋出了“紅色警報”。谷歌重新制定了公司的人工智慧策略，計劃釋出20款支援人工智慧的新產品，並將在今年釋出搜尋聊天介面的演示版本。
Google LaMDA（左）vs ChatGPT（右）
谷歌擁有一款強大的聊天機器人LaMDA，但由於擔心一旦該產品被濫用可能影響公司信譽，因此一直未對外發布。據《時代》雜誌引用谷歌的內部報告和知情人士的話稱，現在，谷歌計劃以ChatGPT為標杆“重新評估”其風險承受能力。