王者榮耀:一諾孫尚香不出制裁被質疑,射手需要出制裁嗎?不需要

文【馬大鬍子】

本屆KPL總決賽,經過第三場“真香”組合的碾壓以後,DYG穩定吃分,最終以4比0的比分零封對手AG超玩會,賽後一諾和孫尚香成了焦點話題。

5次決賽5次亞軍,一諾成為了名副其實的大賽“拉胯王”,一諾是強是弱呢?AG超玩會到底要不要換核呢?一諾在本屆KPL總決賽第一局使用孫尚香的表現,就已經說明了一切。

王者榮耀:一諾孫尚香不出制裁被質疑,射手需要出制裁嗎?不需要

在KPL總決賽的第一場比賽當中,AG超玩會就出現了Bp問題大於選手問題的狀況,但是,即使Bp問題非常大,一諾拿著全隊主要經濟輸出卻不如“工具人”笑影就有點說不過去了。

王者榮耀:一諾孫尚香不出制裁被質疑,射手需要出制裁嗎?不需要

整場比賽,一諾多處細節沒有把握到位,所以,就出現了被羋月強越的一幕,不知是1.5W的經濟不夠買復活甲換裝,還是手速受限。在大鬍子的印象當中,一諾的手速在眾多C位當中,屬於低檔的,相比暖陽、小義差得很多。

王者榮耀:一諾孫尚香不出制裁被質疑,射手需要出制裁嗎?不需要

當然,被體系和英雄壓制,也影響了一諾第一場比賽的發揮,而且還有“餘波”,所以,除了第一小局的比分是4比12以外,其餘的三場,結果均被碾壓,自然也在情理之中,它們分別是11比19,5比12,2比11。(輸贏關乎因素多,之所以選擇C位的角度,是因為FMVP通常都是給C位!)

談到第一場比賽,有很多“雲”玩家認為,AG超玩會輸是因為面對羋月,一諾沒有選擇“制裁”,就這個“鍋”而言,一諾確實不能背,換成其他選手或者射手,在這種情況下也不用背。

因為,射手選擇制裁等於自裁。

王者榮耀:一諾孫尚香不出制裁被質疑,射手需要出制裁嗎?不需要

不管是路人局,還是KPL,在正常情況下,或者是逆風情況下,射手作為大核均沒有選擇輔助裝備的理由。

所謂射核,就是輸出拉滿走“鋼絲”。反觀射核出制裁這件事,第一:不能讓核把輸出拉滿;第二浪費格子和經濟:第三:工具人會出制裁,大核出了純屬浪費;第四:非數量眾多的回覆體系,不太需要制裁,灌滿傷害即可。

所以,一諾在KPL第一局的比賽當中,使用孫尚香沒有出制裁,並沒有什麼錯的地方。

王者榮耀:一諾孫尚香不出制裁被質疑,射手需要出制裁嗎?不需要

AG超玩會在總決賽當中的第一場比賽會輸,因素有很多,談及英雄方面,並非羋月所決定,而是百里守約的消耗能力,羋月只是一個攪局的角。

所以,就第一局孫尚香出裝而言,一諾沒有什麼鍋需要背。

—The End—

作者【馬大鬍子】

文末結語:

射手需要出制裁嗎?出制裁純屬浪費經濟,有這個經濟不如選擇破軍的增傷,除非,隊友不出制裁,射手又灌不滿傷害,其餘的情況均不用考慮制裁。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 969 字。

轉載請註明: 王者榮耀:一諾孫尚香不出制裁被質疑,射手需要出制裁嗎?不需要 - 楠木軒