上面圖中的小女孩，把自己的這張名為“災難女孩”的圖片做成NFT出售，賣出了50.4萬美元。
隨著那些網上隨處可見的表情包、影片、圖片，陸續賣出“天價”。NFT正在成為繼比特幣之後，大規模出圈的另一種加密數字貨幣。
萬物皆可NFT，你應該知道它是啥。
1｜NFT獨一無二、不可替代
NFT英文全稱為Non-Fungible Token，中文叫非同質化代幣，數字加密貨幣的一種。
NFT和比特幣一樣，被記錄在區塊鏈的分散式賬戶上，跟比特幣不同的是，每個NFT都是獨一無二、不可替代的。
我們可以這樣理解這個區別。你有一枚比特幣，我有一枚比特幣，我們互相交換，等於沒有交換，我們賬戶裡的數字沒變，誰都不虧。
但同為加密貨幣，NFT不一樣。你有一個NFT，我有一個NFT，我們可以互相交換，但我們不會這麼做，因為你可能會虧大了。
用你球星簽名的海報跟我交換一個表情包，你願意嗎？球星簽名的海報和表情包都可以做成NFT，這兩個NFT互相交換，顯然不能等於沒交換。
這個例子在於幫我們理解NFT獨一無二的特點，這一特點又由它的技術決定的，我們不再展開。
比特幣是一種原生幣，馬斯克提到說，比特幣是一種黃金，是現金的替代品。雖然這個觀點有待商榷，但至少很形象了。
NFT是一種代幣，它提供了一種標記原生數字資產所有權的方法。簡單粗暴的理解是，NFT標記了誰擁有某一數字資產，它是一種“憑證”，可以代替數字資產本身來交易和流通。交易NFT，就是交易數字資產的所有權。
由於NFT獨一無二，作為“憑證”也是獨一無二的。NFT記錄在以太坊的分散式賬戶上，又保證了“憑證”的安全可靠和一定意義上的“永久性”。
2｜盧浮宮裡的《蒙娜麗莎》是真的嗎
NFT火起來開始於藝術收藏圈。今天，藝術家、創作者的作品常常是數字作品，比如一首歌、一副畫、一段影片。任何人都可以複製貼上這些作品，從而得到一件一模一樣的，這裡沒有真偽的概念，著作權、所有權也理不清楚，這是網際網路的“bug”。
這也是要用NFT標記數字資產所有權的原因。
盧浮宮裡的蒙娜麗莎是真跡，其它的都是影印件，沒有人會花真跡的價錢，買一份影印件，這是因為我們確信要賣給我們的這件不是真的。這裡的確定性很重要，NFT給了數字作品這種確定性。（題外話，其實盧浮宮裡的作品，我們只是傾向於相信是真的，是不是真的我們也不確定，NFT把這種不確定也cover掉了。）
著名藝術品拍賣行佳士得把八零後網路藝術家Beeple的作品“每一天：頭五千天”做成一個 NFT， 拍出了6930萬美元的天價。
馬斯克女友Grimes的10件NFT畫作在20分鐘內賣出了580萬美元。
推特聯合創始人Jack Dorsey將自己於2006年發出的第一條只有5個單詞的推特製成NFT拍賣，賣出300萬美元。
NBA球星把經典的比賽影片製成NFT售賣，這些NFT每次被轉賣，球星都會獲得收入…
這些例子裡提到的畫作、推特、影片，所有網友都可以觀看、複製貼上到自己的電腦裡，但由於被NFT過，這些網友複製貼上得到的，就成了一種“影印件”。被交易的是——有價值的部分——NFT所標記這些作品的著作權、所有權。網際網路的“bug”被解決了。
3｜讓有價值的“沙子”變成資產
說到這裡，你可能感覺哪裡不對，因為聽起來，NFT就是虛擬出來需求，然後瘋狂圈錢的泡沫機器！
沒關係，在懷疑的同時，我們做幾個判斷題：網際網路歷史上的第一條推特有價值有意義嗎？假如你足夠有錢，如果能買下網際網路世界裡的第一個中文，你願意嗎？甚至，人類歷史上的各種第一次，“值錢”嗎？
我們可以這樣理解NFT的意義。上面那條只有5個單詞的推特就是世界上第一條推特，它是有意義的，但它被淹沒在網際網路巨量的資訊當中，就像沙灘上的一粒沙子。NFT標記之後，這些被無意義地消費的“沙子”，成了可傳承的資產，成了一件文物。
我們繼續做思考題。為什麼支付寶和微信錢包裡的數字，能夠代表你有多少錢？因為我們相信支付寶和微信的“賬本”，足夠多的人相信支付寶和微信的“賬本”。
上面幾幅天價畫作的邏輯是這樣的。一幅數字畫作，任何人都可以拿來使用，但原創者沒有獲得任何收益。但當它做成NFT後，每次交易，都變成了所有權（或使用權）的交易。這就相當於，在交易之後，盧浮宮裡的那幅蒙娜麗莎，被送到了你的客廳，即使世界上到處都是蒙娜麗莎的複製品。
這裡的關鍵就是，有多少人認可它，是否有足夠多的人相信這一套“賬本”。
好在區塊鏈技術代表的分散式賬本，正在被越來越多的人所接受。NFT、DeFi等分散式應用上的財富在爆發增長。NFT市場今年2月份交易量超過3.4億美元，相比較，2020年全年總銷售額僅1.5億美元。2020年Defi上鍊的財富總值4億美元，今年至今已有800億美元。
4｜交易公開透明，“萬物上鍊”加快
由於NFT的交易是公開透明的，上面提到的幾個交易，你可以檢視它在什麼時間開始，後來被誰買去了，花了多少錢，最終在誰那裡。
可以想像，NFT的價值遠不止在數字藝術收藏品。試想，一個NFT社群，在有了足夠的信任和共識之後，這個社群中所流通的，都是“真”東西。
我們判斷一個事物值不值、熱門不熱門常常看流量。遺憾的是，今天我們已經不能判斷有多少流量是真實的。人為製造的資訊不對稱，讓“割韭菜”頻頻發生。
隨著NFT的應用在我們的生活中滲透，大膽猜想下，未來房屋、實體商品、生活服務透過NTF流通，交易透明，價值交給供需，資訊不對稱被最小化了。
刷單嚴重的電商影響了我們的購買決策，如果對自己有信心平臺將產品上鍊，無法刷單、交易透明，或許能夠延伸一個良幣驅逐劣幣的市場。
NFT建立在公鏈上，商家可以檢視關聯商品的交易記錄，這裡得出的使用者畫像可能比大資料還要清晰。如果對自己的產品有信心，不如直接空投連結給他們，他們反向檢視商家的交易記錄，要麼一拍即合，要麼互相拒絕，簡單、精準、高效。
結束語
目前，NFT的天價交易中固然有很大泡沫，這由NFT眼下的發展階段決定，也在幫助這個市場建立信任，拓寬邊界，印證流動性。
(7675458)