講真，蘋果下一代硬體產品是啥，在今年之前，都沒有個準信。
有人說，是秘密研發多年的 Apple Car。
概念圖
有人說，是在蘋果專利裡頻頻曝光的，智慧手套、智慧戒指等小玩意兒。
概念圖
But，來到今年，有一樣蘋果新品，經常出現在機哥的視野內。
不論是蘋果分析師郭明錤，還是新銳的爆料大神 Jon Prosser，都在他們的報告裡提到：
Apple Glass
概念圖
Jon Prosser 在準確命中 iPad Pro、iPhone SE2 等新品後，前兩天親自錄了一段 14 分鐘的爆料影片，分享他已經掌握的 Apple Glass 資訊。
大到配置、設計，小到價格、釋出日期，全都露了個底朝天。
接下來，咱們就一起看看，傳聞中今年下半年跟 iPhone 12 系列一起釋出的、499 美元起步的 Apple Glass，是個嘛玩意兒。
形態就是個眼鏡
既然是個眼鏡，形態註定沒法做得特別誇張。
而且 Jon Prosser 也強調了，蘋果在嘗試讓 Apple Glass 的設計，“儘可能接近普通眼鏡，而不是一件瘋狂的科技產品”。
概念圖
講真，機哥覺得這個思路，方向對了~
畢竟沒什麼人會想著，戴一個科幻電影裡面那種浮誇的眼鏡出門。
比如說，索尼之前出的 SmartEyeGlass Attach 智慧眼鏡。
又比如說，愛普生的 MOVERIO BT-300。
這些看著雖然很炫酷，但機哥一想到路人視角，瞬間頭皮發麻。
如果 Apple Glass 能做到看上去不突兀，至少願意戴出門的人會更多。
鏡片就是顯示屏
上面講到的，是眼鏡形態的部分。那既然是“智慧眼鏡”，而且有可能是“蘋果下一代終端平臺”，Apple Glass 至少能顯示東西吧。
So，蘋果眼鏡的兩枚鏡片，可能都會做成顯示屏。
來源於爆料影片
顯示的內容，只有你一個人看得到，旁人是不會看到噠。
只是機哥想象了一下，當我眼睛直直看著前方，一動不動的時候……會嚇著多少路人。
靠手勢操作
Jon Prosser 還透露，蘋果給眼鏡打造了一套叫做 Starboard 的 UI 。
emmm，真的不打算改名叫做 glassOS 嗎？畢竟連手錶都有 watchOS、電視盒子都有 tvOS 了。
操作的方式，他只說了一句“手勢操作”。機哥不知道它是隔空手勢呢，還是需要像谷歌眼鏡那樣接觸機身？
谷歌眼鏡，圖片來源於維基百科
計算依賴於iPhone
Jon Prosser 表示，這次第一代的 Apple Glass，就像當年第一代的 Apple Watch 一樣，不能離開 iPhone。
來源於爆料影片
So，爆料裡提到 Apple Glass 能夠呼叫 iPhone、Apple Watch 的感測器，用它們收集到的資料來給自己校準。
不過嘛，機哥覺得蘋果眼鏡脫離 iPhone 後，至少還能當個眼鏡來用，也不會怕沒電。這麼一說，可能是蘋果最實用的智慧產品？
無鏡頭設計
在爆料當中提到，蘋果不會給眼鏡配上，能捕捉可見光的鏡頭。
說人話就是，Apple Glass 不能拍照、錄影片。
來源於爆料影片
據說這樣設計，是為了保護隱私。
而且這方面有過翻車的先例，當年谷歌眼鏡釋出後，引起全社會巨大的爭議。
因為……谷歌眼鏡能夠拍照。
谷歌眼鏡，圖片來源於網路
你們想想，現在有不法分子偷拍，起碼還得掏出手機。如果戴了谷歌眼鏡，啥時候被偷拍，你都不知道。
這妥妥的，已經涉及到隱私問題。
甚至後來事態演變成，有些場所會要求，佩戴谷歌眼鏡的人離場。
So，有谷歌這個前車之鑑，再加上蘋果天天把“隱私”掛在嘴邊，Apple Glass 沒有額外的攝像頭，機哥覺得也是合情合理的。
又是鐳射雷達
雖然沒有鏡頭，但 Jon Prosser 表示 Apple Glass 右邊鏡腿上，可能有一個 LiDAR 鐳射雷達。
就是新 iPad Pro 背後那個，它不能用來拍照，只能用來測距，是專門為 AR 服務的。
再加上傳聞中 iPhone 12 Pro 也會加入 LiDAR 鐳射雷達，蘋果似乎鐵了心要發展 AR 應用。
North Focals 智慧眼鏡
體驗……？
只是，balabala 講了一堆 Apple Glass 的各種設計、各種硬體。會不會有種感覺，愣是沒琢磨出來它能幹啥？
看時間天氣日曆，現在 Apple Watch 也能做；看影片的話，iPad 大屏更刺激、聲效更猛；玩遊戲、打電話、聊微信，iPhone 用十幾年的時間證明自己很強……
辣麼，蘋果究竟想做什麼呢？總不可能只是把 iPhone 的內容，投屏去眼鏡，就完事了吧？
這裡，機哥就要說說，蘋果“押寶”已久的 AR 了。
最近幾年的蘋果釋出會，無論是 iPhone 還是 iPad，都有一個環節用來演示 AR 應用。
咱們在 iPhone 裡看到的 AR 畫面，已經能做到很真實、很精美：
圖片來源於網路
但路人視角……甚至是我們稍微挪開 iPhone，視線瞥見手機背後的空空一片、啥都沒有，巨大的心裡落差就來了，哪怕畫面再栩栩如生都沒用。
圖片來源於網路
這是因為，透過 iPhone、iPad 看到的，可以算是“第三人稱視角”。
現在蘋果想做的 Apple Glass，也許就是希望從“第一人稱視角”來解決這個問題。
因為 AR 眼鏡，顯示屏就在咱們眼前。
再虛擬的東西，由於已經完全跟現實融為一體，咱們的大腦可能一時之間，也察覺不出來孰真孰假。
谷歌眼鏡，圖片來源於網路
也許有一天，機哥戴上 Apple Glass 後：
在 AR 的世界中，不花什麼錢，就在把家裡佈置滿自己的喜歡的傢俱。物件不給買 PS4、XBOX，至少可以在虛擬世界爽一爽。
買不起“年輕人第一臺 96 寸大電視”，但也許可以在 AR 中，虛擬出一臺大電視。
甚至在 AR 裡帶一個小姐姐回家，在眼中全然察覺不出小姐姐是假的？
想象總是美好的，但接下來，機哥就要潑潑冷水。
蘋果不是第一個做 AR 眼鏡的，甚至不是第一個涉及 AR、VR、MR 這些新鮮技術的。
而之前涉足這方面的公司，很多都摔了跟頭：
想要把畫面做好的，體驗就很難做得很好
比如說，微軟出的 HoloLens，效果確實很棒，但真要把那麼大一坨東西戴出街，估計沒人樂意。
圖片來源於網路
除此之外，戴上 HoloLens 之後的視角特別窄。
微軟技術員工 Bruce Harris，在一次活動中透露說：
HoloLens 的視野效果，跟我們看 15 英寸的顯示器差不多。
示意圖，圖片來源於網路
上面示意圖灰色部分，當我們戴上 HoloLens 就看不見了，體驗很難說很好。
體驗做得很好的，續航又不太行
像谷歌眼鏡，除了之前提到的隱私問題，它還有一個“死因”是：續航賊短。
據外媒 Laptopmag 測試，正常使用的話，續航大概只有 4 小時 40 分鐘。
還有更極端的案例，用谷歌眼鏡連續錄影片，大概半小時就沒電了……
這續航成績，大概是機哥還沒爽完一發，它就先完事。
畫面很棒、體驗很好、續航很讚的，遲遲做不出來
在谷歌眼鏡失敗之後，有另一家叫做 Magic Leap 的公司，被市場寄予厚望。
在最初的演示中，一條栩栩如生的鯨魚，從體育館中一躍而起，全場歡呼。
這技術力，當年在 AR 領域也算是佼佼者啦。
只是……Magic Leap 的 AR 眼鏡，遲遲不能交貨。
好不容易造出一個“Magic Leap One”，發售後，“手柄失靈、畫面卡頓”等問題，一個接一個曝光。
圖片來源於uploadvr
最終的結果是，“Magic Leap One”原計劃賣出 10 萬套，最終只賣出 6000 套。
第一代很不完美，於是那家公司繼續畫大餅“Magic Leap 2”，預計 2021 年發售。
Magic Leap眼鏡AR演示
只是最近……傳聞 Magic Leap 要裁員 1000 人。
機哥覺得下一代是遙遙無期了。
連續好幾家做 AR 眼鏡的，都失敗而歸。以至於現在，沒幾個人肯繼續做下去。
在整個行業環境都這樣的形勢下，如果現在蘋果站出來說：“我們做了不一樣的東西”，把其他廠商碰到的問題全解決掉。
機哥已經能想象，釋出會現場會是怎樣的轟動。
19年前，蘋果重新定義音樂播放器。
13年前，蘋果重新定義智慧手機。
10年前，蘋果重新定義平板電腦。
……
只是這次，蘋果還能重新定義智慧眼鏡嗎？