驍龍870、天璣1200和Exynos 1080 誰才是準旗艦守門員？

隨著搭載天機1200移動平臺的真我 GT Neo上市，準旗艦級別的5G SoC已經全部登臺。這顆晶片主要的競爭對手，就是來自高通旗下的驍龍870以及三星旗下的Exynos 1080。

雖然它們的效能不及麒麟9000、驍龍888和Exynos 2100等旗艦級SoC，但得益於發熱和功耗方面的優勢，在類似《原神》級別的遊戲中，幀數的穩定性可能比一些旗艦機還要漂亮。

那麼，驍龍870、天璣1200和Exynos 1080 ，這三顆晶片誰才是準旗艦晶片中的守門員？為了便於對比，我們還加入了天璣1100和天璣1000+作為參考。

先來看看這幾顆5G SoC的規格對比，Exynos 1080、天璣1200和驍龍870分別採用5nm、6nm和7nm工藝，Exynos 1080的製程最先進，理論上擁有最佳的能效比。

Exynos 1080和天璣1200都採用了最新的Cortex-A78大核和1+3+4的三叢集架構，但天璣1200的超大核主頻更高。驍龍870採用的Kryo 585是由Cortex-A77魔改而來，雖然底蘊不如A78，但卻擁有更高的3.19GHz主頻。

在GPU方面，天璣1200沿用了天璣1000系列的Mali-G77MC9，不如Exynos 1080整合的Mali-G78MC10。驍龍870集成了和驍龍865相同的Adreno 650，但GPU核心頻率更高，所以效能表現更好。此外，Exynos 1080和驍龍870都支援LPDDR5記憶體，只是搭載它們的手機處於定位的因素，普遍還會沿用LPDDR4X，所以在儲存效能上很難和天璣1200拉開差距。

下面進入理論跑分環節，首先是大家最熟悉的安兔兔和魯大師。這兩個基準測試軟體考察手機的綜合性能，在這裡驍龍870和天璣1200不分伯仲，以小幅優勢領先Exynos 1080。

接下來是CPU基準測試軟體GeekBench 4和GeekBench 5。三顆SoC在這兩個軟體中的跑分各有勝負，Exynos 1080的表現相對弱勢一些。

在3DMark測試中，驍龍870的優勢大幅領先2個競爭對手，Exynos 1080則在天璣1200之上。

最後是GFXBench，這是更加趨近於真實遊戲表現的3D基準測試軟體。不出意外，驍龍870依舊領先，Exynos 1080次之，天璣1200最後，但後兩者的差異並沒有超預期，沒能體現出Mali-G78MC10對Mali-G77MC9的架構和計算核心數量更多的優勢，估計是因為Exynos 1080給GPU設定的頻率偏低吧。

綜合來看，驍龍870、天璣1200和Exynos 1080 這三顆準旗艦SoC中，最適合守門員稱號的應該是驍龍870。但是，搭載驍龍870的手機最便宜也要1999元（摩托羅拉edge s），Exynos 1080的手機起價則是3798元（vivo X60），而天璣1200則賣到了1799元（真我 GT Neo），就效能價格比來看則是天璣1200佔優。

當然，對於手機而言，絕對的效能雖然重要，但依舊有很多影響實際體驗的因素需要我們考量。比如螢幕素質、是否配備立體聲雙揚聲器、橫向線性馬達、全功能NFC、主攝感測器的品質等等。