這幾年要說哪款硬體發展最為迅猛，固態硬碟肯定當仁不讓，特別是近幾年主控與快閃記憶體晶片的飛速發展讓原本高高在上的SSD飛入尋常百姓家，如今DIY裝機基本上就是預設將SSD作為系統盤。享受極速開機的快感之後，再回到機械硬碟時代，相信大家都不太願意。
隨著NVMe SSD價格的下降，消費者跳過傳統的SATA SSD而直接採用NVMe SSD。我們也選擇目前市面上四款高人氣且極具價效比的NVMe SSD，看看它們之間有多大的差距，哪一款SSD更值得選購。這四款固態硬碟分別是：鎧俠EXCERIA NVMe RC10、英睿達（Crucial）P1、WD Blue SN550以及聯想SL700拯救者，本次四款SSD均選擇了市面上消費者常買的500G容量。
鎧俠EXCERIA NVMe RC10
鎧俠RC10算得上是大家的老朋友，是東芝儲存器更名為鎧俠以後，由東芝RC500改名而來的固態硬碟。RC10推出之後憑藉高性價比獲得消費者的認可，採用的原廠顆粒也能確保SSD穩定而又快速地執行。
WD Blue SN550
WD Blue SN550是西部資料面向主流消費群體推出的一款經典產品，受到廣大消費者的追捧，WD Blue SN550採用的是閃迪的快閃記憶體顆粒，目前閃迪與西數已經是一家人，所以SN550也算是使用自家顆粒。
英睿達（Crucial）P1
許多消費者對於英睿達這個品牌並不熟悉，不過大名鼎鼎的快閃記憶體顆粒製造商美光相信大家都知道，英睿達正是美光旗下的品牌，算得上是親兒子。英睿達P1也採用美光自家的原廠NAND快閃記憶體，不過與其他家採用TLC快閃記憶體顆粒有所不同的是，P1採用的是美光3D QLC NAND顆粒。
聯想SL700拯救者
聯想SL700拯救者作為市場的新生力量受到了消費者的追捧，在電商平臺上的銷量也是可圈可點，SL700採用的是第三方TLC快閃記憶體顆粒，是這四款NVMe SSD之中唯一沒有搭載自家快閃記憶體顆粒的產品，聯想還為SL700拯救者配備了散熱片，以增加SSD的散熱效能。
這四款產品在市面上算是各具特色，我們也挑選SSD中大家關心的幾個引數列表說明。
在我們這一次評測的四款硬碟中，有三款固態硬碟採用自家的原廠顆粒，而聯想SL700拯救者採用的是第三方的TLC顆粒。作為業界聞名的大廠，聯想選用的TLC快閃記憶體顆粒品質還是值得信賴的。英睿達P1是四款行動硬碟中唯一一款採用QLC快閃記憶體顆粒的產品。關於QLC顆粒，網上也是吵得火熱，消費者紛紛表示搭載QLC顆粒的固態硬碟就是天坑，事實真的如此嗎？
測試平臺
關於測試平臺沒有什麼好說的，我們採用的是英特爾10代平臺，包括Intel Core i9-10900K處理器、32GB的記憶體以及ROG的M12E主機板，此外還包括RTX 3070顯示卡與ROG Strix 240散熱。
理論資料測試
我們使用大家熟悉的AS SSD Benchmark，CrystalDiskMark這兩款測速軟體，在預設設定下對4款固態硬碟的理論效能進行測試。
CrystalDiskMark測試
在CrystalDiskMark的測試中，鎧俠RC10在順序讀取上沒有超過2000MB/s，而是1762MB/s，略微領先官方所說的1700MB/s的速度，另外三款固態硬碟的順序讀取速度均超過2000MB/s。
在4K隨機讀寫的測試中，鎧俠RC10取得比較大的領先，比如在4K隨機寫入（單佇列深度）的測試中，4款SSD中只有鎧俠RC10超過200MB/s，達到了236MB/s。在4K隨機寫入（32佇列深度）的測試中，鎧俠RC10 的4K隨機寫入（32佇列深度）超過了1600MB/s，在4款SSD中排名第一；在4K隨機讀取（32佇列深度）的測試中，鎧俠RC10的4K隨機讀取接近1500MB/s，領先幅度十分明顯，採用QLC顆粒的英睿達P1的4K隨機讀取（32佇列深度）僅有650.6MB/s，與其他三款固態硬碟有一定的差距。
AS SSD Benchmark測試
在AS SSD BenchMark的測試中，除鎧俠RC10之外，其餘三款固態硬碟的順序讀取均超過2000MB/s，不過在4K隨機讀寫效能上，還是鎧俠RC10更勝一籌，且總得分還是鎧俠RC10最高。對於消費者來說，順序讀寫相當於你往硬碟中複製電影或者壓縮包這樣的大容量檔案，而我們平時使用Word、上網或者玩遊戲都是對小容量檔案進行頻繁地讀寫，這與4K讀寫效能緊密相關，順序讀取出色的硬碟其4K讀寫不一定出色。
就好像你購置了一輛極具人氣的特斯拉Model 3電動汽車，順序讀寫相當於Model 3的工況續航，而4K隨機讀寫類似Model 3的實際續航，與工況續航相比，實際續航更加貼合大家的日常使用。因此4K隨機效能才是決定消費者日常使用的重要指標。
硬碟快取效能測試
目前幾乎所有的固態硬碟都採用模擬SLC來增加固態硬碟的讀寫能力，也就是說廠商實際宣傳的資料只是在高速SLC快取下的資料，而不是NAND快閃記憶體真實的資料。只有耗盡SLC快取容量之後的讀寫效能才是NAND快閃記憶體真正的效能水平。
我們使用HDTune中的檔案基準來進行固態硬碟測試，可以測出固態硬碟的三個重要指標，包括緩內速度，快取容量以及緩外速度，除空盤之外，我們還測試了在使用100GB容量之後這四款固態硬碟的實際效能，相當於模擬使用一段時間後硬碟的實際表現。
鎧俠RC10
我們先來看下鎧俠RC10的表現，在空盤情況下，鎧俠RC10大約擁有40GB左右的SLC快取容量，緩內速度能夠保持在1500MB/S左右。而在緩外速度上，鎧俠RC10大約是750MB/S上下，基本上是緩內速度的一半。
在使用完100GB容量以後，鎧俠RC10的SLC快取容量降低至20GB，緩內速度保持在1500MB/S上下，緩外速度有一定的波動，平均算下來大約在720MB/S左右。
WD Blue SN550
WD Blue SN550的快取少的可憐，即使是空盤，其容量也僅有6GB上下，緩內速度為1750MB/s，緩外速度為460MB/S左右，採用低快取容量+高緩外寫入速度的組合，算得上西數的傳統藝能。
如果我們塞入100GB的檔案之後，快取容量就更低，大約在3GB上下，緩內速度還是在1750MB/S，緩外速度則在460MB/S，與空盤幾乎相同。
英睿達P1
我們再來看一下英睿達P1，英睿達P1是唯一一款採用QLC快閃記憶體的廠商，我們也很好奇QLC快閃記憶體的效能究竟能夠達到怎樣的水平，實際結果讓人大跌眼鏡。在空盤的情況下，英睿達P1能夠提供65GB左右的快取，寫入速度大約在1100MB/S左右，然而一旦SLC快取容量耗盡，那麼P1的寫入速度僅有可憐的100MB/S左右，甚至比機械硬碟的速度還低。
我們也測試塞入100GB檔案之後的快取表現，考慮到QLC快閃記憶體需要更多的容量去模擬SLC快閃記憶體，因此在髒盤測試中，英睿達P1的快取容量暴跌至6GB左右，隨後就是100MB/S的寫入速度，這個速度實在是讓人抓狂。
聯想SL700 拯救者
最後我們來看一下聯想SL700，聯想SL700拯救者SSD比較有意思，在空盤情況下，聯想SL700的模擬SLC快取容量大約在24GB上下，其執行曲線也和其他硬碟一樣，SLC快取使用完畢之後寫入速度開始下降，最終為465MB/S。而聯想SL700的讀取速度與寫入速度一樣同步下降，這中情況在其他的SSD中沒有出現。
而我們也對聯想SL700進行寫入100GB檔案之後的測試，和預計的一樣，聯想SL700在髒盤下快取有所減少，大約為11GB，隨後寫入速度會降低至460MB/S左右，讀取速度也和寫入速度一樣同步降低。對於聯想SL700的讀取速度同步降低的情況，經過研究發現除了快取被耗盡之外，聯想SL700在重壓環境下過高的溫度也是讓讀取速度下降的原因。聯想自帶的散熱片正是為防止SSD過熱降速而準備。
為方便對比，這裡將各硬碟的“快取大小”“緩內速度”“緩外速度”這三項資料統一用列表展示。
與兩款測試軟體的跑分相比，HDTune可以代表在大容量檔案複製下的固態硬碟的實際表現，透過測試可以發現，採用TLC顆粒的三款固態硬碟的緩外速度其實還可以接受，差不多都在500MB/s上下，還是領先機械硬碟不少的。但是基於QLC顆粒打造的英睿達P1緩外速度實在是低的離譜，連100MB/s的速度都達不到。
為什麼HDTune的測試成績能與AS SSD Benchmark，CrystalDiskMark的理論測試大相徑庭呢？原因是後兩款軟體預設狀態下測試的是1GB容量左右的檔案，對於SSD來說，模擬的快取記憶體就可輕鬆應對，因此測試成績和資料較為理想，而HDTune的大檔案測試可以耗盡SSD的模擬SLC快取，從而真實地測出不同SSD之間的實際效能。
評判一款SSD效能優良好壞的時候，需要結合AS SSD Benchmark，CrystalDiskMark與HDTune等多個軟體的成績去分析，這樣才能得到客觀真實的資料。
實際應用測試
除上述這三款軟體的理論測試之外，我們也透過單獨測試48GB的大檔案以及27GB的系統小檔案來測試硬碟的持續寫入能力與4K隨機寫入的能力。同時也是測試在真實環境中SSD的實際表現。
檔案複製
根據我們的測試，幾款SSD的大容量檔案的寫入速度大相徑庭，其中最快的就是鎧俠RC10，只要47.5GB就可以將檔案寫入到硬碟之中，而SN550由於小快取的劣勢，經過幾秒的全速寫入之後就是低速狀態，導致大容量檔案的總複製時間超過100秒，而英睿達P1的寫入速度更是糟糕，爆快取之後不足100MB/s的速度也讓P1的寫入時間長達142秒，是這四款SSD中的墊底水平。
如果說剛剛27GB的大檔案容量測試還體現不出TLC與QLC顆粒之間的差距的話，那麼27GB的碎檔案則可以完全體現出不同顆粒的巨大差距。顆粒的劣勢讓英睿達P1需要花費305才能完全寫入完畢，而其他三款SSD的速度處於同一水平，沒有相差到一個數量級，其中自然是鎧俠RC10更為出色。
PS大檔案載入
除檔案複製之外，對於專業使用者來說，開啟大容量的工程檔案也是日常辦公所需，因此我們這裡也使用PS開啟容量為24GB的星空圖來測試硬碟的效能。
測試時，手動將Photoshop中的可用記憶體降至最低，並將快取盤設定在測試盤，降低PS檔案快開啟時，記憶體容量對檔案讀寫的影響。與檔案複製不同的是，檔案的開啟實際上測試的是硬碟的讀取效能。
我們分別測試空盤以及寫入100GB容量之後的兩種情形。在大容量檔案的載入中，採用QLC顆粒的英睿達P1反而成績最為出色，只要124秒就可以將一張完整的星空圖開啟，而鎧俠RC10由於讀取速度的劣勢，成績排名第三。聯想SL700拯救者由於高溫降速的緣故，儘管理論的讀取速度比RC10要高，但是實際開啟成績卻不如RC10，排名第四。
遊戲測試
除專業使用者之外，購買固態硬碟的很大一部分群體為遊戲玩家，他們希望透過固態硬碟來讓遊戲載入和執行速度更加出色，從而享受到極速的遊戲體驗。因此我們在遊戲專案上選擇的是解壓《地鐵：離去》的壓縮包以及執行《賽博朋克2077》的一個存檔來測試固態硬碟的效能。
在遊戲解壓中，四款固態硬碟的成績相差不大，聯想SL700估計還是高溫的緣故，解壓時間比其他三款慢大約7秒，算是在同一水平線上。
在《賽博朋克2077》的遊戲關卡載入測試中，採用TLC顆粒的三款SSD載入時間不相上下，載入時間相差在1秒之內，而採用QLC顆粒的英睿達P1遊戲載入速度就略輸一籌，落後幅度近5秒。
對這四款固態硬碟進行實際應用測試，發現三款採用TLC顆粒的NVMe SSD之間的效能差距並不是很大，目前廠商對於TLC快閃記憶體顆粒的應用已經相當成熟，沒有出現掉鏈子的情況。但是QLC顆粒卻有所不同，透過測試我們發現採用QLC顆粒的英睿達P1 SSD的實際效能例如檔案複製，遊戲載入等應用表現就落後其他三款固態硬碟一大截，顯然廠商對於QLC顆粒還欠打磨。
總結
我們對這四款硬碟的理論以及實際效能進行測試，按照效能高低進行打分，最終根據SSD的綜合分進行排名，如果某項成績相差甚微，那麼就按照相同分數來評判。
最終得分排名如下：
1、鎧俠RC10
2、聯想SL700拯救者
3、WD Blue SN550
4、英睿達P1
需要注意的是，綜合得分只是代表SSD的綜合性能，不代表SSD之間的絕對效能差距。除綜合得分之外下面這些是對於本次測試的四款NVMe SSD的簡單點評。
第一名：穩定才是硬道理——鎧俠RC10
不得不說，鎧俠RC10 500GB的成績是真的穩，儘管在讀取效能上，鎧俠RC10不如其他三款產品，畢竟鎧俠RC10的測試成績在1750MB/S上下，而另外三款的讀取成績均在2000MB/S以上。
但是在實際應用測試中，鎧俠RC10憑藉著較高的快取容量以及緩外寫入速度取得更加出色的成績，尤其是在大容量檔案寫入以及4K測試隨機讀寫這兩個與消費者息息相關的指標上，鎧俠RC10的成績算得上是鶴立雞群。鎧俠RC10的綜合性能更加出色，實際表現也十分穩定，對於消費者來說，穩定保持高效能顯然比紙面的宣傳效能更為重要。鎧俠RC10也算得上是NVMe SSD中的價效比之王。
第二名：飽受溫度困擾——聯想SL700拯救者
聯想SL700拯救者的在理論效能與實際表現可圈可點。然而在實際測試中，聯想SL700拯救者的溫度提升實在是太過於迅猛，導致高溫降頻，從而影響使用者的實際應用體驗。作為SSD領域的新手，聯想還是要在溫度控制上多下苦功夫，紙面資料並不代表實際的應用體驗。
第三名：為跑分為生——WD Blue SN 550
第三名給WD Blue的SN550，不得不說低快取容量+高緩外寫入速度的組合讓SN550在AS SSD Benchmark，CrystalDiskMark兩款跑分軟體上取得相當不錯的成績，但是在HDTune以及實際應用測試中，由於快取容量的限制，WD Blue SN550的表現只能說一般，實際應用體驗並不出色。
第四名：不成器的QLC——英睿達P1
三款採用TLC顆粒的固態硬碟相互之間的差距沒有達到不可接受的程度。然而英睿達P1的表現卻讓我們大失所望。由於採用QLC顆粒，英睿達P1的效能表現遠沒有其他三款固態硬碟來得出色。如果說基於模擬SLC顆粒讓英睿達P1的緩內速度尚可一戰的話，那麼搭載的QLC顆粒讓其緩外速度真的是不夠看。
英睿達P1的實際應用測試成績也十分地糟糕，僅僅100MB/s的讀取速度甚至都不如機械硬碟給力，如果你已經使用幾百GB，那麼英睿達P1的快取容量更是隻有6GB左右，100MB/s的寫入速度將極大影響使用者的實際體驗。網友們所言不虛，目前QLC快閃記憶體顆粒還不是很成熟，實際效能與TLC顆粒相比相差巨大，大家在選購SSD的時候可以先PASS掉搭載QLC顆粒的固態硬碟產品。