外設Show 篇五十四：復刻？致敬？微星GM41、雷蛇毒蝰新舊兩款滑鼠對比體驗

先有“洞洞鞋”還是先有“洞洞鼠”，這個雞與蛋的歷史難題，一下子沒法弄明白，反正輕量化、很透氣的“洞洞鼠”去年算是火了一把，各大廠商紛紛推出各自風格的“洞洞鼠”。說實話，當我第一次看到這種滑鼠是拒絕的，完全就像個工業半成品。就像當年iPhone6推出的時候，也是被大家吐槽了大半年，結果各大廠家紛紛效仿它的圓乎乎的造型和天線設計，然後大家都慢慢接受了它。

掏空外殼，減輕自重，也是為了滿足廣大玩家對輕量化滑鼠的剛需，隨之而來的則是藏汙納垢，平時打理起來十分不方便。於是一些廠家關注到了這個問題，開始著手設計不用打孔的輕量化滑鼠，滑鼠的分量也是逐漸降低，90g、80g、70g，在保持原先滑鼠尺寸的情況下，最大限度的降低自重。 

最近老牌板卡廠商微星也推出了一款輕量化電競滑鼠：GM41，如上圖所示，這款滑鼠在外觀上與雷蛇毒蝰驚人的相似，毒蝰因為重約69g，俗稱69蛇。幾年前毒蝰標準版推出的時候，沒趕上輕量化滑鼠的這波熱潮，鬱悶啊，感情出早了。後來雷蛇又推出了毒蝰無線終極版，算是為毒蝰續了一波命，只是當初999元的售價同時也勸退了一撥人。毒蝰偏軟的光學微動和偏矮的後背，讓一些玩家不太適應，微星GM41這款滑鼠則將這兩個問題進行了一些最佳化，採用熟悉的歐姆龍（60m）微動，同時也稍稍提升了一下後背。剛好手頭就有這兩款滑鼠，下面就簡單跟大家對比一下，看看有什麼不同。

去年下半年開始微星的包裝改變了主題色，由圓形的白紅色調改成了白灰色調，正面是滑鼠外觀和產品型號標註，可以看到滑鼠是帶有LOGO燈的，右上角標註了RGB燈光。雷蛇則是一直延續著綠黑色調，正面是滑鼠外觀和毒蝰英文名稱，右下角標註了RGB背光。包裝左上角標註了5G光學感測器，實際上就是雷蛇獨享的原相PAW3390光學引擎，不過微星GM41也不差，採用的是原相PMW3389光學引擎，兩款引擎引數上差別不大，功耗較低的PAW3390則是雷蛇為了佈局無線滑鼠而定製的產品，不過畢竟這是一款有線滑鼠，也無需在乎功耗高低了。 

再來看看內包裝，別說，兩款還挺像的，都是斜角相互堆疊，滑鼠固定在中間，不過雷蛇的內包裝要厚不少。兩款滑鼠都沒什麼附件，滑鼠、產品說明書，雷蛇多了張貼紙。 

兩款滑鼠，外殼、按鍵、線材，都是黑色的，微星的LOGO燈明顯一些。 

兩款滑鼠都採用編織線材，綁帶也都是矽膠材質的，不過微星GM41的線材要偏硬一些，我手頭這款是先行版，後期線材將採用FriXionFree線材，手感類似傘繩。雷蛇毒蝰則採用SppedFlex線材，柔軟度在一般線材與傘繩之間。

你有沒有發現，這兩款滑鼠外形很相似呢，左右對稱設計，分離式按鍵、LOGO燈。分離式的左右按鍵，微星GM41偏平，而雷蛇毒蝰的按鍵則內凹明顯一些，與後蓋的腰線也不一樣，微星GM41是個V字，雷蛇毒蝰則是個凸字。兩款滑鼠從外觀顏值上來說，雷蛇毒蝰還是要稍稍領先的。 

微星GM41採用歐姆龍（60M）微動，設計壽命6千萬次，手感清脆，反彈有力，雷蛇毒蝰則採用光學微動，設計壽命7千萬次，不過手感嘛，我個人的感受是，偏肉，偏悶，確認感不強。雖說光學微動沒了雙擊的煩惱，但我還是選擇歐姆龍的手感，畢竟微動壞了可以換，手感卻沒法換。 

兩款鼠標表面都是曬紋處理，平時不容易沾指紋手印什麼的，微動的LOGO燈明顯一些，雷蛇毒蝰的LOGO燈，不開燈都看不清，看來兩款滑鼠設計師對LOGO燈的理解不一樣嘛，一個張揚，一個內斂。 

兩款滑鼠底部邊緣都進行了切角處理，雷蛇毒蝰的邊緣則多了一道線條。拍攝角度有點問題，實際上微星GM41的上蓋比雷蛇毒蝰要高几毫米的。 

這個角度，是不是很像啊，微星GM41的滾輪紋理粗一些，而雷蛇毒蝰的滾輪紋理則細一些。前者滾輪的刻度感細膩一些，後者聲音小一些。 

兩款滑鼠側裙都採用防滑紋理設計，微星GM41採用鑽石紋路，雷蛇毒蝰則採用小細點排列。兩款滑鼠的側鍵位置都靠上，微星GM41側鍵位置偏靠前一些。 

雷蛇毒蝰在右邊也佈局了兩枚側鍵，方便左持玩家使用，不過平時使用時建議禁用，不然很容易被誤觸到。 

再看看底部，微星GM41採用一個大圓弧和兩片方形大面積白色腳墊，高純度特氟龍材質，單向紋理設計，雙重切合邊緣。雷蛇毒蝰則採用一塊半圓形和一個弧形腳墊。微星GM41的DPI切換鍵佈局在中部，雷蛇毒蝰在佈局在後部。另外，微星GM41採用的是原相PMW3389光學引擎，雷蛇毒蝰則採用的是獨享的原相PAW3390光學引擎，都是50g的加速度和16000DPI，效能相當，PAW3390則對功耗進行了最佳化，不過用在有線滑鼠上也沒什麼意義就是了。

兩款滑鼠都主打輕量化，微星GM41實測重約65克，雷蛇毒蝰實測重約71克，考慮到測量誤差，兩者與官方資料差不多，微星GM41比雷蛇毒蝰要輕幾克。 

再來看兩款滑鼠的三圍資料，微星GM41為130.1mm x 67mm x 38.3mm，雷蛇毒蝰為127mm x 58mm x 38mm，前者比後者要長3mm左右，同時也高9mm左右，寬度基本一致。長3mm，一般使用時感受不到，但是高9mm持握時，後蓋則更貼合掌心。這也是一些人不適應雷蛇毒蝰的原因之一，特別是那些採用趴鼠姿勢的玩家。 

我手長約175mm，男生裡屬於中等偏小的手型。採用趴鼠姿勢持握時，微星GM41前部預留空間稍大一些，不過因為後蓋更高，掌心也更貼合一些。 

再換成抓鼠姿勢持握，兩款滑鼠手指都能按壓到左右的中間部位，側鍵位置都靠上，大拇指也都不容易誤觸到，同時也能隱約看到雷蛇毒蝰後部掌心部位空隙要稍大一點點。

微星和雷蛇都採用集合式自動識別驅動軟體，微星為MSI Dragon Center，雷蛇為Razer Synapse 3，微星的驅動為紅黑主題，雷蛇的則為綠黑主題。 

微星驅動的滑鼠引數設定和燈光設定是分開的，微星GM41可以對5枚按鍵進行功能設定，以及宏編輯和禁用。 

微星GM41靈敏度為1000Hz，DPI值最高16000，步進100，同時也可以設定抬升高度，開啟和關閉角度捕捉（直線修正）。 

背光方面，滑鼠可以單獨設定背光，同時也支援微星的Mystic Light聯動燈效，燈效有彩虹、色移、音樂、流光等動態燈效，色彩則可以設定為RGB色。 

MSI Dragon Center除了可以設定滑鼠外，還可以檢測電腦的硬體執行狀態，也可以設定風扇的轉速，玩遊戲時選擇效能模式，看網頁、影片的時候則可以選擇靜音模式。 

Razer Synapse 3對系統還是有一定要求的，有一些人的Win7系統各種BUG，以前為了裝個雷雲，折騰到大半夜也無解，很是沮喪，曾經見過一些網友因為這個雷雲而放棄雷蛇滑鼠。現在換成Win10系統後，安裝順利多了。雷蛇毒蝰可以對10個按鍵動作進行自定義，同時，因為右側也佈局側鍵，所以可以選擇左右手模式。 

滑鼠靈敏度可以設定125、500、1000Hz三檔，DPI最高也是16000，步進50，比微動GM41要細膩一點。同時也可以開啟電腦滑鼠設定，只是不能對抬升高度和直線修正進行設定。 

滑鼠可以設定背光亮度等級，可以設定在關機或閒置時關閉燈光。燈光同樣可以設定RGB色，內建光譜、呼吸、音律等燈效。這個音律與微星的音樂是一個意思，就是根據音樂的頻率高低來動態顯示燈光效果。 

Razer Synapse 3有一個滑鼠墊表面校準功能，軟體內建了雷蛇自家的多款滑鼠墊，不過經常有人反饋校準完後，下次使用就變成默認了，看來雷雲的最佳化還有一定的空間。 

由於微星GM41的LOGO燈面積和亮度要高於雷蛇毒蝰，由於閃光燈的效果，所以顯得微星GM41顏色要淡一些，實際上是更亮一些。 

改成綠色背光，如果LOGO換成一樣的，是不是會傻傻分不清哈。 

微星GM41的LOGO中間全是透光材質，雷蛇毒蝰中間則是一箇中空字型的效果，亮度上沒有微星足，不過把亮度拉到最大值後效果還是不錯的，立體感更強一點。 

兩款滑鼠都採用RGB背光，但是隻有一個LOGO發光，所以只能說起個點綴的效果，烘托氛圍還是算了。喜歡氛圍燈的，可以選擇腰線、滾輪帶燈的滑鼠即可，最好腰線採用燈帶而不是燈珠的那種，幻彩漸變的彩虹效果會更炫酷。

兩款滑鼠的引擎，效能不相上下，透過MouseTest軟體測試了一下畫圖，透過蚊香圖可以看出，兩款滑鼠的線條還是很流暢的，沒有發現掉幀現象，鋸齒感也都不強。再看看井字，兩款滑鼠的橫線和豎線都是彎曲的，直線修正都不明顯。 

這裡要提的是，微星GM41是支援最新的NVIDIA Reflex技術的，動態降低延時，搭配GeForce RTX 30系列GPU和NVIDIA G-SYNC顯示器的組合可提供更低延遲和更出色的響應速度，具體哪款滑鼠和顯示器支援，可以到NVIDIA官網查詢，雷蛇毒蝰是不支援的。 

筆者體驗了幾天CSGO，左邊是雷蛇毒蝰K射擊軌跡，右邊是微星GM41的射擊軌跡，T字型的是不壓槍連射，偏密集的則是壓槍後連射的軌跡，效果差不多，離散度可以接受。玩遊戲時，微星GM41給我的感受是按鍵手感更清脆，射擊確認感強，但線材偏硬，需要搭配滑鼠線夾來固定。雷蛇毒蝰的按鍵偏軟，射擊確認感偏弱，但線材柔軟，沒有滑鼠線夾也能用。微星GM41因為採用大家熟悉的歐姆龍微動，上手比較容易，拿起來就能用，而雷蛇毒蝰的光學微動，則需要適應適應才能玩。微星GM41後期也將推出FriXionFree線材款，我想這下雷蛇毒蝰就沒什麼優勢了。

微星Gm41和雷蛇毒蝰這兩款滑鼠，外形相似，硬體配置相似，重量尺寸也相似，但也有一些不同之處，下面就從多個方面對這兩款滑鼠進行對比，方便大家選擇。

【外觀方面】

相同點：黑色曬紋外殼，左右對稱，分離式按鍵，RGB背光。

不同點：微星GM41比雷蛇毒蝰要高9mm，持握感貼合度稍好，不過線材偏硬（後期會採用FriXionFree軟線材）；雷蛇毒蝰顏值稍好，線材柔軟，但後蓋偏低，貼合度不足。

【硬體方面】

相同點：PMW3389、PAW3390引數相近，16000DPI、50g加速度，用在有線滑鼠上兩款引擎效能差異不大。

不同點：微星GM41採用歐姆龍（60M）微動，手感清脆，確認感強；雷蛇毒蝰採用光學微動，手感偏悶，確認感偏弱。

【驅動方面】

相同點：都採用整合式驅動軟體，自動識別滑鼠，不用每次單獨安裝驅動。

不同點：MSI Dragon Center帶有抬升高度、角度捕捉設定，可以實時監測電腦硬體執行狀態，支援聯動燈效；Razer Synapse 3可設定按鍵數量更多，DPI可以精確到50，也可以校對滑鼠墊，但驅動相容性有待提高。

【價格方面】 

 微星GM41：官方售價299元，目前到手價289元（自營平臺或旗艦店）。 

 雷蛇毒蝰：官方售價389元，目前到手價339元（自營平臺，旗艦店沒找到）。