大家好我是指尖，提到版本強勢的打野，我們能想到的是那幾個單字英雄，以及曾經的高人氣打野李白趙雲，而韓信也是玩家們能偶爾提及的英雄。
提到了韓信，給你的印象是什麼？我覺得這個英雄的口碑兩極化非常嚴重，一些玩家認為這個英雄太弱，打野沒有存在感，輸贏與他無關，但另一部分玩家則認為這個英雄的上限極高，在大神手裡非常可怕，兩種觀點你更傾向於哪個呢？
的確，韓信的打法上和其他的刺客不太一樣，發揮的作用也不太一樣，相對而言，韓信在全域性的存在感並不高，尤其是這個英雄被很多鑽曜玩家喜歡，我看了下資料，韓信在全分段的出場率是最高的，所以因為韓信的大眾化，導致水平參差不齊，因此產生了不好的口碑，的確是能夠理解的。
實際上韓信真的是個大眾化的英雄嗎？
“操作簡單”，加上不錯的靈活性，韓信的確能吸引很多的玩家喜歡，但韓信真的簡單嗎？我並不這麼認為，甚至我覺得一個普通的王者都根本掌握不了韓信的玩法精髓，看似簡單的技能機制，大神和菜鳥間的差距十萬八千里，而在操作之上，還有意識的差距。
韓信並不是一個專職切後排的英雄，而是主打帶線牽制，反野控龍，打經濟差的英雄，所以玩韓信的精髓突出一個刷字，在穩定帶線和不穩定切後排之間選擇，那一定是前者，這也是很多人認為韓信沒存在感的原因之一。
但是一個普通的韓信玩家，往往理解不了這個英雄的真正打法，和其他刺客一樣，有團就參團，沒事就蹲人刷野，沒有任何技巧的反野，怎麼可能打出好的效果呢？
會玩的打野會根據判斷敵方的位置來選擇反野控龍，此消彼長，敵方打野的經濟被壓縮，對己方的後排壓力就小，韓信吃掉了敵方的打野，自己的經濟就高，這就是經濟差的來源。
會玩的韓信會計算敵方的血量和自己的技能情況，我見到很多韓信，明明只剩了個1技能的第二段，還要上去打人，結果人沒打死自己被反殺，這樣的畫面見了太多了，要按照自己手裡剩的技能選擇進或不進。
沉迷於刷野控龍一樣不是好事，就像這波，剛從泉水復活，想的是直接去反紅然後拿龍，但是隊友團戰成功，直接選擇去後排抓到落單的鐘馗，這樣就能進一步擴大團戰勝利帶來的優勢了。
為什麼總感覺自家的韓信沒有存在感？
存在感，是打野在你需要的時候出現在你身邊，是蹲草單殺敵人，絕不是一個人默默發育來壓縮敵方經濟的玩法，你會覺得瀾有存在感，他能在團戰中轉圈，你會覺得趙雲有存在感，後排在他的大招下集體起立，你會覺得橘右京有存在感，團戰中反覆進場打傷害，但韓信不一樣，他的技能機制註定了他的玩法。
一直在反野和控龍帶線的路上，看起來他一直在發育，給隊伍帶來的優勢不是肉眼可見的，因此會覺得他的存在感不強，贏了好像和他沒關係，但輸了一定是他的關係。
為什麼大神都在對面？
實際上這就是你方韓信給對面造成的壓力，韓信大神打出來的優勢永遠都是對面感受最為深刻，打野溜達溜達發現自家野區沒了，感覺殺了一百來個人，回頭發現兵線一直推不出去，想要針對韓信卻怎麼也抓不到，反而浪費了時間。
總結：文章開頭提到的兩個觀點，我更傾向於後者，因為這個英雄的確是能夠創造奇蹟的，己方感受不深刻，也的確是對他的誤解。
當然，一切的前提是這個韓信真的會玩，而不是隻能蹭線刷自家的野。
對於韓信，你的評價是怎樣的呢？
全英雄出裝銘文同步更新，微信搜【指尖上的王者】