圖片來源@視覺中國
文丨螺旋實驗室，作者丨杜超
2018年，知名自媒體“差評”曾宣佈獲得由騰訊TOPIC基金領投的3000萬元融資，引來罵聲一片，最終“差評”公開發文反思，並宣佈主動退還騰訊投資。
當年的“差評”投資案，被不少自媒體質疑有違騰訊保護智慧財產權的原則，三表龍門陣撰文《騰訊大如藏獒，說到底還是狗》，著名IT評論人 Keso也發表文章《給騰訊一個差評》，直指“差評”是一個洗稿成性的自媒體，並質疑騰訊在內容投資方面所倡導的價值觀。
從事件的結果來看，這應該是一場資本敗給公共意志的戰役，由於內容行業對於抄襲、洗稿行為的高度憤慨，最終影響了投資方的現實決策，使得此筆融資未能成行。
但在兩年後，又一個有過抄襲案底的自媒體大V，以千萬身價簽約新東家，外界似乎展現出了另一種截然不同的輿論風向：沒人再討論簽約的主體，反而都把目光投向了與之相關聯的平臺。
B站成為了關注的核心，對於巫師財經的評價也只限於“向資本低頭”，甚至對於新平臺的價值觀討論，也鮮有人提及了。
但實際上，在這起事件中，對於其他內容創作者傳遞出的資訊是：只要有粉絲基礎和傳播聲量，就有希望獲得高薪簽約。
至於成為頭部自媒體的實現路徑，不管是抄襲還是洗稿抑或是其他黑歷史，好像資本層面都不太關注。
不過是在幾個月之前，網路上關於巫師財經最多的討論話題還是：“如何看待B站財經類up主巫師財經被扒抄襲、造假?”
巫師本人也曾在回應中確認，自己的作品確實存在“不規範引用”、“洗稿”、“經歷套用”等問題。
即便是做出了道歉，網友對於巫師財經的質疑，也並沒有因此而被打消。
但僅僅過了幾個月，巫師財經搖身一變，就成為了影片平臺千萬簽約費追逐的流量大V，彷彿絲毫沒有收到抄襲事件的影響，甚至於在談及這筆“交易”時，外界關注的都是他和B站之間的愛恨情仇，沒有人再提起幾個月前剛被實錘的黑歷史。
從商業化的角度來說，一句“資本永不眠”就能概括UP主千萬簽約費轉投新東家背後的邏輯，但對於自媒體行業本身來說，這種導向卻能夠給內容創作者更多非正向的心理暗示。
近兩年來自媒體行業行情如何，相信很多創作者都冷暖自知，一方面是傳統的雙微渠道已經流量見頂，馬太效應日漸加劇，另一方面自媒體平臺的補貼也在收窄，腰部自媒體的收益斷崖式下跌。
加上短影片、直播等內容表現形式的逐漸深化，很多自媒體正在陷入越來越深的流量危機，這種情況下，像巫師財經這種能夠獲得千萬簽約費的自媒體博主，無疑讓更多人看得眼紅。
這種無形中樹立起的行業標杆案例，勢必將會引來更多跟風的模仿者，但基於巫師財經過往並不光彩的發家史，很難說不會產生一些錯誤的導向。
從巫師財經抄襲事件的後續發展來看，其本人並沒有從中損失太多的既得利益，短暫的掉粉後，所謂的人設崩塌也沒有影響巫師財經後來的發展路徑。
甚至在轉投新平臺之後，可以預見的流量扶持和宣傳推薦，還能夠幫助其繼續圈得一批新粉絲。
這種情況很像近年來廣電總局加大對於劣跡藝人的封殺力度，其出發點也在於公眾人物對於社會風氣的引導上。
自媒體行業由於缺乏相對完善的監管力度，對於“抄襲”、“洗稿”的定義也沒有統一標準，使得更多的自媒體即便有過類似的黑歷史，卻依然能在行業裡繼續生存，且活得越來越好。
這其中，自媒體平臺的態度顯得尤為重要，目前主流的自媒體平臺都在宣傳內容版權保護意識，固定的時間週期內也會對平臺內的創作者生態進行審查。
但是這種審查力度似乎都還侷限於“刑不上大夫”的階段，腰部以下往往是關注的重點，頭部的內容創作者由於自帶流量，平臺在動刀之前，可能也會有投鼠忌器的心理。
當這一部分心照不宣的特權轉化成為真金白銀的簽約費時，對於外界傳遞出的訊號，不是平臺在追逐優質內容，而是看準了自媒體本身的粉絲基礎。
巫師財經到底值不值1000萬，目前來看至少不虧，單就B站和巫師財經你來我往的隔空交鋒，已經引起了眾多路人粉絲的關注，等到新平臺官宣入駐的時候，還能夠收割一波餘溫未散的熱度。
2017年悟空問答簽約300知乎大V時，坊間傳聞的價格是年收入要比普通白領高，月均3萬元左右，和今日的巫師財經相比，已經是小巫見大巫。
不過短短三年，在今年經濟環境不景氣的情況下，自媒體入駐的簽約費已經開到了兩年一千萬，水漲船高的價碼背後，核心還是同類型創作者的稀缺。
硬核知識內容由於專業化程度較高，且對於創作者本身的表達能力有著較高的要求，近年來一直是自媒體賽道上的稀缺資源，以巫師財經、半佛仙人為代表的頭部創作者率先出圈，在行業內已經成為了不少創作者效仿的物件。
以往人們對於此類內容的變現渠道還有過擔憂，但巫師財經已經給大家指明瞭未來的方向：不必恰廣告主的百家飯，抱緊一位金主爸爸就夠了。
至於成名路徑，巫師財經也已經給大家做出了示範。
專業化程度不夠？某乎某度東拼西湊就是了；
個人資歷不夠？同行同事的拿來用就是了；
抄襲被錘？承認“部分借鑑”借鑑就是了，不管別人怎麼說，反正粉絲信就行。
最終的歸宿，不過是大家都能傍上一個有錢的金主爸爸，一波簽約費直接邁向財務自由。
即便還有人揪住黑歷史不放，也不必像孔乙己一樣漲紅了臉，額上的青筋條條綻出，只需淡淡回應道：“洗稿不能算……抄襲！自媒體的事，能算抄麼？”