老年代步車和電動車哪一個需要禁行？我們應該搞清楚“禁行”二字的含義和目的，而不是單純主觀臆斷去進行某一種交通工具。禁行更多的是出於安全、緩解交通壓力而對某一路段、某一種或者幾種交通工具做出的禁止通行的規定，但無論是老年代步車還是電動腳踏車都是老百姓日常出行最經濟、最方便的交通工具，按理說是不應該禁行的，適當的規範化管理很有必要。
首先，老年代步車從名字上就能夠看出他的受眾群體主要是老年人，大家不要小看這個群體的數量，不僅是農村在市區也有非常龐大的購買市場。雖然我國對於老年人考取機動車駕駛證有著非常寬鬆的政策，但現實是真正手上有駕照並且買汽車的總歸是少數派，更多的老年人在使用代步車或者電動腳踏車，而代步車相比兩輪電動腳踏車還有著自己的優勢，比如大多帶個外殼可以遮風擋雨，可以同時乘坐兩三個人而不會被處罰等等，速度方面也不是特別快，車身體積也是非常小巧，非常適合老年人駕駛。
其次，電動腳踏車雖然在結構方面不如老年代步車，但是他憑藉更加小巧、靈動的身材獲得了比機動車還要多的購買群體，截止2019年年底，全國電動腳踏車保有量預計接近3億輛，而汽車才2.6億輛多。電動腳踏車體型比老年代步車更加小巧，駕駛更加靈活，是老百姓短途代步的最佳交通工具。現在各地都推行了新的管理規定，比如掛牌、戴頭盔、違章處罰等等都在往機動車管理方向靠攏。
兩者對比來看，電動腳踏車因為是兩輪設計，對於老年人來說不是很方便，尤其是身體素質較差的老年人，推動沉重的電動腳踏車比較困難，反而三輪或四輪代步車只需要轉動把手就可以走起來，比電動腳踏車輕便多了，從安全形度分析，老年代步車走起來更加穩定一些；而對於更多的年輕人或者低收入群體來說，電動腳踏車憑藉更加小巧的身材有著更多的潛在客戶，價格方面也比老年代步車便宜一點，更適合單獨駕駛的情況。
總之，無論是老年代步車還是電動腳踏車，都有著自己相對獨立卻不可或缺的消費市場，分別面對不同出行需求的人群，站在方便大眾出行的角度分析，兩者都不能禁行，和諧的交通環境不應該是禁止某一種交通工具，而應該是在嚴格管理的前提下，讓每一種交通工具都充分發揮自己的優勢，服務百姓生產生活才對。希望我的回答對你有所幫助。