晚46天行動，華為移動開放平臺HiAI被搶注，陷入數年商標爭奪戰

圖片來源@視覺中國

據澎湃新聞，北京智慧財產權法院近日公佈的一份判決顯示，因為其核心晶片上的移動計算架構HiAI被合作方搶注，華為在申請商標無效並沒有達到預期結果後，向法院起訴國家智慧財產權局，一審敗訴。

HiAI是華為面向智慧終端的AI能力開放平臺，作為曾在麒麟970晶片上創新設計的移動計算架構，該系統目前已升級到HiAI 3.0，支援多終端共享AI算力。中國商標網資訊顯示，HiAI作為第9類商品商標，目前仍處於亮風臺（上海）資訊科技有限公司手中。

2017年9 月 2 日，在德國柏林舉行的國際消費類電子產品展覽會上，華為正式釋出了全球首款移動端人工智慧晶片麒麟 970。

據澎湃新聞此前報道，麒麟970晶片最大的特徵，是設立了一個專門的AI硬體處理單元NPU（神經元網路）來處理海量的AI資料。這一華為的核心晶片採用了HiAI移動計算架構，AI效能密度大幅優於CPU和GPU。

同年9月，華為還向媒體展示其HiAI的人工智慧特性。

公開資料顯示，繼2017年推出HiAI移動開放平臺後，2018年，在麒麟980強勁AI運算力賦能下，華為推出HiAI生態2.0，提升開發整合效率；2019年 11月，華為釋出了HUAWEI HiAI 3.0。

本次涉及的“商標侵權案”，是因為當華為想要申請HiAI商標時，發現合作伙伴已經“先行一步”。

中國商標網公開資料顯示，2017年9月25日，亮風臺（上海）資訊科技有限公司透過代理機構，提交了HiAI第9類商標註冊申請，2018年9月14日，亮風臺的申請獲得註冊公告，成功擁有HiAI第9類商標權。

而在2017年11月10日，華為透過代理機構向國家智慧財產權局商標局申請註冊HiAI商標用於第9大類商品和服務，在2018年7月予以駁回。

換言之，亮風臺的申請比華為申請商標早了46天，也很大程度決定了其佔據優勢。

在發現HiAI商標被亮風臺“搶注”之後，華為向國家智慧財產權局提起申訴。

華為認為，亮風臺的行為屬於《商標法》（2014年）第三十二條所禁止的，以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響力的商標之情形。

但在亮風臺方面看來，其申請註冊訴爭商標完全系善意：Hi，是英文“你好”的意思，AI是人工智慧英文Artificial Intelligence的縮寫。Hi與Ai並非臆造詞彙，均具有正面意義，同業者共同想到的可能性極高，不應因原告的龐大體量及市場影響力而受到特別優待，否則，難免有違市場自由競爭。

國家智慧財產權局於2020年4月1日作出裁定：不支援華為關於亮風臺的主張。但認為，亮風臺基於除代理或代表關係外的其他關係，在應知或明知他人商標而將HiAI商標在智慧眼鏡（資料處理）等7類商品上進行註冊，已構成2014年商標法第十五條第二款所指之情形。因而裁定訴爭商標在上述商品上予以無效宣告，在其餘商品上予以維持。

因此，從此次裁定來看，亮風臺註冊的HiAI商標在智慧眼鏡、資料處理裝置等7項商品中無效，但在3D眼鏡、頭戴式虛擬現實裝置、行動式多媒體播放器商品中，合法。

針對這個判決結果，一位華為內部人士告訴澎湃新聞，“華為正在與亮風臺協商，畢竟是合作伙伴”。

（鈦媒體APP編輯陶淘綜合自澎湃新聞）