幾乎所有的 OEM 廠商都會為自家 Android 裝置準備一個應用商店，選擇這些內建的應用商店往往方便、省心，能夠解決我們在安裝、更新應用這件事情上的大部分需求。
但對原生、類原生系統使用者和那些因為各種原因不怎麼願意使用系統內建應用商店的使用者來說，除了因為網路原因「遙不可及」的 Play 商店，上哪兒找乾淨、靠譜的應用安裝包就成了一個嚴肅的問題。
因此在這篇文章中，我們整理了一些國內網路環境下相對純粹、可靠的 Android 應用安裝包下載渠道，希望能對你有所幫助。
應用寶
>> 地址：移動端 | 桌面端
無論是手機端還是電腦端，你都可以從騰訊應用寶下載到大部分國內 Android 應用、遊戲的安裝包。
移動端的介面直截了當，但分類方式略顯簡陋。在「熱門」標籤下你可以找不到自己想要的應用，「應用」和「遊戲」標籤下則完全以列表的形式呈現，並不提供詳細的二級分類。
如果你有明確的查詢物件，建議直接使用頁面上方的搜尋功能。
網頁端相對而言要更加全面，不僅遊戲和應用都有細分的二級類目可供篩選，首頁還提供一些類似應用商店精選欄目的合集內容，比如「裝機必備」「街機遊戲合集」等等。網頁版同樣在頁面右上角提供常駐的搜尋功能。
應用商店主頁面
桌面端網頁版的另一個槽點在於，它依然沒有采用 HTTPS 加密，應用下載有一定機率遇到網路劫持等問題，所以下載完成後還得額外留意包名是否一致。
二級分類
不過使用應用寶的過程中一定要注意避開頁面中的應用寶客戶端下載誤導：在移動端下載應用時，選擇字型更小、顏色更樸素的「普通下載」而不是一眼看上去更容易點到的「安全下載」；在桌面端下載應用時，選擇「立即下載」而不是看上去似乎更省事的「安裝到手機」。當然如果你確實需要應用寶客戶端可以忽略這一部分。
注意避開下載陷阱
至於應用寶費盡心思想要使用者安裝的客戶端，我只能說「有內味兒了」：在把該要的不該要的許可權都要了一通以後，迎接我們的是開屏廣告、應用內懸浮廣告、超大面積 banner 廣告，點選返回鍵嘗試退出應用還會有一個沒有叉號按鈕的懸浮廣告。
客戶端體驗一般
總體而言應用寶客戶端內誘導按鍵和廣告遍地都是，能不能接受大家自己判斷，個人更推薦使用移動端和桌面端的網頁版。
小米應用商店
>> 舊版 | 新版（建議桌面端訪問）
單從域名上來分析，上面的小米應用商店新版和舊版其實應該是同一個產品的不同版本，雖然二者都沒有啟用 HTTPS 加密：舊版的設計語言有著非常濃厚的 MIUI V5 風格，新版則更加扁平。
舊版頁面 vs. 新版頁面
問題在於，舊版小米應用商店的頁面同時包含了有直接的搜尋、詳細的二級分類和「金米獎」這類特色專題內容，新版頁面在簡化設計風格的同時也簡化了眾多功能分割槽，除了首頁展示的部分應用和欄目之外，新版頁面幾乎無法在手機端正常使用。
下載體驗相對純粹
好在新、舊兩個版本的手機端頁面下載體驗相比之下非常純粹，沒有任何誤導資訊，同時新、舊頁面提供的應用版本基本一致，不存在版本差異問題。新版在點選下載應用安裝包的同時會跳轉至頁面下方的推薦內容，看看就好。
相比之下，新版頁面更適合在桌面端進行體驗。除了擁有與應用寶類似的專題內容、二級分類以外，也許是自家也在做平板的原因，小米還單獨在桌面端頁面右上方放了一個和手機應用平行的「平板應用」分割槽。
桌面端頁面
即使裡面真正可用的 App 少得可憐，使用 Android 平板的使用者依然可以來這裡看一看。
竟然還提供平板專區
至於客戶端，雖然官網沒有入口，但我們竟然在 APKMirror 上找到了包名為com.xiaomi.market 的 App，Tatget OS 為 Android 4.3，體積只有 3.84 MB。在這個 MIUI V5 氣息撲面的應用裡我甚至得到了極強的舒適感：流暢、直觀、無廣告。搜尋、下載、商店內軟體更新——這些該有的功能也一個不落。
年代感十足但依然能用的客戶端
OPPO 軟體商店
>> 下載地址
和騰訊、小米兩家不同，OPPO 雖然沒有直接提供手機端和桌面端的網頁版，但卻直接在官方渠道上提供了與自家裝置體驗幾乎一致的軟體商店 App 下載。
需要注意的是，OPPO 軟體商店啟動後會根據你的系統語言進入不同地區的軟體商店，不同地區商店收錄的應用內容也有不同。比如我的系統語言為英語就搜不到知乎。
軟體商店
好在作為一款應用商店，OPPO 軟體商店該有的功能都有，找應用、更新應用它絕對沒有問題，並且商店內還有 OPPO 引以為傲的人工團隊檢測，相容性、安全性都比較令人放心，軟體商店本身的 UI 和動效上全面向 ColorOS 系統看齊。
當然，在完整還原 OPPO 手機軟體商店體驗的同時，一些看上去不那麼好的體驗自然也一併還原了，下載、安裝過程中的各種推薦和推廣內容依然需要規避。
豌豆莢 & 酷安
>> 豌豆莢 | 酷安
最後就是 Android 內容讀者們的「老朋友」，也是本站 Android 應用採集的主要來源之二——豌豆莢和酷安了。
作為國內比較老牌的應用商店，豌豆莢和酷安的網頁版可用性依然很強。
豌豆莢網頁版
其中豌豆莢提供了包括分類、排行、專題、搜尋等完整的應用索引與下載體驗，此外還有設計獎、豌豆推、十萬個用什麼等特色內容，並且手機端和桌面端體驗幾乎一致。但無論在哪種裝置上訪問，需要注意的問題也差不多：注意避開豌豆莢客戶端的下載引導。具體而言，如果你只想下載對應 App 安裝包，點選下載按鈕前需要取消勾選左側的「需優先下載豌豆莢安裝」選項，此時一個從按鈕到文字都採用灰色色調、一眼看上去像是不可用的「普通下載」按鈕才會出現。
注意區分下載方式
好在豌豆莢網頁版依然提供「歷史版本」這個實用的小功能。
令人感動的歷史版本整理
酷安這邊情況就稍顯複雜了。
首先，網頁版在桌面端的功能持續衰退，雖然依然提供「小編推薦」、二級分類等等功能，但沒有直接的應用搜索入口，一些剛剛上架的新應用短時間內也很有可能只在客戶端中提供檢視，同時網頁版也並不提供「歷史版本」這種特色功能。
酷安網頁版
其次，如果你在手機端直接訪問 酷安 官網，也是很難找到應用商店內容區域的（主要頁面內容為酷安客戶端介紹）。此時我們需要在 URL 連結末尾加上 /apk，即訪問 https://coolapk.com/apk 這個地址才能解鎖相對完整的手機端網頁版酷市場：應用搜索、分類、開發者應用、小編推薦等等內容悉數迴歸，儼然你記憶中那個單純可愛的「酷市場」——雖然依然不提供應用「歷史版本」下載。
二者的網頁版在手機端可用性不俗
好在酷安的網頁版無論在桌面端還是手機端都提供了最為清晰、直接的安裝包下載按鈕，沒有任何誤導，客戶端下載方式呈現得大方、自然，顯得相當自信。
清晰、直觀沒有小動作的下載指路
至於二者的客戶端版本就完全是另一個故事了。
豌豆莢客戶端不同意儲存、裝置資訊和定位資訊許可權就無法進入瀏覽，但早前被很多使用者吐槽的自動生成的桌面快捷方式已經得到改正，應用本身設計水平也依然線上，在加入了遊戲內測、遊戲輔助甚至垃圾清理等功能後整體還能保持乾淨、清爽，實屬不易。
豌豆莢客戶端
酷安客戶端在迎來社群化運營後「應用商店」的味道便淡了不少，社群內各種觀點混雜，圍繞應用、開發者、使用者甚至與 App 毫不相關的矛盾和爭議自然都少不了，這裡就不多做評價了。
當然，除了上面整理的幾個 Android 應用安裝包下載渠道，我們此前也分享過 APKMirror、APKPure 等可能不太適合國內使用者網路環境的獲取方式。如果你感興趣，不妨查閱少數派此前的文章。