大家好我是指尖，跟隨版本上線的司空震，這個英雄的話題是真的很少，主要還是因為英雄不熱門，上線後就給掛上了一個“刮痧”的帽子，再加上最近沒有比賽，因為很多英雄的冷門是因為路人局沒開發好，導致玩家不太瞭解新英雄定位，導致很多人都不看好。
那麼過了半個月的時間，司空震現在的表現如何了呢？
指尖查了一下司空震的資料情況，可以看到，全分段的排位，不論是勝率還是出場率都非常低，現在的司空震依然是勝率墊底的英雄，而在巔峰賽1350分之上，司空震的勝率和出場率有了明顯的提升，那麼是否說明這個英雄的強度已經被認可了呢？
指尖也查了一下尖端局的表現，仍然有接近50%的勝率，所以可以說，司空震的上限不低，但並非頂尖，強度沒想象中那麼低，的確是可以玩的。
走野區還是邊路？
首先我在考慮一個問題，司空震是否適合走進野區？進了野區可以更輕鬆刷滿能量，這樣進入戰鬥就多了一個技能，且近戰有護盾，有額外的攻速加成，清野效率不低，但是考慮到抓人的問題，司空震屬於那種持續作戰的戰士英雄，不具備什麼追擊能力，也沒有先手的控制，所以打野會很難抓到人。
讓他打藍領，沒經濟沒作用，打野核，吃太多經濟也打不出太離譜的傷害，因為ap加成實在是低，所以老老實實走邊路是最適合他的位置。
關於出裝的暢想
指尖查詢了一下絕大多數玩家的出裝，基本上清一色聖劍起手的純輸出玩法，而我之所以寫這篇文章，主要是我看到了一個很有意思的出裝思路，看到後恍然大悟，或許我們真的進入到了一個誤區。
可以看到，司空震的AP加成普遍非常低，他的所有傷害都是法傷，普攻只有25%的ap加成，而強化普攻作為最高的傷害技能，每一次也不過40%點ap加成，這是什麼意思？按照現在主流的出裝來看，司空震的法強在1300左右，那麼你的強化普攻每次傷害就是360+（1300*0.4）=360+520=880，其中法強的加成只比基礎傷害高了160點傷害而已。
這還是算在他的純法傷，且是神裝的狀態，在裝備未成形以前，絕大多數的傷害其實都是來自他的基礎傷害，也包括了12技能的傷害。
從上圖可以看到，ap加成想要超過基礎的傷害，需要在法強達到900的時候才行，而這個階段，基本上是司空震的四件半裝備了，所以耗費了那麼多的經濟也不過和基礎傷害持平，這個ap加成是否真的那麼重要呢？
所以是否我們的純輸出思路是錯誤的呢？
純輸出的目的是為了不刮痧，讓本身不高的傷害達到更高的水平，然而凡事要考慮價效比，純輸出的司空震傷害加成可能是50%，如果換掉一件裝備，讓傷害加成變成40%，坦度提升30%，你會怎麼做？
所以我的想法有兩個，一個是反傷刺甲，一個是冰痕之握，肯定會有人說，這兩個裝備都浪費了30的物理攻擊，冰痕之握還浪費了藍量呢。
的確如此，但裝備的契合不能單單看是否能用上全部的屬性，羋月不也是出反甲，很多沒藍條的英雄還買秘法之靴呢。
反傷刺甲雖然物攻會浪費，但是被動的傷害卻非常適合司空震，作為一個法師英雄，有法術穿透就是天生的優勢，那麼反甲的反彈傷害，配合司空震的法穿，就能打出更高的傷害，搭配超高額度的物理防禦，抗壓能力提升一個等級。
而冰痕之握，之所以考慮它因為它的坦度要更高，且能替代巫術法杖的位置，自身雖然有控制，但是非常卑微，可以靠著被動粘人，有血量，抗壓能力更強。
那麼這兩個裝備在什麼時間出呢？
個人搭配了一個出裝思路，有興趣的可以去試試。
攻速鞋還是要的，方便疊被動，冰痕之握，或者反傷刺甲第一個出，因為之前說了，司空震的ap加成非常低，前期靠著基礎傷害過渡足夠，抗壓能力也會更強，另外要說說金色聖劍。
這個裝備目前除了羋月沒人會出，ap普攻的英雄本身就少，司空震算是一個，而羋月可以透過2技能的鏈子來大幅提升自身的法強，所以第一個出聖劍沒什麼問題。
而司空震我並不建議前期出，聖劍的主要作用是攻速大於攻擊，出完聖劍後，自身的法強大概在183，兩次普攻後附帶的傷害也不過60點加上精準效果，出速擊之槍，配合攻速鞋就夠用了。
最後一件看情況，有必要的話出個魔女就好了。
至於是出反甲還是冰痕之握，看陣容吧，對線英雄貼身打架就反甲，不然冰痕之握是優選。
放棄了巫術法杖和博學者之怒的原因是什麼？這兩件裝備是相輔相成的，博學者之怒提供高額的法強，巫術法杖的傷害才能更高，但法強對司空震的收益是真的低，所以儘可能的選擇裝備效果更好的裝備，而不是法強最高的裝備，這就是理由。
那麼這套裝備傷害夠嗎？其實用一部分傷害換來了更高的容錯率，但是輸出肯定還是夠的。
所以你覺得這個出裝思路如何呢？說說你的看法吧。
體驗服最新資訊、英雄硬核攻略、KPL賽事分析，關注我，做峽谷先鋒！