朋友拿著新顯示卡上門，要我幫他安裝一下。小事情~
這裡我也吐槽一下某些電商整機，用的神獸主機板也算了（這款使用的是Dragon神獸板），竟然用2熱管的散熱器？
而且連鰭片帶熱管都彎了（向左倒伏），開啟朋友主機的那一瞬間我都震驚了。
▼ 這場面實慘！你見過自然彎成這樣的散熱器嗎？反正我是第一次，不過凡事都可以用一句“又不是不能用”來混過去。
如果因為彎折，而讓熱管出現裂縫，那麼熱管裡的冷卻液很可能已經跑光了，想了想還是送了一個超頻三 東海X4：
在安裝這張RX5500XT之前，這裡也拿這張顯示卡最後做一個簡單的測試。看看AMD 的Radeon Softwave有沒有針對顯示卡進行新的最佳化。
先說朋友B的情況 ：正兒八經的端遊玩的少，主玩還是用1080P顯示器玩3A大作（說白了就是巫師三）可以不糾結一堆Nv網遊最佳化。
用的平臺是末代貴族B250 +i5 6500，而且本身的預算也夠不到光追，所以備選的方案在GTX1660Super和RX5500XT 之間。
考慮到市面上RX580的礦紛紛過了質保期，這時候殘值堪憂的情況下，RX5500XT在千元左右的價效比也開始顯現。
這個預算實屬身處光追的荒漠裡，RDNA架構更新了計算單元，Radeon影象銳化技術也是能打。
簡單說，千元出頭的價位，市售的新款A卡或者N卡，喜歡買哪張區別不大，真正到有區分度還是從RX5700XT開始。
顯示卡的選擇上，小夥子還算機靈，選擇了華擎 RX5500XT Phantom Gaming，問了一下，看重華擎A卡的三年質保。
這裡就要結合我的體驗了，我之前買過某牌的RX480 4GB黑狼，進劍網3已開啟特效電腦就直接斷電黑屏，這也是我第一張掛掉的顯示卡（非礦）。
而且已經過保，走不了官方售後（PS.如果能修的記得聯絡我，我寄過去檢測）。
很多時候延保第三年的成本加起來比前面2年都高，在價格合適的情況下我會優先選擇保修期更長的顯示卡。
定位上， RX5500XT對位的Nv的GTX1660、GTX1660 Spuer，以及AMD的RX590，採用了7nm工藝，RDNA架構，優化了功耗。加上雙風扇配置，尤其適合小機箱。
譬如這樣：
對於RX5500XT這一效能的顯示卡，更適合它的場景是1080P解析度下的遊戲。
同時也由於製程工藝的提升，不再需要體積碩大的散熱器，由此自然帶來的一個屬性是：顯示卡的體積可以做得比較迷你。
▼ 顯示卡採用了黑白紅的配色，其實這也是PG系列的一貫配色，就顏值而言確實不土（這點對於一干入門顯示卡而言很難得）
另外從散熱器的正面可以看到銀色的裝飾部分形成一個“S”型的設計，大機率不是偶然：
▼ 華擎RX5500XT PG的側面：外觀上確實有花心思。
裝過很多臺這個價位的PC，RX5500XT我很熟悉，效能上的差異很難表現在體驗上，但是顏值的差異很明顯
▼ 顯示卡的側面有一個Phantom Gaming的ARGB LOGO，配合側透機箱可以起到裝飾的作用：
▼ 採用了單8pin供電，不得不提的是RX5500XT是A卡目前為止能耗比最強的一張顯示卡，這也是AMD到目前為止最接近NVIDIA的一次：
▼ 華擎RX5500XT PG的背面：採用了黑紅配色的金屬背板。同時也可以看到散熱鰭片比背板要長一截
▼ 這一方面源於RX5500XT的PCB沒有必要做得那麼長，而塞下雙風扇又是相對主流的需求，這就使得散熱器的長度超過了PCB的長度：
▼ 另外市面上有很多RTX3080，PCB也不長，但是做了背板超覆蓋，而超出的位置做了部分鏤空，使得這一區域的熱交換更加高效，畢竟散熱器熱管末端是冷凝迴圈的關鍵。
測試平臺：
首先介紹一下測試平臺：
處理器：intel i9 10900K
主機板：華擎 Z490 Taichi
顯示卡：華擎 RX5500XT PG
記憶體： ZADAK SPARK 8GB×2 4133 MHz
硬碟：大華C900 PRO 512GB
電源：安鈦克 HCG X850 Extreme
散熱器：超頻三 凌鏡GI-CX360 ARGB
▼ 記憶體選擇了ZADAK SPARK 8GB×2 4133MH，ZADAK是宇瞻的高階線，之前全球第一款華碩方案單根32GB的DDR4記憶體就是ZADAK推出的：
▼ ZADAK SPARK 支援鋁合金外殼+ 立體式燈效：
▼ 電源則是安鈦克HCG X850 Extreme（850W版本日常無貨就很尷尬）
Antec HCG系列為海韻FOCUS+方案，十年保修。在此基礎上升級而來的HCG Extreme擁有更好的電氣效能。
1. HCG Extreme 操作溫度可達50度，代表電子零件需選用高一等級用料規格才能達到
2. +12V 雜訊降至30mV以下，比Focus+ 35mV更於優異
3. HCG Extreme 使用135mm FDB 風扇， 散熱效益高於120mm FDB ，更加靜音
▼ 散熱器為超頻三 凌鏡GI-CX360 ARGB
如果要穩定使用i9 10900K，建議散熱器240起步，360最好（當然你要是上厚排就更棒）
我選擇是凌鏡GI-CX360，壓制i9 10900K日常使用足矣，之前在其它的平臺上也使用過：
▼ 凌鏡GI-CX360的霧化RGB冷頭我比較喜歡，透光面積大，色彩過渡自然，關鍵是：價格也不貴：
▼ 硬碟為大華C900 PRO，屬於一款效能中上的NVMe SSD，也算支援了一把國產。
除了3500MB/s以外的連續讀取速度外，這款SSD的加厚馬甲也是一大特點，有別於很多SSD的薄薄一層，這款固態的馬甲是真的厚，如果主機板對主機板本身的M.2 Shild不滿意，可以考慮直接用C900 PRO 的原裝散熱器。
3DMARK依舊是目前測試顯示卡理論效能最有參考性的軟體：
▼ 首先進行的是3DMARK TimeSpy壓力測試，97%為及格，這張顯示卡透過率為99%，表現不錯：
▼ 得益於進步很大的能耗比，在顯示卡風扇沒有滿速的情況下，僅靠BIOS的梯度速度，就可以保持在61℃，距離風扇全開還差得遠。
因此可以判斷這張顯示卡不存在散熱上的瓶頸。
▼ 在Fire Strike測試中，顯示卡分為14145分，測試1幀數為67.08，測試2幀數為56.78，滿足這張卡“
1080P解析度遊戲”的定位：
▼TimeSpy ，模擬DX12環境下的遊戲表現：顯示卡得分為4797
遊戲測試選擇了自帶Benchmark的《古墓麗影：暗影》，因為SMAAT2X和SMAA 4X的幀數幀數表現差距比較大（不同的抗鋸齒等級）
因此這裡分別進行了2次測試。在《古墓麗影：暗影》1080P SMAA 4X的條件下，平均幀率為56：
▼ 在抗鋸齒SMAA T2X的條件下，測得這張顯示卡的平均幀率為70，不論是SMAA T2X還是 SMAA 4X，在1080P解析度下，都滿足流暢遊戲的標準（所以AMD對於這張顯示卡的定位還是比較精準的）
點評：
1.RDNA架構加持下，以往經常被詬病的能耗比問題，在RX5500XT上得到了解決，而且未來的A卡的能耗比會持續進步。
2.新A卡和新N一樣，都值得期待，尤其是現在N卡期貨嚴重的情況下，更需要有競品起到鯰魚效應。
3.再回到這張非公版顯示卡，金屬背板能給的都已給到，外觀和設計確實比較討喜，而且散熱和溫控做得很好。如果價格合適，還是值得入手的。
眾所周知，顯示卡的效能非常透明，並沒有鼓吹的空間，所以值不值主要看價格，只要價格到位，什麼都香。
so：等一個活動價入手會更加值。
最後，感謝閱讀~
還有，男的會彎我知道，散熱器會自然彎我還第一次見到。