一款降溫杯,賣了50億,靠的是這套爆品思維
內容來源:2020年9月28日,創業黑馬產業升級大會。
分享嘉賓:賈偉,洛可可創新設計集團董事長,洛客設計平臺創始人。
注:筆記俠作為合作方,經講者和主辦方審閱授權釋出。
筆記達人 | 晴天
責任編輯 | 胡暘 審校 | 胡暘 值班編輯 | 胡鐵花
一、新爆品時代已經來臨
以前,爆品是透過“砸廣告、鋪渠道”的資源玩法實現的。比如,晉江的男裝品牌、鞋業品牌。
它們的打法非常暴力,就是在央視“砸廣告、猛鋪渠道,甚至抄襲國外的產品”。這種打法在10年前是沒問題的,但是最近兩年,企業單靠品牌、營銷渠道,想要取勝已非易事。
近兩年,我們進入了拼產品的時代,市場上全新品牌的“誕生”邏輯如下:全部都是基於對使用者的洞察、對人性的洞察,然後產生全新的方法論,最終產生的爆款。
接下來,我將分三個部分與大家分享。
無論講產品、講品牌、講營銷、還是講商業模式,最終都要回到讀懂使用者。我們有一個羅盤法則:第一步懂使用者,第二步挖痛點,第三步講故事。
如果你不懂使用者,就無法做出迎合這個時代的產品。因為時代的核心使用者是80後、90後、95後,他們的思想、理解、語言體系都不一樣了,所以我認為消費者洞察是這個時代所有企業家都要補的課。
今天,產業升級的機會在哪?又會出現什麼樣的打造產品的新邏輯?
我考察了莆田的兩個產業,一個是製造千億級的鞋產業,另一個是油畫產業,這些產業在今天面對著產業互聯的機會。
從功能消費來看,用“衣、食、住、行”的思維非常“暴力”,好像人就是為了吃、穿、住、行。
這種思維在之前物資匱乏的時代沒有問題,但是,我們今天已經從物理消費轉到了興趣消費。
莆田鞋業的未來圍繞使用者的興趣將產生新的內容。
鞋,原來只是服飾品之一,未來它會是一個內容。如果把鞋看成內容產業,看成時尚消費產業,對它的理解完全不同。
所以這個時代已經從物理功能時代,逐步進化到了興趣消費、情感時代。
今天,企業如果只做一款好穿、耐穿、廉價的鞋,在未來完全沒有機會,因為沒有內容的傳播邏輯。
二、消費者洞察
1.使用者思維
使用者思維到底是什麼?
我的的理解是,因需而生。需變了,使用者的思維就變了。需已經不是剛性、物理、功能的需求,而是全球消費者個體的全新需求。
① 消費者比企業更專業
舉個例子,我女兒8歲的時候想買一個電動牙刷。
我說,爸爸給你選一款。
我女兒說,不用。
我女兒用了兩天時間,在抖音、小紅書以及各種網站上立體化看影片,然後給我講了成人和兒童電動牙刷的區別,也就是超聲波電動牙刷和電動牙刷的區別,以及電動牙刷有多少種類。
她的表達邏輯比我們公司做電動牙刷產品經理的邏輯還要細膩,還要準確。
今天的消費者要想感知一款產品可以變得非常立體,短影片、直播讓消費者變得極其專業。
② 我更自我
什麼是“我更自我”?
你喜歡並不代表我喜歡,你們都買我也不買,我要買我喜歡的東西,不是買你喜歡的東西;我不關心你的企業多大、你的品牌多大、企業是否上市,這都跟我沒關係。
所以“我更自我”,就是“我更瞭解我自己、更喜歡我自己”。現在,是從“我更專業到我更自我、我更喜歡”。
什麼是“我更喜歡”?
如果ta喜歡這個品牌,會推廣給ta的朋友們、ta的閨蜜,ta會追隨這個品牌。前段時間有幾個人說,一種雪糕非常好吃,給我推“鍾薛高”;吃拉麵特別好吃,給我推“拉麵說”。
即一個品牌從誕生到被熱捧,迅速打中使用者的心智。
2.消費者邏輯
這個時代消費者的邏輯是最重要的,今天,消費者、消費邏輯都變了。
消費者的變化導致曾經的千億企業、萬億產業,在今天不一定有機會。今天的消費者,喜歡不一樣、認同也不一樣,他們是消費的新物種。
① 更在意產品懂不懂我
我們發現,今天的(同一名)消費者既會花錢買一瓶上千元的化妝品,也會買10元的名創優品。以前這種情況好像不可能,但現在消費者不在意品牌了。
今天一個渠道能變成品牌,比如蘇寧是我們的服務物件。
我說,你們的品牌是什麼?
他說,我們的品牌就叫蘇寧。
我們給淘寶心選做設計,發現淘寶也做自己的產品,而且就叫淘寶。
今天的消費者不太在意“你”是什麼品牌、什麼產品,更在意的是“你”的產品懂不懂我。
好的品牌定位非常精準,以三年、五年一個邏輯定義消費者。品牌最怕的是使用者群太廣,尤其是創新者品牌。
到底品牌打哪個的符號、切哪個點,需要有一個特別明確的邏輯。
前段時間我們孵化的一個化妝品品牌,孵化之前,我們做了一項完整的消費者洞察。
基於95後用戶,我們從全網拉資料,對大量的消費者進行調研,結果發現,他們特別喜歡潮酷的街頭文化。
據此,我們設計了一套整體化妝品形象,品牌上線後,我們“跟蹤”了兩週的時間。最終,這款產品在天貓榜和天貓綜合榜榜單均是第一。
今天洛可可做設計,跟五年前的邏輯不同,今天我們看大量的資料。透過消費者資料的洞察,反向去推產品創新。
② 迴歸本真
今天的消費者開始注重一種簡單的品質綠色生活,所以未來不管是一雙鞋,還是一個新的消費邏輯,是不是簡單、是不是在品質層面,甚至是不是在“綠色(環保)”層面有新的追求等等,聽起來都很簡單,但有追求的品牌和沒有追求的品牌在未來將會獲得不同的利潤。
以可口可樂為例,它們推出的零售終端產品已經開始注重“左手”把喝完的可樂瓶扔進去,馬上開始積分,“右手”吐新的可樂瓶。它發現了一個新的零售終端的邏輯。
我們服務的很多企業都在往這個方向走,都在探索新的零售模式,包括新的可持續發展的模式。
3.數字型產品
現在,洛可可一年做幾千款產品,數字型產品佔比60%以上。
什麼是數字型產品?
慕思找到我們,讓我們做一張智慧的數字床,這張床能記錄老人一天翻了多少次身,能給小孩兒講故事,有很多的娛樂功能;我們幫客戶做智慧垃圾桶;和唱吧合作的時候,做智慧麥克風,都是透過數字邏輯連線產品。
今天,我們要做產品的時候,要考慮有沒有可能未來世界是萬物互聯的世界。
那萬物互聯的世界,鞋和誰互聯?
鞋能不能每天秤我們的體重呢?比如,早上一次,中午一次,甚至吃飯的時候給我們一次體重,是不是更有意思?
中國人喜歡喝熱水、喝茶、熱湯,最核心的是福建人。聽說福建是全世界得食道癌最多的地方,因為特別喜歡喝熱水,食道沒有感知,反覆被燙。
以前都是喝保溫杯,我們構建了一個新的概念,推出了一款55度的降溫杯,把100度的水瞬間降到55度,當年就賣了50億。
我們就是找到了一個明確的突破點,找到了使用者剛性的需求點。
4.數字化生活方式
數字化叫數字交往、數字表達、數字消費。
很多人問我:數字是什麼?
我認為數字不是技術,數字是一種生活方式。數字化生活方式的時代,我們無法脫離這種數字方式。
某部熱門電影,豆瓣得分5.9分,你就不會去看了,5.9分就是一種數字表達。
此外,無論是工作的釘釘,還是生活的微信,或是美團,都是數字消費的空間。
我們已經不能逃離數字了,數字變成了一種生活方式,在這種生活方式裡,所有的產品都會變成數字化的邏輯。
從數字到智慧,從智慧再到未來的生物體。
我們做數字課桌、數字黑板、數字垃圾桶,所有的東西都要完整地記錄數字的邏輯。
我們給京東、喜馬拉雅做智慧音箱,我認為未來沒有普通音箱了,都是數字智慧音箱,必須能聽懂我們說什麼。
真正的數字時代,是產品懂你,能和你互動、互動。
三、產業升級下的產品打造
因需而生,有三個邏輯:要尊重個體的崛起,弄懂今天真正消費的個體是誰;迴歸本真,越來越重視最終的品質;綠色邏輯。
未來數字會顛覆一切。
很多人問我:到底用什麼方法做產品?
我的方法很簡單,圍繞使用者的痛點,懂使用者、挖痛點、講故事,但這三步特別難學。
1.第一個邏輯:使用者視角
消費者視角不是使用者視角,企業視角也不是使用者視角。
在莆田我聽到最多的一句話是,“莆田有千億級鞋產業,有上千家鞋公司”。不好意思,莆田有多少個企業、有多少製造業、有多牛的生產基地,這跟使用者一點關係都沒有。
使用者視角和企業視角完全不同。
企業視角是站在企業規模、品牌、營銷,甚至上沒上市、融沒融資、組織管理好不好等方面,但這些跟使用者都沒有關係。就像人類很難有上帝視角、菩薩視角,看到難受的人,立馬有慈悲心。
我們很難有使用者視角,因為這是反人性的。當你經營企業的時候,就有了企業視角,反人性的使用者視角是需要不斷磨練的。
今天大量的創業者都構建了使用者視角,但又極難轉換。如果不轉換成使用者視角,喜茶、元氣森林、三隻松鼠這樣新的消費品牌都做不出來。
之前,是以貨為核心,是買賣關係,你買我的東西就是我的客戶,就是消費者,今天要以人為視角。
我舉兩個案例。
案例一:我帶3歲的女兒逛街的時候,女兒突然想要上廁所,當時我們身邊是一家中餐館,女兒卻指著500米遠的麥當勞說,去那邊。
對中餐館來說,消費者就是消費者,而麥當勞覺得你不是我的消費者,你是我的使用者。
使用者叫視人為人,可能會內急,可能要談點事,不一定都跟吃飯有關。一個快餐店,允許在那兒打手機遊戲、允許孩子在那兒寫作業、允許發呆一下午,即便一杯咖啡都不點。
這叫視人為人,這是使用者品牌。
它有使用者視角,不是消費者視角,不以貨為核心,不是買賣關係,不是被動接受,而是朋友關係,是主導、高頻、利他。
案例二:海底撈是到店服務的企業,其核心競爭力是熱情的服務。但是海底撈用了使用者視角推出海底撈自主小火鍋,完全沒有服務。
這個產品顛覆企業核心競爭力,使用者需求更重要。
海底撈切到了一個概念叫“懶宅經濟”,現在的年輕人又懶又宅,這是第一個使用者視角;第二個是滿足單身人士在家吃火鍋的需求。
海底撈為使用者出了這款產品,顛覆了自己的商業模式,核心競爭力完全不能輸出,但這次疫情一下就火了,最高增長點的就是這款產品。
使用者視角就是真正為使用者著想,構建一個以使用者思維為概念的產品。
為了體現海底撈是重服務的公司,整個過程把服務的邏輯用在無形之中。不是為人的服務,而是產品精細化的設計。
2.第二個邏輯:使用者語言
只構建使用者視角是不夠的,就像你構建了孩子視角,蹲下來跟孩子講話,不是站著跟孩子講話了,你講的語言也是需要改變的。
使用者視角是修煉的,使用者語言是學習的。
今天的消費者想象力比企業家大得多。品牌起不來、產品起不來、營銷起不來的問題主要在於語言都不通。
你把使用者當外星人,使用者把你當鄉下人。以前是技術語言,現在是企業語言,企業說自己規模多大、品牌多好,沒有用,要說使用者語言。
有一次,一位95後姑娘給我講了直播玩法,講完後我說不錯,回去就用,那個姑娘說 “你怎麼‘白嫖’(網際網路用語)”?
我一個70後大叔聽完後覺得怎麼那麼“難聽”。後來,我曉得了,“白嫖”就是看了直播沒有打賞,這是網際網路語言。
自黑愛好者、短語愛好者、超級想象者、語法顛覆者等創造了像帕金森、李菊福、沉船、鬧鐘消音事件等語言,如果你聽不懂這樣的語言,就無法跟使用者溝通。
今天使用者對產品的理解已經完全不一樣了,面對消費者的所有視覺體系都是產品。
面對今天不同型別的消費者,如果不懂使用者,不把一部分精力放在懂使用者上,產品一出你就錯了,還不知道錯在哪。
3.第三個邏輯:使用者關係
有的企業說:我把產品做好了,跟使用者沒有關係。
如果跟使用者都沒有關係,企業肯定做不好。
蘋果的廣告《致邁克背後的你》所傳遞的邏輯是:蘋果不牛逼,因為你用了蘋果,你變得更牛逼。
所以今天必須讓消費者更好,而不是讓品牌更好。
使用者關係,原來是被動觀察,觀察使用者喜歡什麼樣的鞋、什麼樣的表、什麼樣的服裝,後來是讓使用者參與進來。
角色不同,消費者的感知是“無觀無感”、“有感無觀”,當消費者和你是“有關有感”的時候,產品就能說話,你的產品在消費者裡面產生自驅。
我們做智慧汽車設計,發現今天汽車更多的發明創新,已經不是裡面的發動機,而是和使用者感知的發明創新了。
我們有一項發明專利,對於在汽車裡抽菸的男士,窗戶會記錄使用者的習慣,下次自動開到他想要的位置。這就變成汽車和使用者的關係,因此我們跟首汽做了中國第一輛以使用者為概念、5萬名使用者參與的汽車。
使用者視角、使用者語言和使用者關係這三項非常重要,最終構建的是使用者產品、使用者品牌、是一家使用者企業。
四、產業升級下的互聯新想
產業網際網路解決兩個使用者痛點:個性化需求、柔性化製造。
個性化的需求,即使用者的需求越來越個性化,個性化的需求一定不一樣;個性化的設計、柔性化的製造,未來真正的產業叫C2M(消費端到製造商),讓每一個使用者擁有自己的那款鞋,擁有自己的那款眼鏡,擁有自己的那款西裝,而且是使用者參與設計的。
10年前做大產業的機會已經沒有了,今天的機會叫產業互聯,把消費側、需求側、供給側聯合在一起,中間用創造側去驅動、用智慧、資料連線起來,這是產業機會。
在這個產業機會下,從資訊網際網路到消費網際網路,再到產業網際網路。產業網際網路是新時代一個千億機會,每個行業都是千億級的機會。
原來是消費網際網路,阿里和騰訊做了很多年。
後來有了垂直的工業互聯,大產業、重垂直資源。但消費網際網路和工業網際網路都過去了,今天真正的機會是產業網際網路的出現。C2M(消費端到製造商)、新基建、新企業服務、做產業的互聯邏輯,這裡面必須要有智慧設計。
每個企業要有數字資產,真正的數字資產在行業“Know-how”、在產業裡,只有產業的人真正有數字資產。
所以新的產品、新的文化、新的生態構建了一個全新的產業網際網路的三產。
未來是讓消費者參與,真正做到產業融合三模式。產業網際網路剛開始,選擇一個產業猛扎進去,流量側、價值側、設計側、生產側都可以做。
再舉兩個例子。
案例一:洛可可也在做產業互聯的模式,這個模式是和釘釘、阿里雲、螞蟻金服一起做,必須要有底層的區塊鏈邏輯,包括資料邏輯、智慧運算邏輯。
這兩年我們也在佈局垂直產業,第一個是中國的紅酒產業。中國人一年喝40億瓶紅酒,也就是一個人平均喝2~3瓶,但只有5億瓶是中國人自己釀的。日本平均每人喝8~10瓶,紅酒一個巨大的產業,是非常高毛利的產品,而且未來紅酒是極具個性化的東西。
案例二:對於蜂蜜產業,以前產1kg蜂蜜需要蜜蜂飛45萬公里,採100萬朵花,養蜂人360天,四海為家。
現在,我們先把這個行業數字化,把蜂箱改造成智慧蜂箱,蜂農拿手機養蜂,每天產了多少蜜都知道。
再用區塊鏈邏輯做產業網際網路,把營銷邏輯做完後,去年在網上3小時就賣了千島湖2年的蜜,而且吃蜜的人可以知道吃的是千島湖的蜜(山茶花的蜜還是牡丹花的蜜),原來這些是無法被記錄、被看見的。
這就是產業網際網路,從基礎的IOT(物聯網)到區塊鏈,實現海量資料精準推送。
大品牌注入、大工廠灌溉的模式是不可逆的,今天使用者邏輯是小、精準,不是供給側或者需求側驅動,而是價值側驅動。
我們不要侷限一個品牌,未來的概念是N個品牌做成真正的產業網際網路,是千人千面的品牌。
未來會在新的產業網際網路的機會下產生新的品牌。
我今天的分享到這裡,謝謝大家。
*文章為作者獨立觀點,不代表筆記俠立場。