RNG的MVP給的最合理?gala粉絲毫不在乎:能拿FMVP就夠了

MVP是決定一場比賽當中,最有價值的選手。這也是對於選手努力的一種證明。在這個賽季當中,MVP的評選機制進行了很大的改動,現在三方投票給MVP。賽場上KDA最好的,不再是ADC,而是打出一些高光操作,或者是打出決定勝負手的選手,獲得MVP的機會更大。

RNG的MVP給的最合理?gala粉絲毫不在乎:能拿FMVP就夠了

RNG的MVP給的最合理?gala粉絲毫不在乎:能拿FMVP就夠了!

這也是一種較為合理的評選。如果是按照KDA來算的話,那麼雙C獲得MVP的機率,是最大的,這也是以前為什麼總是給到AD或者中單,常規賽MVP這項榮譽的原因。也只有在S10賽季當中,Kanavi在當時的野核版本,拿到了這個常規賽的MVP。而主要原因,也是因為他的資料非常的好。

RNG的MVP給的最合理?gala粉絲毫不在乎:能拿FMVP就夠了

現在改成裁判、OB以及解說的6人投票,現在的MVP評選也變得更好了起來。畢竟現在的MVP不一定是給到資料非常好的,一些表現十分亮眼的選手,獲得MVP的機率也會大大提升。但是這個評選環節,依舊讓很多網友感忽而到不公平。比如說TES這支隊伍,就經常讓人感覺到不妥。

RNG的MVP給的最合理?gala粉絲毫不在乎:能拿FMVP就夠了

好像導播、OB和解說,都在刻意針對阿水一樣。有一個很典型的例子,阿水在對陣EDG的時候,第二場比賽的賽娜,打出了完美資料,不但有著高達30+%的傷害佔比,在KDA上也是完美的6/0。最終的MVP給到了前期節奏很好的小天,這個是可以理解的。但後續viper玩了一把賽娜,戰績上面也不是那麼的出色,最終的MVP卻給到了他。如果雙方互換的話,恐怕小天的那個MVP,會給到viper了。

RNG的MVP給的最合理?gala粉絲毫不在乎:能拿FMVP就夠了

RNG粉絲不會因為MVP而爭吵?隊粉太多了!

所以現在的MVP評選,好像有點刻意針對AD位,當然了韓援不受這個限制。那麼有沒有隊伍的MVP評選,是比較合理的呢?在最近RNG對陣BLG的兩場比賽上面,MVP給的就很不錯。第一場比賽上面,gala的金克絲玩的相當的不錯,資料上面也很完美。不過我們也都可以看到,打野wei使用的波比,在節奏上面是非常完美,在這一波小團戰當中,甚至還閃現擋住塔姆吐出的厄斐琉斯。

RNG的MVP給的最合理?gala粉絲毫不在乎:能拿FMVP就夠了

可能一般人還真不知道這個小機制,但是wei這一波操作也太細節了。所以這個MVP給到他,也是沒什麼問題的。第二場的小虎,拿出了巖雀這個英雄,在前期的兩波節奏上面,玩的相當的不錯,配合打野打出了局面。第二場比賽就有點純碾壓的感覺了,於是這一場MVP給到了小虎。也沒有粉絲表示給的不公平。

RNG的MVP給的最合理?gala粉絲毫不在乎:能拿FMVP就夠了

當然了,在路人視角里面,第一場的gala是完全可以獲得MVP的,但為什麼說最合理呢?其主要原因,還是因為粉絲們不會因為FMVP給的不合理,而發生一些爭吵。因為RNG主要還是隊粉比較多,於是很多網友也調侃:“gala拿FMVP就好了”。言外之意就是能夠贏下比賽就行,不知道大家如何看待呢?

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 1099 字。

轉載請註明: RNG的MVP給的最合理?gala粉絲毫不在乎:能拿FMVP就夠了 - 楠木軒