撰文丨白 莉莉
隨著中國資本大舉進軍晶片、半導體行業,可以預見未來全球半導體行業發展將迎來加速期。作為美國晶片領域巨頭之一的英偉達,自然少不了在全球佈局,其中就包括收購英國著名晶片設計公司ARM。只是這一次的收購案要看中國的臉色了,如果中國投下“反對票”,這次的收購案很可能宣佈失敗。
英偉達為何要重金收購ARM?在外界看來,英偉達拿出400億美元收購ARM更像是一種強強聯手。實際上,英偉達真正看重的是ARM在晶片設計上的自主專利權。一旦獲得ARM享有的專利權,英偉達對晶片智慧財產權的壟斷能力將得到進一步提升,構建起的“行業護城河”將更加穩固。
除此外,根據軟銀在2018年公佈的資料來看,中國晶片設計公司設計出的高階晶片中,有95%技術借鑑來自於ARM公司。而ARM公司每年在中國的銷售額佔據著該公司全年銷售額的20%。如果英偉達成功收購ARM,實際上等同於接手了ARM在中國半導體、晶片領域多年的經營和佈局。同時,美國晶片企業將再次卡住中國晶片設計公司的脖子,難以掙脫。
英國猶豫不決,中國將一票定輸贏對於英偉達要收購ARM公司,反對最激烈的恰恰是英國人自己。對於英國半導體行業而言,ARM是他們的驕傲,同時也是他們技術專利的保障。如果ARM被英偉達收入囊中,意味著英國半導體行業和晶片設計企業也將隨時可能被美國“抹脖子”。所以從英國百姓到媒體再到英國的議員,呼籲英國政府一定不能透過這項收購計劃。不過攝於英美之間的關係,英國還在猶豫中。據分析人士認為,英國政府很可能透過這項收購計劃。
與英國相比,中方的態度同樣重要。根據我國反壟斷法規定,但凡一家公司全球年營業額超過100億人民幣,所有商業收購行為必須經過中國同意,否則相關企業也就別想進入中國市場。毫無疑問,若沒有中國的點頭,英偉達強行收購ARM,結果只會導致英偉達和ARM雙雙被擋在中國市場的“門外”,所以這起收購案最終將由中國一票定輸贏。
英偉達若來“硬的”,中方的反對有用嗎?很顯然,英偉達收購ARM對我國晶片產業的發展極為不利,我國很可能會反對這次收購行為。可畢竟英偉達屬於美國晶片巨頭,鑑於中美緊張關係,若英偉達來“硬的”,來自中方的反對有用嗎?答案是有用。ARM每年超過20%營業額來自中國,同時英偉達也絕不願意為了一個ARM退出中國市場。確實,如果少了ARM對中國晶片行業影響極大,但畢竟“這個地球離開誰都照轉不誤”,即便沒有ARM也有其它企業填補上空缺,但對於英偉達和ARM而言卻承受不起失去中國市場的損失。
若英偉達“硬來”,一旦被中國“拒之門外”,單純股價的大跳水、資產的蒸發就夠英偉達和被收購後的ARM“喝一壺”,更會錯過中國接下來的半導體行業的黃金歲月。所以,若中方反對,無論是英偉達還是ARM也只得作罷,放棄收購案。