電視開關機廣告收益給消費者分成，你接受嗎？
沒廣告？速度快？色彩真？音質強？更智慧？你所期待的智慧電視是這樣的嗎？如果電視有開關機廣告，但廣告收益能給你分成，能接受嗎？
4月11日，雲南省昆明市的消費者在某賣場挑選商品。中新社記者 劉冉陽 攝
消費者苦開機廣告久矣！
近年，智慧電視在網際網路時代迎來了蓬勃的發展期，但與之俱來的開關機廣告問題備受詬病。
奧維互娛資料顯示，2019年智慧電視在開機廣告 開機後資源廣告上的收入已達到24億元，並在今年有望達到36億。另據媒體報道，某智慧電視廠商開機廣告收入曾達170萬元/天。
據江蘇省消保委2019年的一份調查，96.4%消費者家中的智慧電視存在開機廣告。同時，70.36%的消費者表示開機廣告對電視觀看有影響、不舒服；78.2%的消費者認為開機廣告侵犯了消費者的合法權益，90.66%消費者認為有必要對開機廣告進行整改，維護自身權益呼聲強烈。
江蘇省擬規定電視開機廣告必須隨時能關閉，受到廣大網友的關注和支援。
有法律專家認為，智慧電視開機廣告不能自主關閉，侵犯了消費者的知情權、公平交易權、選擇權。企業設定廣告“一鍵關閉”功能，失去的是廣告商這一單方面的、暫時的利益，贏得的卻是廣大消費者的尊重與信賴。
但現實中，智慧電視行業卻對開關機廣告難以割捨，因為它是重要的利潤來源。難題如何破解？
使用者應享受開關機廣告收益分成
26日，榮耀總裁趙明在第十二屆全球移動網際網路大會(GMIC)上，再次對電視開關機廣告亂象予以抨擊，提倡還使用者一個透明的市場。“行業應加強開關機廣告變革，公開使用者分擔的成本、讓使用者選擇看或不看，以及將廣告收益回饋給使用者。”
趙明認為，智慧電視開關機廣告是不符合商業邏輯的一種行為，在未來會產生巨大的矛盾和衝突。與基於免費內容服務的影片或電視廣告不同，消費者付費購買的硬體產品屬於個人財產，強制開關機廣告無異於將電梯間的廣告屏賣給使用者。
4月26日，榮耀總裁趙明在第十二屆全球移動網際網路大會(GMIC)上發表主題演講
這是趙明在近一個月時間內，第二次對怒批電視開關機廣告。3月30日，趙明曾批評電視開關機廣告，表示電視開關機廣告涉嫌侵權，不符合商業邏輯。
趙明再次呼籲電視行業把知情權和選擇權還給消費者，“首先在銷售時，要明確告知使用者電視中含有開關機廣告，以及開關機廣告的時間。另外，廠商也應該提供不含開關機廣告的產品版本，供使用者自主選擇。”
“好的商業邏輯應該是等價交換”，趙明認為，電視廠商要把使用者當做合作伙伴，使用者可以選擇收看開關機廣告為廠商獲取豐厚的收益，但廠商也應該把一定比例的收益回饋給使用者，這才是等價交換，才是對使用者的尊重。
在趙明怒批智慧電視開關機廣告的同時，3月份，榮耀曾從畫質、音質、效能、互動和內容5個方面提出智慧屏好產品五大標準，希望能夠用五大標準帶動整個大屏產業的發展。榮耀智慧屏2019年8月推出，當時榮耀宣佈永遠“開關機無廣告”，1秒喚醒、2秒開機等。
未來智慧電視得是啥樣？
奧維互娛資料顯示，截至2019年年底，智慧電視已經滲透59%的家庭，在全國達到2.7億臺。不過受疫情等因素影響，奧維雲網預計，2020年第一季度國內彩電市場規模同比下降23.5%。
但在疫情催生的漫長的宅家生活工作中，一家人圍坐在電視前K歌、健身、遠端教育……智慧電視重新得到不少家庭的“寵幸”，順利重返客廳C位。
作為維繫家庭儀式感的重要紐帶之一，電視“家庭互動中心”的地位不言而喻。這場意外的迴歸，是否讓智慧電視的價值開始被喚醒？而 “電視的未來”又該是什麼樣的？
“當這場危機到來時，每個人可能無法逃脫它帶來的衝擊和影響，我們能做的是如何面對它。”面對疫情之下艱難“渡劫”的電視行業，趙明堅信“危機也是試金石”，在危機之中做出正確的選擇，一定可以實現增長。
“智慧屏不是電視，是電視的未來。”趙明曾多次強調，傳統電視行業的創新投入淺嘗輒止，榮耀將像做手機一樣來做智慧屏，以科技創新加速電視行業的未來演進，讓智慧屏成為家庭情感中心。
被各種黑科技全副武裝起來的電視早已不再是傳統認知裡單純的顯示裝置了，而是一個無所不能的大屏智慧中心。在榮耀戰略中，智慧屏只是智慧生活升級的起點，把各種生活場景串聯在一起，讓生活更加便利，才是真正的變化。
趙明稱，進入2020年後，從“網際網路電視”到“智慧電視”，再到“智慧屏”等概念，智慧電視已然逐步成為了科技廠商押寶未來的一大品類。