受iPhone12推遲釋出等影響，蘋果公司股價近期由漲轉跌，並於9月21日創下9月以來股價新低103.1美元/股，相較9月初的最高137.98美元/股跌去25%，蘋果市值也最大縮水近6000億美元。
如此走勢令部分分析師看不下去了，9月26日，摩根士丹利分析師Katy Huberty在最新報告中表示，現在正是逢低買入蘋果股票的好時機，並重申了其對該公司股票“增持”的評級和130美元的目標價。
與此同時，有外媒今日也爆料稱，蘋果可能會在9月29日宣佈iPhone 12釋出的準確時間，而按照之前的說法，其會在10月中旬左右正式亮相。
蘋果股價近期走勢低迷
9月2日，蘋果公司股價盤中曾創造了歷史股價最高點137.98美元（除權後），而其市值也曾突破2萬億美元大關，成為美國資本市場上最值錢的公司。
但近期，蘋果股價開始逐漸走低，尤其是蘋果9月16日凌晨秋季新品釋出會被各界吐槽“平淡無奇”、“白熬夜了”等等之後。
9月21日，蘋果公司股價創下9月以來最低紀錄，為103.1美元/股，這相較9月初的最高137.98美元/股跌去25%，蘋果市值也一度縮水近6000億美元。
目前，截至9月25日收盤，蘋果股價為112.28美元/股，最新市值為19203億美元，9月至今蘋果股價整體下跌13%。
大摩：買，瑞銀：下調評級！
如此走勢下，摩根士丹利（Morgan Stanley）分析師Katy Huberty在最新報告中表示，現在正是逢低買入蘋果股票的好時機，並重申了其對該公司股票“增持”的評級和130美元的目標價。
Huberty認為，即將推出的iPhone 12對蘋果公司股價具有積極的推動作用，而資料也表明 iPhone 正在佔領中國和歐洲的市場份額。“我們認為，近期的回撥為iPhone 12的釋出提供了一個建設性的背景，尤其是在基本面資料仍然強勁的情況下。”她寫道。
不過，市場對於蘋果股價走勢存不同觀點。瑞銀週三(美東時間23 日) 將蘋果股票評級從“買入”降至“中性”，理由是蘋果股價已反映5G 週期成長，其服務相關的收入成長在未來三年將會減速。“從本質上講，蘋果是一家‘產品’公司，大約80%的收入來自智慧手機、個人電腦、平板電腦和可穿戴裝置。”瑞銀分析師David Vogt 在給客戶的報告表示，“在經歷疫情對Macs/iPads一次性利好以及iPhone 12週期為一年的情況下，自2021財年起，‘產品’收入應該會在未來三年恢復到個位數的低增長。”
最快29日公佈iPhone12釋出時間
蘋果股價走勢背後，iPhone12釋出時間為關鍵因素。
9月26日，有外媒最新爆料，蘋果最快會在9月29日宣佈新品釋出會的時間，而iPhone 12系列何時亮相，官方屆時會給出最終的答案。
據天風證券分析師郭明錤9月14日晚投資報告，iPhone 12系列將包含四款型號：5.4英寸的iPhone 12、6.1英寸的iPhone 12 Max、6.1英寸的iPhone 12 Pro以及6.7英寸的iPhone 12 Pro Max，全系支援5G，且都有兩個版本，其一是6GHz以下頻段，預計分別在10月上旬、10月中旬、10月下旬、10月下旬出貨，其二是6GHz加毫米波頻段，稍晚量產出貨。
郭明錤表示iPhone 12系列全部不支援120Hz高重新整理率，蘋果大機率會於明年推出的iPhone 13才會加入120Hz重新整理率，同時使用LTPO技術以降低耗電。
值得注意的是，郭明錤還稱，不預期蘋果新產品發表將顯著推升大部分蘋果供貨商的股價。“我們正向看待蘋果與大部分供貨商的長期展望，但建議投資人須注意風險，這些風險包括新產品需求、美國總統選舉和新冠肺炎疫情等。”他在報告中寫道。
被“蘋果稅”壓迫的公司們聯合起來了！
Spotify 起訴蘋果、Epic 起訴蘋果，歐盟起訴蘋果……相信你在過去幾年已經看過無數類似的新聞，“蘋果稅制度”確實讓蘋果收到了不少壟斷的指責。終於，這些看不慣“蘋果稅”的公司，組建了一個“復仇者聯盟”。目標只有一個，改變蘋果已經實行十餘年的抽成制度。
美國時間 9 月 24 日，《堡壘之夜》遊戲開發商 Epic Games、音樂流媒體服務 Spotify 以及約會應用 Tinder 母公司 Match Group 在內的多家公司宣佈組建非營利組織——App Fairness （應用公平）聯盟，共同向蘋果和其他應用商店施壓，迫使其改變目前的市場規則。
App Fairness 聯盟的網站也已經上線，網站首頁，展示著聯盟提出的 10 條願景：
除了願景以外，聯盟還提出蘋果和 Google 都存在反競爭政策，消費者缺乏選擇的自由，沒有競爭，沒有選擇，沒有追索權。
CNBC報道，該聯盟的代表薩拉·麥克斯韋（Sarah Maxwell）曾在金融技術公司 Blockchain.com 和希拉里·克林頓（Hillary Clinton）的競選活動中工作過，她表示，該小組的成立是出於“對事情永遠不會改變的希望”，其目的是招募更多的開發商。她在一次採訪中說：“我們的聯盟中有 Epic 和 Spotify 這樣的大公司真是太好了，但我們並不僅僅是為它們說話。”
聯盟的願景中大多數都是合理且容易被大多數人接受的，有爭議的主要有這麼幾條。
第八條：“不應要求開發人員支付不公平，不合理或歧視性的費用或收益分成”，問題的關鍵就是，多少算是公平呢？30% 不合理，20% 就合理嗎？10% 呢？誰來定義合理與公平呢？而且客觀來說，蘋果的 30% 不算高，國內的一些手遊渠道是 5:5 甚至 3:7 分成，渠道方拿 7。
第九條：“應用商店不得禁止在其平臺上線競爭性的第三方應用商店”，開放的安卓一直是支援第三方應用商店的，但這是蘋果絕對不能接受的，不僅僅是分走利益的問題，站在蘋果的角度來看，第三方應用商店不可控，會對蘋果一直標榜的安全、穩定的生態造成影響，這才是最致命的。
聯盟的發起者都是頭部應用，這很好理解，因為只有他們有反抗蘋果的底氣，尤其是 Epic，《堡壘之夜》是爆款遊戲，而且是全平臺的，Epic 自然會認為是自己遊戲做得好才有人玩，PC 上面賺 1 塊就到手 1 塊，而到了手機上，憑啥你蘋果啥都不幹就從我這拿走 30%？
而那些沒有自己發行渠道的小應用，反而會感謝蘋果提供了一個完善的、有一定曝光機會的發行平臺，30% 抽成也能接受。
Epic Games 是最近與蘋果和 Google 矛盾最激烈的公司，這家遊戲公司在《堡壘之夜》上線了一種繞過蘋果和 Google 進行支付的方式，顯然這損及了平臺的利益，被兩個平臺先後下架。隨後，Epic 將蘋果與 Google 訴諸法院，指責兩家公司利用行業地位進行壟斷，並且奪走了開發者的自由。
《堡壘之夜》的下架會給 Epic 帶來營收上的影響，拖得越久對其越不利，也因此，這場紛爭必須儘快結束。
蘋果和所引領的應用商店機制已經相當穩固，靠著它蘋果與 Google 賺到了不少的錢，儘管有人說平臺是“雁過拔毛”，但客觀來說，平臺確實給開發者們提供了曝光機會與發行服務，讓不少開發者賺到了錢，另外，蘋果也提供了開發工具的支援、安全的支付手段，完善的退款機制等等。即便是聯盟的這些發起方來說，也在應用商店上賺得盆滿缽滿，尤其是 App Store 的總營收、平均收入等資料常年領先 Google Play，可以說是目前移動端最有價值的變現渠道。
針對 Epic 們的壟斷指責，蘋果辯護稱，其 App Store 銷售額的 30％ 符合行業和其他數字市場的標準，並且蘋果在安全和隱私上做出了努力，比如每週審查超過 100,000 個應用，拒絕超過一百萬個應用包含有害，令人反感或非法內容的應用等。
“蘋果稅”的故事其實已經在主機遊戲行業上演過一次了，當時任天堂權利金制度人人喊打，50% 的抽成直接讓 NAMCO 投奔了索尼，新的時代，新的機制，各方勢力都要爭奪這其中的話語權。
其實雙方都有各自的立場，也都會拿出對自己有利的論據。開發者自然認為蘋果提供個平臺就拿抽成，賺錢也來得太容易，而蘋果也認為自己建立平臺，提供開發工具、稽核與隱私保護、支付等等服務，當然要收錢，反而是開發商想白嫖我的服務。包括消費者也是，如果繞過平臺充值能有優惠，那麼自然會用腳投票，順便跟著廠商一起罵平臺是吸血鬼。
我們習以為常的應用商店制度，其實出現的時間也並不算長，話語權的爭奪勢必是曠日持久的鬥爭，誰都不會輕易讓步。“復仇者聯盟”的出現會讓過去散兵遊勇的狀態結束，轉而集體向蘋果施壓。但蘋果肯定不會輕易讓步，否則這事就沒完了，所有開發商都會要求降低抽成。此次事件如何收尾，很大程度上會決定應用商店機制未來的命運。
來源：e公司、騰訊科技