季澄 中國網時事評論員
據法媒報道，“五眼聯盟”近期拉攏印度和日本發表聯合宣告，以維護“公共安全”為由，要求Signal、Telegram等使用“端到端加密”技術的高科技公司在自身應用程式中“開後門”，以便為其網路執法行動提供便利。此舉標誌著該聯盟已不滿足於依靠立法途徑對特定網路裝置和內容實施強制訪問，而是企圖將監管範圍延伸至網路空間的每一個角落，最終達到“全維度、無死角”覆蓋的效果。
然而，鑑於“五眼聯盟”自身的組織性質和不光彩歷史，使外界對其擴大網路監管範圍的真實用意產生質疑，並進一步暴露其在維護網路空間安全上一貫採用的“雙重標準”，這勢必引發國際社會有識之士的普遍譴責與抗議。
首先，巧借名目，強制“開後門”有違資料安全基本原則。從“五眼聯盟”釋出的宣告看，該聯盟對加密技術持有一種矛盾心理。一方面，對該技術在保護個人資料、隱私、商業機密和網路安全方面扮演的關鍵角色予以肯定;另一方面，認為可以對上述事項重視，但不應以阻止執法部門對網路犯罪採取行動為代價，暗諷加密技術對公共安全構成重大挑戰，並以此呼籲科技公司將“公共安全納入系統設計”，以“可讀且可用的格式”向執法部門提供訪問渠道。
事實上，這已不是“五眼聯盟”首次針對資料加密問題向科技公司施壓。早在2018年和2019年，該聯盟就曾發出過類似“開後門”的請求，以破解所謂的“管理困境”。而在權威資料隱私專家看來，這種旨在使安全加密和“開後門”共存的做法，無外乎是一場“政治公關秀”，與真正的資料安全原則背道而馳。
其次，升級監控舉措，企圖憑藉技術優勢實現網路空間霸權。作為“五眼聯盟”的核心成員國，美、英、澳三國已先期透過國內立法途徑，為強制訪問加密資料鋪路。澳大利亞更是在2018年成為聯盟中第一個廢除“加密法”的國家。另外值得關注的是，在“五眼聯盟”近期釋出的宣告中，日印兩國的名字赫然在列。作為美國印太戰略中重要的地緣支軸國家，日印的加入意味著該聯盟有意招募更多“志同道合”的國家。憑藉針對其他競爭對手的非對稱技術優勢，擴大網路資訊與資料監控範圍，塑造於己有利的全球網路空間權力格局。
最後，抹黑汙衊他國網路威脅，“雙重標準”不利於網路空間的長治久安。近年來，在缺乏基本事實依據的情況下，以美國為首的西方國家對他國高科技企業加大抹黑打壓力度，詆譭後者在產品中設定“後門”，威脅供應鏈安全和個人隱私。但另一方面，美西方卻明目張膽要求相關企業為其網路執法大開“方便之門”，“雙重標準”的做派顯露無遺。
更何況，作為一個已存在長達半個多世紀的情報共享組織機制，其強化網路監控的做法使各界對其背後的真實用意持有疑慮。從前些年斯諾登曝光的部分內幕看，美西方正在對外國政府、企業和相關人員實施“有組織、大規模、無差別”的網路監聽與監控活動，物件甚至包括美國盟友和夥伴國國內的主要政要。
總之，“五眼聯盟”在確保網路和資訊保安方面的“兩面派”做法，不但有違國際法和國際關係基本準則，更不利於制定可被各國普遍接受的網路與資料安全全球行為準則，網路空間存在的風險性與對抗性將顯著增加。對此，以“五眼聯盟”為代表的美西方國家恐難辭其咎。