“薛定諤的貓”（英文名稱：Erwin Schr?dinger's Cat）是一個十分著名的思想實驗，相信大家都瞭解過這個實驗，但是肯定會對這個實驗感到費解，一個普通的貓，它的死活會對我們的生活產生什麼影響？今天我們就來探討一下，薛定諤的貓這個實驗背後的意義，以及哥本哈根詮釋和多世界詮釋。
我們來簡單地描述一下這個實驗的內容，首先“薛定諤的貓”是一個思想實驗，只停留在我們的腦海中，並沒有科學家真的拿貓咪做實驗，這個實驗並不困難，在一個密閉的容器中有一個貓咪，雖然密閉但是可以保證貓咪的呼吸，其次我們也不用擔心這個貓咪會餓死或者生病。
這個密閉的容器中，還有一個較小的容器，這個容器中裝滿了劇毒的“氰化物”，並且還有一些“鐳”，如果這些鐳衰變，就會打破這個容器導致貓咪的死亡，如果這個鐳保持原狀，貓咪也可以安然無恙。而鐳的衰變是隨機的，可能在下一秒就進行衰變，也有可能永遠不會衰變，因此我們不開啟這個容器，就無法判斷這個貓咪的生與死。
這個看似簡單甚至有些無厘頭的實驗，最巧妙的地方就是，用宏觀世界中的貓咪和毒藥去解釋微觀世界中的“量子疊加”現象，放射性的鐳元素處於“衰變”和“未衰變”的“疊加態”，那麼貓咪也會因為微觀世界中鐳元素的疊加態，陷入“生與死”的疊加態中。
其實在我們的大腦中，也存在一個“薛定諤的貓咪”，這個貓咪就是我們的意識，我們在對任何時間進行判斷時，其實就是在多個判斷之間徘徊選擇，最終選擇一個答案去執行，就像是薛定諤的貓雖然處於“生和死的疊加態”中，但是真正的答案只有一個。
微觀世界中，量子的狀態可以存在兩種不同的疊加中，例如光子可以在“波”和“粒子”之間轉換，甚至是兩種狀態同時存在，可是在宏觀世界中，這樣的事情是不存在的，可是一切又是由基本粒子組成的，而“波粒二象性”指出，這些粒子都具備同樣的興致，為什麼宏觀世界中無法出現這樣的現象呢？
其實科學家也對這個問題十分的費解，薛定諤之所以會提出這個實驗，就是在向世人揭示疊加態的不完善，薛定諤雖然是量子力學的推動者，但是他本人對量子力學仍然感到疑惑，不僅僅是薛定諤，愛因斯坦對量子力學的態度也十分的曖昧，這些科學家都認為，量子力學不夠“完善”，並不是說量子力學是錯誤的，只是我們對微觀世界的瞭解還不夠深入。
那麼，科學家是如何解釋薛定諤的貓這個實驗的呢？目前有兩種主流的觀點，“哥本哈根詮釋”和“多世界詮釋”，這兩個理論都是對量子力學的詮釋。
哥本哈根詮釋：
哥本哈根詮釋，在量子力學裡，量子系統的量子態，可以用波函式來描述，這是量子力學的一個關鍵特色，波函式是個數學函式，專門用來計算粒子在某位置或處於某種運動狀態的機率，測量的動作造成了波函式坍縮，原本的量子態機率地坍縮成一個測量所允許的量子態。
多世界詮釋：
多世界詮釋（英語：themany-worlds interpretation，縮寫作MWI）是量子力學詮釋的一種。它是一個假定存在無數個平行世界，並以此來解釋微觀世界各種現象的量子論詮釋，其優點是不必考慮波函式坍縮。
簡單來說，哥本哈根詮釋是利用“波函式”去描述量子態，但是波函式只是一種抽象概念，並不真實的存在於宇宙中，而多世界詮釋類似於我們熟悉的平行宇宙理論，這個理論不考慮波函式的變化，直接用無限的宇宙來解釋疊加態。
如果用哥本哈根詮釋來解釋薛定諤的貓這個實驗，可以得到一個有趣的答案。實驗條件不變，我們可以得到下面這個波函式。
如果實驗人員打開了密閉的容器，就會導致波函式坍塌成為兩個波函式中“活貓”和“死貓”的其中一個，如果實驗人員開啟容器後，發現貓咪已經死去，我們可以理解為是實驗人員開啟容器的這個行為，導致了波函式的坍塌，換句話說，開啟容器的這個動作“害死”了貓咪。
和哥本哈根詮釋不同，多世界詮釋可以根據薛定諤的貓延伸出另外一個實驗——量子自殺。
和薛定諤的貓條件相似，只不過把一個密閉的容器換成一個封閉的房間，在這個房間中有一位“實驗者”，這個實驗者死亡的機率也是百分之五十，同樣處於生和死的疊加態中，根據多世界詮釋，在這個實驗開始後，就會產生兩個完全相同的宇宙，唯一的差別就是，一個宇宙中這個實驗者死去了，另一個宇宙中這個實驗者並沒有死。
假設多世界詮釋是正確的，那麼在進行了多次這個實驗中，就會產生多個不同的宇宙，而在某個宇宙中，這個實驗人員永遠不會因為鐳的衰變死去，這個答案被稱為“量子永生”。如果多世界詮釋是正確的，那麼在無限的宇宙中，就會存在一個“永生”的你，可是人類真的可以永生嗎？
目前多世界詮釋存在很多矛盾，我們的宇宙真的是無限宇宙中的一個特定宇宙嗎？沒有人可以給出答案。
兩種不同的詮釋，代表了兩種完全不同的宇宙觀，你認為多世界詮釋和哥本哈根詮釋哪個正確？歡迎在下方留言！
想了解更多精彩內容，快來關注量子探索