特約評論員 苑廣闊
天眼查資料顯示，近日，騰訊科技（深圳）有限公司新增多條商標資訊，其中包括多條“微信兒童版”、“WEIXIN FOR KIDS”的商標，商標狀態均顯示為“商標申請中”。涉及國際分類包括教育娛樂、科學儀器、網站服務等。（9月15日澎湃新聞）
新聞很簡短，但是在網友當中引發的震動卻不小。網友們的意見基本上分成了兩種：一種覺得這是大勢所趨，既然少年兒童在平時的學習、生活中不可避免地會用到微信，那麼有了微信“兒童版”，就可以讓孩子正常地使用微信，同時又把各類遊戲阻擋在微信之外；而反對者則認為，推出微信“兒童版”，等於是在未成年人當中推廣微信，也就是推廣手機，這會帶來一系列的負面影響。
微信是一個社交軟體，而社交軟體數不勝數，為什麼目前只有微信急於推出“兒童版”？從騰訊公司的角度來看，這樣做至少有兩個好處：一是繼續擴大微信使用者的數量；二是爭奪未來的市場，為自己的微信使用者培養“後備軍”。雖然從企業發展的角度來看這沒有什麼問題，但這樣的長遠規劃，卻未必會符合公眾的預期。
即便是“微信兒童版”，但是並沒有改變其社交軟體的屬性，這就引發一個問題，雖然兒童也同樣需要社交，但是他們是否需要“微信式社交”？因為多數公眾有一個很明顯的顧慮，就是如果微信有了“兒童版”，意味著可以讓未成年人隨意使用微信和手機，一旦造成沉迷，家長後悔都來不及。
更何況，在“微信兒童版”的國際分類中，就包括了教育娛樂的內容，而現在社交軟體中的娛樂，幾乎等同於各種網路遊戲，這是家長最為忌諱的。更進一步說，現在手機上很多專門的學習類App，結果卻屢屢被曝光裡面都充斥著大量的遊戲內容，甚至包含有“少兒不宜”的內容，招致了家長的一致詬病，那麼“微信兒童版”又如何做到獨善其身？
網際網路公司推出新的產品無可厚非，也是他們的權利，但是在推出新產品的同時，一定要考慮到自己的社會責任，尤其是產品涉及到未成年人的時候，更是如此。所以我們不能阻止騰訊推出“微信兒童版”，但希望其產品的設計、運營能夠充分考慮未成年人身心的健康成長，考慮到孩子父母的意見，做好經濟效益和社會效益的平衡。
來源:春城晚報