輔助玩的好的人打野一定也棒？並非如此，決定上下限的不只有意識與大局觀

Hello各位小夥伴們，最近小編在網上聽到了一些評論，就是關於輔助與打野的，在部分玩家的宣傳中，他們表示但凡只要是玩的好的輔助玩家，那麼打野一定就不會差，首先我們知道他這裡所說的玩得好絕非是選個蔡文姬全程跟射手奶，這種行為誰都會稱不上玩的好，一個厲害的輔助要學會控圖、支援、開團、遊走，大局觀與意識基本上都差不到哪裡去，前期有的會玩的輔助更是比打野的作用更大，那麼乍一看似乎打野跟輔助要求的都差不多，那麼為何小編還是覺得輔王不一定等於野王呢？

首先很多玩家覺得大局觀跟意識能夠決定一切這是錯誤的，雖然小編常說高分段大局觀與意識的作用大於操作，但是如果你的操作不及格，那麼很多事情你都無法做到，例如高玩韓信能夠一打三逆轉戰局，而你的韓信上去一個橫掃就空了，結果讓人家按在地上一頓打，你說這時候大局觀有用嗎？而身為輔王，需要注意的是輔助英雄中沒有什麼高難度的操作英雄，所以輔王這個位置對於操作的要求是遠低於其他位置的，而野王則不同了，不信你看看玄策一波操作要拉幾次螢幕秀幾波身法？

最後說一下一些事情，在遊戲中每個位置都有著其獨特的存在價值，所以千萬不要踩一捧一，射手玩家真不是無腦普攻就行，越到高分段他們對於節奏的把控更看重；而邊路玩家也不是隻要發育拖後期就行，打野不敢開的團他們敢開，打野不敢吃的傷害他敢吃；而中單就更不用說了，別老把人家當工具人，沒有經濟怎麼創造輸出環境呢？

每個英雄都有著自己的作用，生吃...呸，生而為人，請務必善良