太陽是人們再熟悉不過的星體，它在不斷地進行核聚變產生高溫高熱，從而輻射到地球上使人感到溫暖。然而，為什麼海拔高的地方，離太陽更近，溫度卻越低？其實，地球上的熱量不是來自於太陽的直接熱量，地球和太陽之間隔著真空的宇宙，而真空是不導熱的。地球上的熱量是由於太陽發射出的輻射波與地球大氣和地面相撞產生的熱量，大氣密度越高，發熱量越高。水星沒有大氣，所以無法進行保溫，溫差就非常大。
科學家普遍認為，太陽正在進行核聚變，其原因有兩個：
1、科學家透過分析太陽的光譜發現，光譜中含有氫原子和氦原子，說明太陽中可能含有氫元素和氦元素。
2、能產生如此高溫高熱，只有可能是核反應，任何其他化學反應很難達到如此程度，就算達到了，也無法維持幾十億年。
當然，太陽正在核聚變這一解釋還只是一個猜測，疑點還是非常多的。太陽表面溫度是6000°C，對於核聚變而言，這是相當低的溫度，在地球上引爆一個氫彈，需要用原子彈瞬時產生幾十萬甚至幾百萬度的高溫，6000°C不足以引發核聚變，否則地球地核就是6000°C，將會引爆地球。
所以人們就猜測，太陽核心溫度一定遠遠高於6000°C，應該大約有1500萬度，這樣就足夠產生核聚變。
那麼問題又來了，科學家觀測發現，太陽越往裡溫度越低，而核聚變理應越往外溫度越低才對。而太陽風越往外速度越快的性質也和核聚變的理論相悖。
其實還有另一種理論能解釋太陽的現象。那就是等離子體宇宙論。它是瑞典天文學家漢斯阿爾文提出的。等離子體是氣態、固態和液態之外的第四種物質形態，在氣態之上。與氣態不同的是，氣態不導電，等離子體會導電。閃電和電弧就是等離子體的一種。
等離子體宇宙論認為，整個宇宙就像一個導電物質，宇宙空間中流動著伯克蘭電流。伯克蘭電流的特點他在宇宙空間中非常微弱，但是當它遇到星體，例如太陽、地球時，就會突然增強，產生很強的電壓。電流遇到太陽時，在太陽大氣裡會產生強烈的電弧，所以人們看到的太陽發光發亮的部分，很有可能就是電弧，那麼既然是電弧，就不需要太陽有很高的溫度。
近年發現，太陽表面存在大量的不穩定磁場。如果是核聚變，則不會產生這些磁場；但如果是電弧，每個電弧都會產生磁場，所以太陽的磁場很有可能是電弧造成的。而太陽風本身就是一種電流，透過伯克蘭電流的引導，才會越往外速度越快。
由於伯克蘭電流在宇宙中分佈不均勻，當太陽到電流較弱的地方，太陽亮度就減少，產生的輻射不足以加熱地球，從而也解釋了地球曾有過的冰河時期。
科學家透過太陽自身的陽震對太陽內部進行分析，發現太陽無論經緯度多少，轉速都一樣，說明太陽內部有個固體核心，從而推翻了太陽是氣態的猜想。所以之前假設的太陽核心有1500萬度也是不存在的，否則該核心會迅速氣化。而且太陽的不穩定磁極也會造成氣態的太陽不斷髮生形狀變化。所以太陽內一定有個固體核心。
但為何等離子宇宙論不被普遍接受呢？因為該理論和宇宙大爆炸論相矛盾。大爆炸論能夠解釋宇宙現在的膨脹現象，而等離子體宇宙論在宇宙起源方面較薄弱，它認為宇宙一開始就是這樣一大塊，漸漸開始裂開產生膨脹。但它用電磁力替代了大爆炸論的暗物質，認為宇宙各星體是因為電磁力牽扯在一起，而非虛無的暗物質。
綜合以上猜想，我們可以猜測到，太陽在光芒四射的大氣下面，或許有一個類似地球一樣的環境。
據說，NASA在1998年實際測過太陽表面的溫度，但是至今NASA沒有承認過。這件事是後來由日本一個曾在NASA待過8年的科學家川又審一郎曝出的，他說NASA已經測過了，太陽表面溫度是27°C，如果NASA公開這件事，將會顛覆整個宇宙論，所以他們選擇隱瞞，或是在合適的時機公開。
2013年，科學家觀測到了一個叫做“武仙-北冕座長城”的星際結構，長約100億光年，這是目前觀測到最大的星際結構。距地球也有100億光年左右。宇宙形成於138億年前，這就意味著這個“長城”在宇宙形成後約38億年就存在的，按照宇宙大爆炸論，大爆炸後38億年是不可能形成如此大規模的星際結構，而等離子宇宙論的猜想能夠符合這一現象的發生。
