據外媒報道，作為世界最大社交網路Facebook的創始人兼執行長，馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)對這家公司有著絕對控制權。不過他也有害怕的事情，比如人們對Facebook失去興趣。此外，為了避免Facebook失控，扎克伯格現在越來越多地參與到公司的各個方面。《紐約時報》專欄作家邁克·艾薩克(Mike Isaac)日前接受採訪，談到了扎克伯格如何比以往任何時候都想要更多地控制Facebook，以及他為何擔心Facebook創造的一切最終會解體。
以下為採訪摘要:
問:為何扎克伯格越來越多地參與公司的各個方面?
艾薩克: 在多次危機事件中，扎克伯格及其公司遭受了無數攻擊，包括圍繞2016年美國總統大選肆無忌憚的宣傳。扎克伯格再也不想處於這樣的境地了，他現在對之前失控的反應是施加更多控制。
問:如果扎克伯格能吸取更多教訓，Facebook的境況會更好嗎?
艾薩克: 我相信他會就他所做的決定尋求更多意見。當你發表意見時，他會專心傾聽，然後全神貫注地坐在那裡仔細反思。扎克伯格可能會說，他正傾向於擔任一個他已經擔任了很長時間的角色，他必須相信自己的直覺。但最好的領導人也有對其權力的內在制衡，只是我不確定這些制衡因素是什麼。
問:為什麼扎克伯格在這次新冠疫情期間表現如此高調，比如公開採訪傳染病專家安東尼·福奇博士(Dr.Anthony Fuci)並在Facebook上直播?
艾薩克: 成為一名引人注目的領導者是扎克伯格工作的一部分，我想他已經意識到了這一點。治癒疾病也是他個人慈善事業的目標之一。扎克伯格正在樹立一個榜樣，他相信Facebook可以幫助可靠資訊迅速傳播。他的員工都在努力工作，因為他相信這是一個展示Facebook可以在這個世界上做更多好事而不是壞事的時刻。
問:Facebook會做更多好事而非壞事嗎?
艾薩克: 這件事我想了很久。有沒有一種方法可以計算Facebook做的好事，或衡量它帶來的傷害，並決定哪一方獲勝?那怎麼可能。對於許多人來說，問題是如果某種產品導致了嚴重的傷害，包括死亡，它還應該存在嗎?如果你問扎克伯格這個問題，我很肯定他會給出肯定回答。但是，這是否應該由Facebook的建立者來決定呢?
問:扎克伯格最怕什麼?
艾薩克: 主導地位是轉瞬即逝的，特別是在科技領域，我想這就是馬克夜不能寐的原因。他擔心人們會對Facebook失去興趣，擔心美國以外的競爭對手會趕超Facebook。這些都是合理的擔憂。但是，當30億人使用該公司的一款應用程式，而Facebook不斷賺取更多利潤時，大多數人很難理解他的觀點。他害怕自己的權力被篡奪，但看起來這不會很快發生。(小小)