幹啥啥不行，搞事第一名。
用一條微博成功惹毛99.1%的路人粉，小米高管確實牛啤：
上面這位微博使用者Kevin王的日記本，是小米手機部門戰略研究總監王陽。
考慮到小米宣發的一貫論調，結合微博內容來看，不用多想，這家“友商”顯然是華為。
平心而論，高管KOL化是小米近年來的營銷大趨勢，單從信口開河的程度來說，這位總監的表現基本就是個中等偏下水平——然而，肥腸有趣的是，這句看似平淡無奇的扯淡，居然成功引發了花粉、吃瓜群眾外加部分米粉的一致批判。
咋回事？
別急，今天就讓咱們扒一扒這個大瓜：
“硬體差異化沒了”，意味著”不再有品牌專屬的獨家配件“，言外之意，就是在說”從此開始，你我的手機都是用市面上的配件攢出來的大路貨，硬體都一樣，都是做整機，誰都別裝B”。
說實話，這套高論，我相信有點經驗的朋友都不陌生：
“我不是說哪一家不行，我是說在座的各位——都是供應商，你在那裝什麼孫子呢？我們都是方案整合商，完全取決於產品的定位和你的成本售價，這樣一個綜合考量的商業行為。”
——著名幹啥啥不行搞事第一名，前手機圈折騰大師羅永浩
考慮到羅永浩羅老師在手機行業的實際表現，這套論調靠不靠譜，我相信大家心裡有數。
倘若還是感覺不踏實，無妨，咱們換個角度，請另一位大佬講兩句：
“我不知道為什麼做個整機就沒技術。”
“我不知道為什麼做個整機就沒技術。”
“我不知道為什麼做個整機就沒技術。”
——雷軍
行了，為啥Kevin王總監這回算是捅了馬蜂窩，這下全明白了吧——出爾反爾自己打自己的臉不要緊，但如果這巴掌落到了Boss頭上……後果都懂。
另一方面，對於華為出品的手機來說，“硬體差異化消失”意味著什麼，相信大家首先想到的都是一個相同的答案：
麒麟晶片，沒了。
的確，從2020年第二季度末期到第三季度初期，華為確實推出不少搭載了聯發科天璣晶片的新手機，無形之間，居然催生出來這麼一股奇論：
之所以我們的大能耐Kevin王單憑一條微博就炸鍋，說到底，戳到上圖這個痛處才是關鍵。
那麼，小米總監這次難道說對了？
笑話。哪有那麼簡單。
手機晶片的研發，向來不是一蹴而就的輕鬆任務。
從設計模擬到流片驗證，從始至終，整套流程都在以星期和月份為單位不斷向前推進。
從目前的時間節點來看，傳說中的麒麟1020處理器，應該已經在臺積電進入了量產階段。
考慮到5nm新制程需要時間磨合提升良品率，以及華為近年來推行的囤積備件應對制裁策略，不出意外的話，90天的緩衝期正式結束之前，Mate 40所需的麒麟晶片應該可以準備就緒；一切順利的話，明年P50所需的麒麟處理器同樣也能完成備貨。
所以說，武斷地判定“華為從此再無麒麟晶片”，顯然為時過早。實際上，目前華為以及榮耀推出的這批天璣晶片的手機，基本都是負責走量的廉價品種，採用麒麟以外的處理器並不罕見——有心追溯的話，我們甚至還能從這些型號的前代產品中找到搭載驍龍晶片的機型。
不過，以上所有推論，能夠成立的前提都是“第三季度沒有節外生枝的變數”，並且期限最遠也只能達到明年第一季度——那麼，在此之後，華為又該何去何從呢？
實話實說，能一步步思考到這個地步的朋友，本質上個個都不是平庸之輩；因此，下面這些天馬行空到不可理喻的猜測，相信諸位也有興趣耐心看完：
在很多人的印象中，華為是一家技術實力有餘而前衛激進不足的守成式IT企業，雖然旗下的水桶機無論質量還是體驗都屬業內一流，但“缺乏驚喜”幾乎是所有年輕華為使用者的共識——這點只要看看華為主題商店裡那些老幹部氣息十足的熱門收費主題就能理解。不過，倘若如此認為華為是個只會循規蹈矩不敢大踏步創新的老夫子廠牌，那可就大錯特錯了。
事實上，在自研處理器還沒迭代到麒麟之前，憑藉驚人的發熱以及低下的效能表現，“華為製造手機晶片”一度成為了圈子裡最大的笑柄，從一加到小米，幾乎所有數得上的廠牌都沒少拿這個嘲笑過華為。但即便如此，頂著差評如潮的輿論，華為手機居然硬是撐下來了，靠的是什麼？
答案很簡單，相機。
之所以直到今天，華為依舊對手機拍攝效能的提升保持著近乎偏執的痴迷，最直接的原因，就在於那段不堪回首的歲月中，手機攝像模組給華為手機保住了最後一點尊嚴。沒錯，這才是華為的真面目——經歷過不見天日的低谷，見識過找不到方向的泥濘，之所以這家企業能撐下來，依靠的就是那股技術狂人特有的偏執。
所以，即便明年麒麟處理器真面臨沒有最先進製程可用的絕境，也不見得華為會放棄絕境求生的鬥志——事實上，我個人非常期待陷入這番困境的華為徹底掀翻手機行業的遊戲規則，用不按套路出牌的偏執狂精神搞出前所未見的破局產品，給已經停滯不前的智慧手機行業注入全新的血液——這個行業確實已經停滯太久了，一場不破不立的技術革命，我們已經等待太久了。
歸根結底，在可以預見的未來，“硬體差異化消失”對於華為來說，屬於成型機率最低的發展路線之一。至於幸災樂禍指望“華為跌倒”能讓出市場空間……好自為之吧。
咱們走著瞧吧。