專家：通訊技術靠逐步積累，無法跨越式發展
本報記者 郭媛丹
美國政府一直對丟掉在第五代通訊技術（5G）領域的領導地位耿耿於懷。美國之音網站22日稱，美國有意透過“跨越式發展”，以繞過5G加大投資6G的方式，超越中國在5G技術的優勢。但接受《環球時報》記者採訪的通訊專家23日對此表示，這種跨越式發展“不太可能”。
多國重金下注6G
報道稱，美國政府去年新設立的對外金融投資合作機構“美國國際開發金融公司”執行長博勒透露，美國將透過“跨越式發展”，投資6G遏制中國在通訊技術領域取得的領先地位。博勒說：“我們更感興趣的是下一個潮流是什麼。我們感興趣的是6G，因為美國和其他國家將在這裡佔據主導地位，中國不會透過補貼統治這一領域。”
公開報道顯示，6G的資料傳輸速率可能達到5G的50倍，時延縮短到5G的1/10，在峰值速率、時延、流量密度、連線數密度、移動性、頻譜效率、定位能力等方面遠優於5G。近年來韓國、美國等多國均已開始佈局6G技術。韓國三星公司今年7月發表的6G白皮書預測，2025年將啟動6G技術的標準化，2028年投入商用，2030年正式提供服務。
美國一些研究機構也在致力推動6G研發。美國國家科學基金會的“頻譜創新計劃”倡導建立國家無線頻譜研究中心，目標是超越5G等技術，“制定一條發展路線，透過有效利用和共享無線電頻譜，確保美國在未來科學和工程領域的無線技術、系統和應用中發揮領導作用”。美國國防部高階研究計劃局自2016年開始同多家科技公司組成投資集團，資助由30多所美國大學組成的“大學聯合微電子學專案”，推進電子領域的革新發展；其子專案之一為“太赫茲與感知融合技術研究中心”。而太赫茲被認為是6G資料傳播的關鍵之一。
6G不只是解決速度快
美國能否跳過自身技術不佔優的5G部署、直接實現6G，從而“跨越式發展”？通訊專家項立剛23日對《環球時報》記者表示，這種可能性不大。項立剛介紹說，從1G時候的移動通訊技術到2G時的數字時代直至3G、4G時代，所需技術都是逐步積累的過程。而且5G之所以受重視，是因為它帶來的變化不僅限於通訊領域，而是將通訊技術應用於智慧製造、智慧交通等產業中，最終使得社會管理體系、通訊體系等終端產業得以大發展。“5G技術不是簡單的通訊技術而是一個完整智慧化社會體系，美國6G通訊技術很可能做得比5G好，但如何跳過與5G聯動的其他產業發展卻是道難題。事實上，沒有5G網路，就無法實現智慧製造、智慧交通等多領域的配套發展。”
項立剛表示，國內的通訊專家認為，6G目前不能單獨組成通訊網路，未來的通訊技術是以5G技術為核心，用6G做補充，讓5G技術變得更加完善。現在甚至連6G究竟是怎麼樣的技術都沒有定論。外界認為，儘管有6G比5G快50倍等各種描述，但截至目前還沒有辦法詳細描述6G是怎麼樣的，可能需要等到2023年才有答案。他表示，“6G技術的本質不是解決速度快的問題，而是解決萬物互聯、智慧化的問題。”
需要什麼核心技術
那麼6G需要發展哪些核心技術呢？美國將主要精力集中於太赫茲領域，因為該技術理論上資料傳輸速度更快。但項立剛表示，盲目追求傳輸速度可能並不是未來方向。為了讓資料傳播變得更快，需要更大的頻寬。無線電波的特性決定了其頻率越高，頻寬越大，但傳播損耗越大，覆蓋距離越近。我們先後使用了長波、中波、短波和毫米波。目前毫米波已暴露出它的侷限性，即只能近距離通訊。理論上波長更短的太赫茲可能實現更大頻寬，但它的繞射和抗干擾能力很差，只能侷限於非常近的通訊，甚至連大霧都能對其造成影響，“太赫茲技術的商業應用十年內未必能看到希望”。
從5G技術發展需要完善的角度而言，項立剛認為，6G的發展有以下方向：首先，5G基站體系難以覆蓋到海面、偏僻雪山等地方，因此需要建立起衛星系統作為補充手段；其次，網路智慧化進一步發展，由於基站耗電量很大，5G時代比4G時代速度提供了10倍，但耗電提高了3倍，而降低功耗需要波束賦形技術，其中人工智慧將佔據很重要的角色。項立剛認為，中國在6G研發保持領先的可能性很大，首先是中國有龐大的市場；其次無論是政府還是企業對研發積極性都很高，進行大量的人力、物力投入，中國通訊行業的研發人員技術水平也很高；第三是中國對6G技術的產業支援和法律法規方面都給予支援，比如為無人駕駛頒發牌照等。▲