隨時隨地可接入的衛星通訊，能否取代寬頻接入？

衛星通訊號稱”只要看得見天空，就能聯網”。那是不是就可以取代現有的寬頻連線了呢？事實上，它只能作為軍事通訊、應急通訊等場景，根本無法取代家庭寬頻。原因如下：

1、衛星通訊干擾大，適合在空曠地區

眾所周知，衛星之所以能夠覆蓋範圍廣，是因為它站得高。通常飛行在地球的外層空間，遠在地球的電離層之外。那地球上的衛星終端要想和衛星建立通訊，訊號就必須能夠穿透電離層。要滿足這個條件的電磁波，那必須是微波頻段。而在微波頻段中，C波段工作在2.0-4.0GHz。不僅頻段寬，還可以利用成熟的微波中繼通訊技術，而且天線尺寸相對較小。所以，衛星通訊通常都選擇C波段。

C波段雖然非常適合衛星通訊，但也面臨一個嚴重的問題，那就是訊號干擾問題。首先，由於工作頻段和地面蜂窩基站的頻段存在重疊部分，這就導致了衛星通訊會受到嚴重干擾。畢竟地面基站的訊號強度要比衛星訊號強度大得多。這就帶來一個問題，在大城市蜂窩基站密集的地方，衛星通訊受到到干擾會大很多。所以，衛星通訊並不適合作為城市寬頻接入，反而是在沒有網路的地方作為補充接入是不錯的選擇。

2、衛星頻寬有限

衛星飛得高，確實看得遠。但是它要爬上那麼高的太空並不容易，所以不能像地面基站一樣，想要什麼就有什麼，它上面搭載的通訊裝置容量是有限的。我國自主研發的“天通一號”通訊衛星就是如此，它的發射重量5400kg。裡面搭載了15米左右口徑的大型網狀天線，展開後可以提供高增益的定向波束，滿足地面衛星電話的通訊要求。同時，裡面還搭載了接收機、發射機、濾波、消除干擾等等一系列裝置。

天通一號衛星雖然搭載了大量通訊裝置，但是，從目前市場上出售的衛星終端來看，傳輸頻寬非常有限。比如：

①、天通一號手機：是基於安卓手機定製，支援普通4G和衛星通訊。由於天線小，衛星語音通話只有有1.2/2.4/4.0kbps的頻寬；衛星資料連線最高只有9.6kbps的頻寬。

②、便攜、車載、船載裝置：衛星語音通話也只有1.2/2.4/4.0kbps的頻寬，資料連線最高可以達到384kbps的頻寬。

看了上面的衛星的最高資料頻寬，再對比一下我們的家庭頻寬，動不動就幾百M的頻寬。我想大部分人都不會想用它來做家庭寬帶了吧。其實，天通一號衛星通訊設計的應用場景也不包括家庭寬頻，主要是政府應急、森林防火、海洋遠漁、戶外探險、航空客運等場景。

3、衛星通訊成本高

一部衛星電話需要撥打電話時，首先需要衛星為你轉接訊號到地面信關站。然後地面信關站會讓合法使用者接入，並按照使用者的撥號指令尋找對應的被叫端，並在主叫和被叫端之間建立通訊連線。最後才是雙方進行通話。而完成這一通話，必須要有“通訊衛星”、“地面信關站”、“測控管理系統”、“跟蹤遙測系統”共同協作來完成。

①、通訊衛星：類似於一個太空基站，它負責無線電的中繼。包括有無線電的接收、傳送、天線、太陽能等等。衛星設計壽命一般也就十幾年。這個成本可不低

②、地面信關站：是無線電的控制中心，終端使用者都在這裡接入到系統。這裡的建設和運營費用也不低。

③、監控管理系統：對定點衛星進行通訊效能的檢測和控制。包括修改發射功率、天線增益、頻寬等引數。這需要衛星運營人員進行運營管理。

④、跟蹤遙測系統：對衛星進行跟蹤測量，控制其準確進入靜止軌道。包括軌道修正和位置保持等操作。這裡同樣需要衛星運營人員進行運營管理。

從通訊過程來看，衛星通訊的費用就不可能很低。雖然我國的天通一號一直想辦法降低資費，但也不會很低。比如比較划算的語音的套餐是，100元/月，含60分鐘通話，相當於1.6元/分鐘,而且還有300元的開戶費。流量套餐尚未開放，如果到時候真的開放，估計得400元/GB。這和家庭寬頻的資費對比，簡直一個天上，一個地下。除了土豪或者應急，我相信不會有人選擇衛星通訊來作為寬頻接入的。

總結

衛星通訊雖然有覆蓋廣、接入簡單的特點，但它的干擾、它的頻寬、它的成本都無法和家庭寬頻相比。它的設計之初也只是用作政府應急、森林防火、海洋遠漁、戶外探險、航空客運等場景。所以，它不可能取代寬頻接入。