B站up主“曹譯文Iris”在自家公司的建築工地上體驗了一天的搬磚生活，她的種種言行引來了如潮的指責。
看完這個影片，我笑了。當然，不是感同身受的笑。只是一想到她那個“躺槍”的爹，請原諒一個“打工人”不太厚道地笑了，畢竟上一個因為公開秀“爹”引發眾怒的網紅結局不是太好。
這個影片之所以會引發眾怒，不是因為“大小姐”“馬術”“1500萬”這些炫富的詞彙。生活在社交媒體時代，我們見識過不少富家千金，雖然多少羨慕她們的生活條件，但也不至於為之憤憤不平。
這個影片的“噴點”在於背景——建築工地。這位“大小姐”以搬磚的名義“微服私訪”，和幾位“工友”自導自演了一出“當代茶藝”。影片中，她看似受到“工頭”的差遣幹了各種體力活。實際上，不難發現這些工頭和工友都是她請來的臨時演員。為了配合主演兼導演兼製片人兼出品人，他們不僅要演出對新工友的冷漠，更要演出反轉結局的恍然大悟。不得不說，他們的演技很糟糕。
“演技糟糕”用在真實的工友身上並不是貶義詞，因為他們都是些樸素善良的普通人，沒時間、沒精力去學習如何帶著面具說話。倒是這位“戲精本精”，她用過分真實的演技贏得了觀眾們的白眼。而當我們把雙方的表演置於同一個舞臺背景，我們更能從對比中深深地感受到：這些真實的工友，在鏡頭前不過是一些沒有自我意識的工具。
可問題是，工人怎麼能是工具呢？我國根本大法第一條就寫著：“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。”憲法告訴我們，工人非但不是工具，更不是富家千金的陪襯，而是這個國家的領導者，是社會主義事業的建設者。
馬克思告訴我們：勞動最光榮。人世間的美好夢想，只有透過誠實勞動才能實現；發展中的各種難題，只有透過誠實勞動才能破解；生命裡的一切輝煌，只有透過誠實勞動才能鑄就。從這個意義上講，“工人階級”、“勞動者”絕不應該受到俯視，“打工人”這種略帶汙名化的標籤也僅限於自嘲的範疇。
誠然，我們並不是為了收穫“勞動者”的美譽而成為“打工人”。努力工作，或是為了經濟獨立，或是為了養家餬口，或是為了實現個人理想。這些理由不崇高，它們很現實，有時更充滿了無奈和心酸。但它們並不渺小，不應該受到歧視或消費。
“累嗎？累就對了，舒服是留給有錢人的。”這是影片的原標題。這句話其實沒說錯。每一個上班族都渴望不上班，每一個打工者都希望不打工，而不上班、不打工的前提就是掙到足夠的錢。然而錢是掙來的，生活條件是奮鬥來的。不經過奮鬥就享有富足的條件，這固然幸運。但以此為名鄙視奮鬥者的卑微，這記耳光又何嘗不是抽在祖輩父輩奮鬥者的臉上呢？
生命是勞動與仁慈，但“大小姐”的擺拍既無勞動，更非仁慈。目前，她已經在社交媒體上作出“深刻道歉”。且不論她是否真誠地低頭，我想對那些看了影片後忍不住哀嘆的“打工人”說一句：抬起頭來，努力工作、照顧自己、養活家庭的我們也許不偉大，但一點都不丟人。理應受到鄙視的不是平凡，更不是勞動，而是無知和卑劣。
作者：孫欣祺
編輯：孫欣祺
責任編輯：楊健
【來源：文匯報】
宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：[email protected]