雙敗賽制的公平在哪？優勢全在敗者組，勝者組冠軍虧到家！
在今年的LPL春季賽的季後賽中，罕見的官方推出了一個全新的賽制模式，那就是雙敗制度，在這個制度之下，當你晉級了4強之後，就意味著你有了兩條命，就算是BO5輸了，也能去敗者組，也有機會重新的打回來，而且最終的決勝局之下，敗者組第一和勝者組第一，是公平對局，完全的不會受到其它的影響，這個所謂的雙敗公平制度，真的公平嗎？
眾所周知，在頂尖的LOL的比賽中，儘管是BO5的對局，還是存在一定的運氣成分，而規則就是為了消除運氣成分，最大化的把雙方的實力展現出來，這樣一來，這個所謂的雙敗制度的話，看似公平，讓大家都有機會，但是實際上去仔細的思考，真的對所有人都有道理嗎？
首先這個雙敗制度，所針對的物件僅僅是前4名，其餘的隊伍，失敗了就是淘汰，那麼對於前4名來說，除了勝者組第一，而且奪冠之外，其它的三支隊伍都有兩條命。
對於冠軍來說，假設兩支隊伍實力相近，那麼你已經輸了一次，用第二次機會挑戰我 然而我一直勝，輸一次就得出局。公平何在。所以說，這個所謂的雙敗制度，必然的是讓3支隊伍得利，最後的一支勝者組冠軍浪費復活機會！
對於官方而言，雙敗的賽制，能多出好幾場的比賽，這就意味著有更多的流量和贊助，對於官方來說，還是樂意看到這個的。在儘可能地維持公平，剔除爆冷門，運氣成分的前提下，能增加賽場，何樂而不為呢？
換個角度講，按照以往的其它體育專案中，雙敗賽制的最後，會給予勝者組冠軍一些優勢，但是在LOL上卻不太合適，不管是BP還是勝場，還是優先選邊，都不敢輕易去嘗試！
在小編看來，這次的春季賽的雙敗制度，不過是一次簡單的試驗，如果說效果不錯的話，很有可能在今後的LPL聯賽中，統一的實行這種模式。不過作為LPL的隊伍來說，也沒必要太看重這個，目標肯定是MSI或者是S賽，不管他的賽制如何的調整，加強自己的實力才是至關重要的！
按照理論上來說，所謂的最公平的比賽，肯定是所有的隊伍打迴圈賽，然後按照積分的高低定輸贏，這樣一來，肯定可以選出一個相對最強的隊伍，但是LOL又存在一個剋制關係，很多的隊伍之間存在彼此剋制，這樣沒辦法選出一個所謂的絕對最強的戰隊！
所以說，不管賽制如何去調整，只要對於所有的隊伍，有一個相對公平的規則，就可以了！