原標題：敏芯股份過會科創板：身陷專利戰，首次上會曾被取消
捲入專利戰，第一次上會科創板遭到取消，蘇州敏芯微電子技術股份有限公司（敏芯股份）還是最終成功過會科創板。
上海證券交易所官網顯示，敏芯股份通過了6月2日召開的科創板上市委審議會議，即將進入證監會履行註冊程式，一旦完成，敏芯股份將正式登陸科創板。
時間倒回到4月22日，上交所釋出《科創板上市委2020年第22次審議會議公告》，預告了敏芯股份將在4月30日上會。不過，4月30日當天，科創板上市委公告表示，因該公司在本次上市委審議會議公告發布後出現重大事項，根據相關規定，取消了敏芯股份的上會安排。
6月2日，敏芯股份終於等來了上會審議，並且順利拿到了下一步的“通行證”。
客戶包括華為、小米、阿里巴巴、聯想等知名企業
敏芯股份的科創板上市申請在2019年11月6日獲得受理，至今已經等待了接近7個月。這是一家以MEMS（微機電系統）感測器研發與銷售為主的半導體晶片設計公司，目前主要產品線包括MEMS麥克風、MEMS壓力感測器和MEMS慣性感測器。
MEMS感測器是物聯網的重要組成部分，能夠為智慧終端裝置採集聲學、壓力、慣性、光學、溫度、溼度等資訊，公司研發的產品廣泛應用於智慧手機、平板電腦、膝上型電腦、可穿戴裝置、智慧家居等消費電子產品，同時也逐漸在汽車和醫療等領域擴大應用。目前已使用公司產品的品牌包括華為、傳音、小米、百度、阿里巴巴、聯想、索尼、LG、樂心醫療、九安醫療等。
業務資料顯示，2017年度、2018年度和2019年度，公司營業收入分別為11309.84萬元、25271.34萬元和28403.09萬元，扣除非經常性損益後歸屬於母公司股東的淨利潤分別為1527.17萬元、6138.37萬元和5093.63萬元。
其中，大部分營業收入來自於MEMS麥克風的貢獻。以2019年度的資料來看，MEMS麥克風的收入佔比高達90.7%，MEMS壓力感測器和MEMS慣性感測器的收入佔比則分別為6.54%和3.39%。
招股書顯示，基於目前公司經營狀況和行業發展趨勢，受新型冠狀病毒肺炎疫情和德斯倍封裝測試產線投入等因素影響，2020年上半年預計實現營業收入為14587.50萬元至15597.50萬元，較2019年同期增長5.69%至13.01%；預計實現歸屬於母公司所有者的淨利潤為1793.25萬元至2081.57萬元，較2019年同期下降27.66%至37.68%。
敏芯股份表示，受5G通訊建設等因素的驅動，從2019年下半年開始，手機等傳統消費電子市場逐步回暖，同時TWS耳機市場也快速發展。雖然新冠疫情對消費電子市場的復甦形成了一定衝擊，但對市場需求的影響更多的是延遲而非大幅度減少，部分市場需求從今年上半年推遲到下半年，預計年中和三季度市場需求將出現回暖。同時，公司自主封裝測試產線正在建設中，已開始為公司提供部分封裝測試產能，公司自主封裝測試MEMS麥克風產品已開始實現出貨並向品牌客戶送樣，進入客戶驗證階段，預計下半年來自品牌客戶的訂單將成為公司新的增長點。因此，基於前述預期，公司初步預計2020年全年營業收入較去年增長，不存在業績大幅度下滑的風險。
身陷與歌爾股份的專利戰，科創板上市委充分關注
在審議會議上，科創板上市委最關注的問題在於該公司所涉及的訴訟情況。
在審議會議上，上市委要求敏芯股份就申請檔案所述專利複審程式、發行人及其相關方與歌爾股份及其相關方的相關爭議，請說明：（1）相關專利侵權訴訟的進展，是否構成侵權，不利訴訟結果的影響；（2）相關專利權、專利申請權權屬訴訟的進展，權利歸屬是否清晰，不利訴訟結果的影響；（3）相關專利無效審查程式的進展，相關專利審查無效的可能性及影響；（4）其他未決爭議解決的進展及可能不利結果的影響；（5）相關的投資者保護措施（如有）。並請保薦代表人對上述事項及其相關的資訊披露發表明確意見。
最終，上市委給出的審議意見是：為便於投資者閱讀和判斷，公司應在招股說明書“第十一節其他重要事項”之“三、訴訟、仲裁及其他事項情況”部分詳細披露相關爭議之前，請發行人先行以表格形式簡要披露相關爭議或專利複審程式的相關情況。表格內容應分項披露專利侵權糾紛、專利權屬糾紛、專利無效請求、惡意訴訟和不正當競爭等未決爭議的以下資訊：包括但不限於案件數量、涉及專利數量、訴求或性質、對財務指標的可能影響、對持續經營的可能影響、進展及初步結果（如有）、投資者利益保護措施（如有）、中介機構結論意見等事項。
澎湃新聞記者注意到，在敏芯股份提交的最新版招股說明書中，已經用較大篇幅詳細介紹了公司涉訴情況。
據披露，2019年7月以來，歌爾股份及其子公司採用多種方式對公司發起專利戰，包括以公司侵害其專利權為由向法院提起訴訟、主張公司自競爭對手處離職的員工在離職一年內申請的專利為其在原工作單位的職務發明、對公司專利提出無效宣告請求等。如公司在相關訴訟中被認定為侵權並承擔相應的賠償責任，可能對公司業績造成不利影響；如相關專利被認定為對方的職務發明或被無效，公司該等專利存在被對方使用或模仿的風險。
專利戰的起點是2019年7月29日。歌爾股份當日以敏芯股份及北京百度網訊科技有限公司產品中產品編碼為“MB17H11N”、“MB10H11X”、“MB16H11Y”的產品侵害其第ZL201521115976.X、第ZL201520110844.1及第ZL201020001125.3實用新型專利權為由向北京智慧財產權法院提起訴訟。截至招股說明書籤署日，第ZL201520110844.1號實用新型專利權相關訴訟已被撤回，上述三項專利均已被無效或部分無效，被部分無效的“ZL201521115976.X”號專利項下尚未被宣告無效的權利要求經第三方司法鑑定機構鑑定與涉訴產品相應技術特徵存在顯著差異。
此後，歌爾股份及其子公司又再度提起多次訴訟。敏芯股份在招股書中表示，截至報告期末，歌爾股份及其子公司2019年7月、2019年11月與2020年3月提起的6項專利侵權訴訟中主張發行人涉及侵權的產品全部一致且累計銷售金額為40.15萬元，2020年4月提起的3項專利侵權訴訟主張發行人涉及侵權的產品累計銷售金額15.96萬元，如按照發行人綜合淨利率測算《專利法》項下“侵權人因侵權所獲得的利益”，在認定發行人侵權的前提下發行人因上述全部9項訴訟可能被要求承擔的賠償金額合計為12.12萬元。如發行人在上述專利侵權訴訟中敗訴，發行人存在被認定為侵權並被要求承擔賠償責任的風險。
與此同時，敏芯股份也在招股書中強調了公司的自主創新能力。
截至2019年12月31日，公司共擁有境內外發明專利38項、實用新型專利19項，正在申請的境內外發明專利32項、實用新型專利24項。招股書也提醒，雖然公司已採取了嚴格的智慧財產權保護措施，但仍然存在部分核心技術被競爭對手模仿或惡意訴訟的可能性。
海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP
責任編輯：陳志傑