​美菜的擴張與焦慮

作者丨楊良

編輯丨梁希理

1. 美菜希望透過彙集下游的海量需求,進而影響上游,改變整個產業鏈;

2. 從源頭到餐桌並不簡單,出於各種原因,美菜只能替代產業鏈的部分中間環節;

3. 面對美團壓力,美菜正進行反制,比如與阿里關係正越走越近。

2016年7月,美團創始人王興在內部的一次講話中,提出中國網際網路已經進入“下半場”的論斷,“往後看,‘網際網路+’要做的是各個行業從上游到下游的產業網際網路化”。

以此為時間節點,可發現美團之後在B端的商業佈局加速明顯。在前端,美團透過RMS(Restaurant Management System,即餐廳管理系統)賦能B端,在後端,美團的重點則投入於餐飲供應鏈,即快驢事業部。

2019年5月,在快驢事業部負責人陳旭東離職後,該業務線由王興的妻子郭萬懷親自負責,重視程度由此可見一斑。

當然,2B的生意並不好做,對於快驢而言同樣如此,市場上已經佔據相當份額的對手就是其需要面臨的第一重挑戰,而在餐飲供應鏈領域,這個對手叫美菜。

成立於2014年的美菜如今估值已超過70億美金,據美菜創始人劉傳軍透露,其2019年四季度的營業額已超過140億,牢牢佔據著餐飲供應鏈領域第一名的位置。

用巨大、穩定的規模撬動產業鏈

創業之前的劉傳軍在中科院修讀空間物理學專業,他曾自述:這段研究生涯對我的影響很大,宇宙茫茫,人類太渺小。我要在像一顆塵土消失之前,做一件非常有意義的事情。

出生于山東沂蒙山區的劉傳軍自小就對土地有著不一樣的感情,他也親身經歷過農民一年忙到頭,能賺到的錢甚至夠不上北京房價的零頭,因此,農業也自然而然地成為了他選擇的方向。

而他選擇撬動的中國農業的方向正是餐飲,“我們有一個基本假設,誰擁有巨大且穩定的規模,誰就可以變革中國農業;誰擁有撬動中國農業的支點,誰就擁有了打開了中國農業大門的鑰匙。

國家統計局的資料顯示,2019年我國餐飲市場規模為4.6萬億元,若按照餐飲業通常30%的原材料成本計算,那餐飲供應鏈規模至少為1.38萬億元。

透過彙集餐飲業海量的訂單,美菜以規模優勢足以持續獲得低成本、高品質、穩定供應的產品,這是美菜商業故事的邏輯起點。

也正基於此,與大多數餐飲供應鏈玩家不同,美菜的主要客戶群集中於小B商戶,這主要是由於打入大B商戶的供應商體系相當複雜。

以西貝為例,在“菌菇湯莜麵魚魚”中加入的黑木耳,要由專業人員判斷營養多少,口味是否穩定等因素,整個過程會持續兩個月左右,但對於美菜而言,這也同樣意味著短期內難以起量。

如今的美菜已服務著數百萬戶商家,若迴歸伊始的商業邏輯,美菜在某種程度上確實在改變著中國農業,以雞蛋單品為例,美菜一年能賣出超過70億枚雞蛋,透過掌握的巨大需求,美菜可以促使養雞場將產品分級,以此提高效率,甚至可以為養雞場提供金融服務。

正如劉傳軍所言,“只要商業模式可以累計足夠大的規模,就可以做到上游去,改變整個產業鏈。”

但重塑餐飲流通結構也並非如此簡單。

難啃的骨頭

在傳統餐飲供應鏈中,零批商有著相當重要的作用,在某些單品,甚至會透過四級零批商再流通到餐飲採購的手中。

中國物流採購與聯合會的資料顯示,農產品批發市場在我國承擔著70%以上農產品流通份額,佔據著流通渠道的主導地位,菜市場的小販大部分則是扮演著三級零批商的角色。

​美菜的擴張與焦慮

因此,美菜一直在講餐飲供應鏈的F2C模式(Factory to customer,即從源頭到餐桌),但這一模式在執行過程中會面臨著各種各樣的問題。

鮮為人知的是,在農產品流通環節有個產地經紀人的角色,這部分群體直接跟農戶打交道,與農戶有著多年穩定的合作模式,且對農產品的供銷情況有相當敏銳的判斷。

內蒙古赤峰的一農戶透露:“產地經紀人在當地一般信譽比較好,跟我有穩定供貨關係。作為種植戶,相比別人給我更高的價格,我還是願意找到一個穩定的收貨商,最起碼保證我的貨能長期賣出去。”

於是,網際網路企業切入餐飲供應鏈領域只能替代傳統零批商的角色。但一級零批商往往是走大貨流通渠道,一般採用現款現貨的模式,而網際網路企業出於現金流管理的需求,往往會向上遊要求賬期,因此在大部分單品往往只能充當二級甚至三級零批商的角色,美菜如此,快驢亦然。

更為重要的是,傳統的零批商也在供應鏈環節承擔著相當大的風險,比如滯銷、流透過程中的損耗等。因此,這也對供應鏈企業的精細化運營有著極高的要求,這一點在生鮮品類體現的尤為突出。

這在供給端的體現則是,美菜的上游採購成本相較於菜市場模式有部分縮減,但又並沒有降低得非常明顯。

而在消費端,小B商戶往往採用夫妻店的模式經營,屬於價格極度敏感型群體,且夫妻店往往不會將人力成本算入總成本,因此,只要網際網路平臺的價格略高於菜市場,小B商戶就會重新選擇進貨渠道,這與注重供應鏈穩定性的大B商戶完全不同。

種種因素最後的體現則是餐飲供應鏈平臺的毛利較低,從美團的財報來看,以快驢為代表的新業務在過去均有相當高的虧損。

重模式與低利潤的矛盾

“供應鏈企業的利潤都是一毛一毛摳出來的,土豆定價多一毛或者少一毛,可能就是盈利與虧損的差異”,有業內人士向億歐表示。

對於美菜而言,壓力更是不止如此。自成立之初起,美菜就是自建倉儲、物流、配送的模式,但生鮮的利潤遠低於3C產品,因此美菜一直都是重資本驅動型模式。

若從成本的維度角度考量,餐飲供應鏈平臺型企業的成本可分為三級。

一級成本是基礎履約成本,這部分成本跟體量與規模成正比,主要包括:配送成本、倉儲成本等,假若滿載率不夠高,這部分成本就很高;二級成本是銷售成本、幹線物流成本等;三級成本則是研發投入等。

對於平臺型企業而言,短期內降低成本最簡單的方式則是提高訂單密度,降低一級履約成本,也正如劉傳軍所言,“平臺型模式的物流成本極高,因此美菜希望透過自建物流體系,利用網路效應來降低成本。”

如今在北上廣深等一線城市,美菜的業務模型或許已經跑通,但在更廣闊的市場,美菜也在用一些更“輕”的方式進行探索。

2017年5月,美菜釋出“城市合夥人”計劃,美菜將品牌和IT系統賦能給合夥人,而合夥人投資在合作城市開設美菜網站點,面向區域內餐飲商戶提供食材配送服務。

次年11月,美菜又走了一大步,發出了“縣域合夥人”計劃,即美菜承擔了倉儲、人力、運輸等環節的成本,縣域合夥人只需要負責拓展客戶和整體管理。

不可否認的是,合夥人計劃是美菜在下沉市場的採用輕模式的一次嘗試,可惜結局並不理想,“縣域合夥人”計劃最終以合夥人維權討要保證金的形式告終。

而促使美菜不斷自我更新的核心驅動力自然是新玩家的入局了。

焦灼的競爭格局

美團這條“鯰魚”,正攪動著餐飲供應鏈這片江湖。

公開資料顯示,2019年美團快驢的全年活躍商家數約45萬家,營收規模預計在100億元左右,且快驢同樣定位於小B商戶,打法與美菜如出一轍。

在雙方競爭最為激烈的2018年,美菜內部甚至一度喊出 “殺驢行動”、“砍驢行動”的口號。

但餐飲供應鏈是個極度考驗供應鏈精細化管理水平的生意,起碼現階段看起來是個利潤微薄的行業,海外行業標杆Sysco的淨利率也僅為2.8%。

因此,美團和美菜的打法有著天然的差異。美團更多的是想透過快驢業務完成其餐飲領域的全產業鏈佈局,進而使得各業務線之間產生協同效應;美菜的業務方向則是基於其已具備的供應鏈優勢,拓展更多的商業可能。

無論是疫情期間美菜對C端使用者開放購買許可權,還是社群團購業務美家優享的上線,均為如此。

不過,在快驢的壓力下,美菜也在進行反制。

一方面,美菜悄然上線了一款智慧的移動收銀APP——“美家通”,可以實現點菜-出餐-收銀的效果,這意味著美菜向美團的RMS業務已發起衝擊。

另一方面,美菜和阿里的關係似乎也越來越近,在2020年支付寶合作伙伴大會上,劉傳軍透露,美菜商城開通小程式一週就吸引超過80萬新使用者,訂單覆蓋全國80個城市,日均活躍使用者超10萬,使用者復購和留存率超過40%。

“做農業肯定是需要一些情懷的”,這是億歐在採訪時印象最深的一句話,餐飲供應鏈的終局如何尚不得而知,但對行業的探路者們,我們仍然應當保持足夠尊敬。

在多年前的千團大戰時,美團與劉傳軍所在的窩窩團同在華清嘉園,如今,王興已在網際網路圈縱橫捭闔,劉傳軍尚在路上。

參考資料:

1.《厚耳黑楊冰:從西貝粉絲到西貝供應商,我是如何做到的?》

2.《劉傳軍:餐飲供應鏈的變革之道》,中國餐飲供應鏈峰會

3.《美菜創始人兼CEO劉傳軍:做時間的主人》,美菜釋出

4.《肉搏戰!聯手美菜,阿里加碼生活服務,“血戰”美團》,開曼4000

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 3438 字。

轉載請註明: ​美菜的擴張與焦慮 - 楠木軒