5G是岔路？美國跨過5G搞6G，真的是明智之舉嗎？

編輯：化蝶

在進入新世紀後，電子技術的進步和全球網際網路的普及使世界進入資訊時代，而通訊產業是資訊科技發展的基石。

美國5G研發落後

日前，美國媒體報道，美國要加大在6G無線通訊領域的投資研究，想要跨過5G，搶先開始6G研發。目前全世界都還在使用3G和4G，通訊產業最發達的中國還在5G基礎佈局階段，而且美國連4G還沒有完全普及，這種情況下想要直接研發6G可能與美國如今的通訊產業困境有關。

美國在5G頻譜選擇了高頻段去研發。雖然高頻段傳輸資料多且效率高，而且美國在毫米波研究上也處於領先地位，但是高頻段對地形的要求過高，非常不利於傳輸距離，沒有良好的適應性，在同一區域內網路覆蓋率也遠遠低於中國的5G網路。在經過多方位的實際測試後，高頻段傳輸不適合大範圍應用。但是美國的中頻段都是軍方使用，想要協調到民用要經歷長達10年的時間且難度大、成本高昂，美國的通訊公司只能繼續使用高頻段。對此，美國司法部長威廉·巴爾不甘心地說：“這是美國曆史上，首次沒有引領下一個技術時代。”

在這種情況下，美國通訊公司想要進一步開展5G業務就需要提高通訊裝置的鋪設密度，以數量彌補技術上的缺陷。但是美國在通訊基礎產業這塊有缺失，英特爾和高通等大型公司都聚焦半導體材料的研發和晶片生產，通訊基礎裝置被華為、愛立信等把持，而且華為的裝置在技術和價格上有領先優勢。美國通訊公司需要進口大量的基礎裝置來進行基站建設，成本高昂，美國政府也不會允許關鍵領域受到掣肘。

直接6G不符合規律

因此，美國面臨5G發展的諸多問題和已經落後的關鍵技術，就想要跨過5G直接來到6G。但這種行為是不符合技術發展規律的，也沒有實際環境支援。

中國的4G全面發展是建立在全國無數的基站建設和網路寬頻普及，資費的降低，手機技術和價格的配合造就了中國4G的繁榮，在大量的使用者資料和長期糾錯基礎上，華為獲取了5G研發優勢，而美國那種空中樓閣的想法卻沒有實現的基礎。