項立剛: 美拿6G軍事化嚇唬人

據外媒報道，美國有意加大在更高階的6G無線通訊領域的投資，以“跨越式發展”超過中國華為在5G領域的優勢。文章分析認為，6G移動傳輸的經濟和軍事影響更具革命性，美國國防部可能也在關注，未來各國在6G行業的競爭會更加激烈。

6G技術會成為“兵家必爭之地”嗎？筆者認為，6G技術未來就不應該被作為軍事技術應用。從3G到5G再到6G，不僅僅是技術發展階段，同時也是全球互聯互通的標準體系。最早的行動通訊沒有共同標準，大家各自為戰，產品間也無法互通。為了在全球建立一張互聯互通的行動通訊網，ITU（國際電信聯盟）和標準化組織開始推動全球行動通訊標準，從3G到5G，每一代技術的願景和具體技術都需要各成員國間討論並透過。因此，6G就是一個民用技術體系，它不是為了軍事目的而建立的。

在人類歷史中，為軍事目的而建立起的通訊系統往往比民用系統先進，當代更是如此，軍事通訊技術並不需要透過民用技術的研究來提升。美國軍方很早就開始用CDMA，在5G發展過程中，有很多用於5G的頻譜也被美軍佔用了。至於衛星、導航、定位等技術，都是軍方首先研發、使用，民間使用遠遠落後于軍事使用。因此，軍事領域開發更先進的通訊技術，不需要大張旗鼓搞得世人皆知。

因為全球6G願景需要到2023年左右才能正式確立，其標準制定可能還將更晚，至今尚未明確哪些技術是可能的6G技術。大方向而言，現在炒得比較熱的是太赫茲以及天地一體化。

外媒文章引述紐約大學相關負責人的論述稱，美國國防部關注將太赫茲通訊用於某些軍事應用。實際上，使用太赫茲頻率來構建通訊系統，不是因為好用，而是這段頻率可以支援非常大的頻寬，但是它的繞射能力、覆蓋能力都較差，對於城市人口密集地區提供超大頻寬而言或許是一種可以選擇的方案，但是用於軍事，顯然存在部署難、穩定性差的問題，而頻寬本身並不是軍事通訊面臨的最大問題。

透過低軌衛星系統，建立天地一體化的通訊系統，做到對地球表面進行全域覆蓋，這確實是6G的一個重要方向，對軍事有較大價值，因為可以真正做到全地球表面覆蓋，除通訊外，還可以和定位衛星結合，進行通訊和監控。不過，軍事領域早就已經開始廣泛使用衛星系統，GPS定位技術已應用幾十年，這些技術都遠在6G開發研究、部署和使用之前。作為一個龐大的民用系統，6G在這些方面是落後于軍事領域的。

美國之所以製造繞過5G直通6G的輿論，總體而言還是因為其在5G的研發和建設上落後了。美國未來能否在6G上超越華為，目前尚未可知，但是我們已知美國有這種打算。而軍方的通訊技術如果還需要6G來推動，只能說明美國軍方的通訊技術也落後了，而在這方面我們以往一直認為美國是領先世界的。

飯要一口一口吃，技術需要不斷完善，5G是如此，6G也會如此，所謂“繞過”很難實現。（作者是資訊消費聯盟理事長）