最近，小編上手了1.08億畫素主攝的三星Galaxy S20 Ultra 5G，再加上前段時間入手了目前最大的華為P40 Pro+，已經集齊“地球拍照最強”的兩款手機了。
看到這裡，大家也能清楚地感知：1.08億畫素和5000萬畫素清晰度差距不大，至少比我想象中的小很多了。難道不是畫素越高越清晰嗎？這究竟是為啥？
原理分析：高畫素和大畫素的權衡
相信很多人也和小編有同樣的疑惑，明明買了高畫素的手機，結果拍出來的照片還不如低畫素的手機。最經典的例子：前些年蘋果以800萬、1200萬畫素吊打1600萬畫素、2400萬畫素等一眾安卓手機。到底這是為何呢？咱們從原理出發來分析一下。
但當CMOS面積相同/接近的條件下，畫素量越大，意味著單位畫素尺寸越小，高感效能越差。尤其當畫素密度增加時，畫素間更易互相干擾，降低畫素的信噪比，從而導致偽像、噪點等畫質劣化現象。
我們再來看二者的硬體配置：
三星Galaxy S20 Ultra的1.08億畫素主攝採用S5KHMX，CMOS面積為1/1.33英寸，單位畫素尺寸0.8μm。
綜合硬體配置及成像原理來看：三星Galaxy S20 Ultra 5G畫素值高、但是CMOS面積低於華為P40 Pro+，且三星Galaxy S20 Ultra 5G的像素面積較華為P40 Pro+更小，因此導致兩者清晰度相差不大。
樣張解析：高畫素和大像素面積各有所長
高畫素和像素面積，到底誰對清晰度的影響更大呢？目前業界並沒有達成共識，還是比較有爭議的。
但是小編髮現了一個比較有意思的現象：在光線充足的情況下，三星Galaxy S20 Ultra 5G的1.08億畫素的確有著更強的解析力；在光線不足的條件下，大像素面積的華為P40 Pro+在清晰度方面表現更好。下面直接上樣張：
這裡小編小結一下，兩款手機的實際拍攝表現相當。具體來看，當環境光線充足時，三星Galaxy S20 Ultra 5G的1.08億畫素，的確有著解析力優勢。但當光線條件一般時，大像素面積+RYYB陣列的華為P40 Pro+反而會更具優勢，畫面細節、高光及噪點控制都更為出色。
計算攝影時代，高畫素更離不開演算法保障
除了硬體配置，軟體演算法也對手機成像有很大影響。小編回想起幾年前自己使用的iPhone 6S，雖然只有1200萬畫素，但憑藉過硬的白平衡調校、HDR演算法等軟體技術，使其拍出的照片質量比我身邊好友2000萬畫素的安卓手機還高。
與之相對的，手機ISP算力卻並未同步呈現指數級增長。畫素量的爆炸式增加，使得ISP無法提供足夠的算力，保障高畫素下的成像表現（最典型的機型：小米CC9 Pro，一億畫素配了一顆中端SoC，小牛拉大車）。為了兼顧成像體驗與高畫素，廠商們便不約而同地選擇了“多畫素合一”技術。
值得一提的是，華為P40 Pro+還搭載XD Fusion引擎，能夠額外承擔ISP對圖片降噪、色彩控制的任務。此外，由於採用“多畫素合一”技術降低了成片畫素量，也會大大降低手機ISP的運算壓力，從而能更好地控制白平衡、HDR等關鍵演算法。更出色的相機演算法，正是目前iPhone攝像頭素質不領先，但成片效果依然處於旗艦水平的關鍵。
總結
對於“高畫素”這個概念，我們應該辯證地看待：當光線充足時，更高的畫素可以讓畫面的細節更加豐富；當光線不足的時，高畫素則像一把雙刃劍，可能會起影響到畫質的純淨度和動態範圍。
