文章翻譯自George Samman所寫的“DAO: A Decentralized Governance Layer For The Internet Of Value”
原文連結：
http://sammantics.com/blog/2020/5/20/dao-a-decentralized-governance-layer-for-the-internet-of-value
原文是一份關於DAO的報告，而這篇文章是作者對於報告的一份摘要整理的各個分點，類似零散的關鍵點，有興趣的可以閱讀原文全報告。
原文報告可以在此處下載。
https://static1.squarespace.com/static/564100e0e4b08c9445a5fc5d/t/5ec61d6241af4a208ba87f52/1590041969238/DAO - A Decentralized Governance Layer for the Internet of Value-1.pdf
多年來，改變組織的主要特徵是：降低交易成本以進行協調。這反映在科斯的企業理論中。您可以實現一些微不足道的改進，例如在組織內應用決策支援系統，但有時會發生一次大的系統性變化，起初看起來像是一項微不足道的改進，但實際上可以使全新的組織型別誕生。
DAO不僅可以降低交易成本，而且可以建立新的組織形式和組成。
為了擁有功能強大的DAO，成員必須：
DAO試圖透過使個人激勵與全球最優結果（對於個人或公司）相一致來解決與集體行動相關的問題，從而解決協調問題。透過集中資金並就資金分配進行投票，利益相關者可以分擔成本並激勵協調，從而使整個生態系統受益。
DAO正在採用新形式的替代治理進行最大的試驗。這些實驗不是以大型民族國家的形式進行的，而是在地方社群基層進行的。這是在全球化的高峰期出現在後視視窗之時，世界正在聚焦到更本地化的模型。
值得注意的是，比特幣是第一個型別的DAO。它由核心開發人員團隊在沒有中央權力的情況下執行，他們主要透過比特幣改進提案（BIP）提出有關專案未來方向的決策，而比特幣改進提案（BIP）需要所有網路參與者（儘管主要是礦工和交易所）的共識才能做出有關專案變更的建議。要製作的程式碼。
將會有越來越多的DSaaS（DAO軟體即服務）提供商，例如OpenLaw，Aragon和DAOstack，旨在加速DAO作為一個類別的增長。他們將提供按需專業資源，例如法律，會計和第三方稽核，以提供合規服務。
在DAO中，存在一個權衡三角，必須權衡這些條件以找到最佳結果，以使DAO能夠完成其任務：
DAO挑戰了當今世界許多方面所看到的傳統的分層和排他性組織結構。透過“人群的智慧”，可以更好地進行集體決策，從而更好地組織組織。
DAO和去中心化金融（DeFi）的交叉正在衍生出新的產品。隨著DAO使用DeFi產品作為付款/分配方法的程度越來越去中心化和數字化，DAO將增加，並導致形成更多和更多的DeFi產品與DAO互動。如果DeFi實施允許代幣持有者使用治理來定製和最佳化應用程式引數的設計，從而創造更好的，量身定製的使用者體驗，這將是最強大的。它也可以用於時間鎖定和建立不同型別的費用結構。
DAO允許合併資本，分配所分配的資本並建立由該資本支援的資產。它們還允許分配非金融資源。
使用DeFi可使DAO繞開傳統銀行業及其效率低下的問題。這非常重要，因為它建立了一個去信任，無邊界，透明，可訪問，可互操作且可組合的公司。
DAO社群和治理非常複雜且難以正確處理，但對於DAO的成功至關重要。需要平衡協調流程和激勵措施，以便所有社群成員都認為他們的貢獻很重要。
大多數DAO都希望在實體周圍包裝具有基礎智慧合約程式碼的法律結構，以遵守法規，為其參與者提供法律保護和有限責任，並允許更輕鬆地部署資金。
當今的DAO尚未完全去中心化，也不是完全自治的，在某些情況下，它們可能永遠也不想成為完全去中心化產物。大多數DAO將以中心化開始，然後開始採用智慧合約來自動化簡單的內部流程並限制中心化式管理。透過一致的目標，良好的設計和運氣，他們可以及時成為DAO的真實版本。當然，去中心化自治組織這種不完全反映現實的稱呼帶來了大量的熱度和關注。
DAO並不是區塊鏈技術的根本或獨特之處。DAO在改善治理結構，分散決策，提高和加強透明度以及使成員投票和積極參與決策方面有著悠久的歷史。
DAO的參與目前針對的是加密貨幣細分市場內部中的細分市場。許多DAO要求一個最低限度參與加密貨幣治理。這其實就限制了加密貨幣參與者的參與，通常是富有的、精通技術才有足夠的興趣參加DAO。
（完）