象棋比賽出爭議,特級大師炮雙士對單車超時,棋迷熱議是否該判和

象棋比賽,不分大小,都會產生爭議。

象棋比賽出爭議,特級大師炮雙士對單車超時,棋迷熱議是否該判和

就在特級大師蔣川與十位省冠的大戰當中,同樣出現了爭議的場景

象棋比賽出爭議,特級大師炮雙士對單車超時,棋迷熱議是否該判和

當時下到比賽的第四盤,浙江冠軍虞偉龍執紅棋與蔣川特大下到單車對炮雙士,這是官和的盤面,紅方沒有提和,蔣川特大超時作負。

象棋比賽出爭議,特級大師炮雙士對單車超時,棋迷熱議是否該判和

先看這盤棋的程序,這一戰,虞偉龍發揮搶眼,前面一度棄空心炮,有下出上千分優勢的機會。

紅方如果走出炮五平七打象,黑棋後防可能難以承受雙車馬炮的進攻。

象棋比賽出爭議,特級大師炮雙士對單車超時,棋迷熱議是否該判和

不過,紅棋錯過機會後,爾後拼兌下來,成為車馬仕相全對車炮卒單缺象。

這個棋,基本和麵,蔣川特大還剩下一分多鐘,紅棋三分鐘。

黑棋多次車追紅馬,準備棄車砍馬,紅馬屢次逃開。

一般包乾制的比賽中有規定,兩個進攻子以上,不得判和。

象棋比賽出爭議,特級大師炮雙士對單車超時,棋迷熱議是否該判和

經過努力,蔣川終於棄車砍馬,形成炮卒單缺象對車仕相全。

是時,包乾制的情況下,因為沒有加秒,只剩下一個進攻子力的官和盤面,很多比賽都可以判和。

但紅棋沒有提和意思,蔣川特大此後只有幾秒,不幸超時作負。

這盤棋賽後也引發了棋迷的爭議,有人認為紅棋時間多應該主動提和,官和的盤面。

有人認為包乾制的棋,超時判負,就應該繼續下去。

一般來說,包乾制很少出現在比賽中,不過特殊情況下,限制時間範圍,可以採用,包乾制大部分都有規定,哪些情況下,可以判和,哪些不能判和,一般以兩個進攻子力為分界點。

回到這盤棋上,賽前沒有規定判和的情況,所以紅方繼續走下去,並且獲勝,也無可厚非,當然,如果紅棋主動提和,也是可以。

不論是哪種,都應該在可以接受的範圍內,至於棋迷有不同看法,這是仁者見仁、智者見智的事情。

象棋比賽出爭議,特級大師炮雙士對單車超時,棋迷熱議是否該判和

你覺得呢,支援哪一方。

版權宣告:本文源自 網路, 於,由 楠木軒 整理釋出,共 675 字。

轉載請註明: 象棋比賽出爭議,特級大師炮雙士對單車超時,棋迷熱議是否該判和 - 楠木軒